Hans Axel von Fersen

CALONNE a écrit:

Je vous rejoins sur ce point : à la fin, FERSEN voyait en elle une... incarnation, une "sainte" plus qu'une femme de chair et de sang, je pense.
Après la mort de la Reine, cela deviendra un culte, une obsession qui le poursuivra sans cesse...
Un mot sur une remarque pertinente de SIMONE BERTIERE : ce qui apparaît incroyable, ce n'est pas que le suédois ait été l'amant ou non de la Reine. C'est que tout le monde le croyait et que ni lui, ni elle, n'ait jamais rien fait pour le démentir...
Quand, à SAINT CLOUD, SAINT PRIEST ose dire à la Reine que ses rencontres avec FERSEN peuvent être préjudiciables, elle l'envoie sur les roses :"Dîtes-le lui si vous le jugez utile, pour moi, je n'en ai cure"...

Bien sûr. Elle se savait inattaquable. Pourquoi se serait-elle abaissée à se justifier. Se justifie-t-on d'une amitié ? Même Françoise Kermina nuance fortement ce témoignage de Saint Priest : à l'époque, Fersen rencontrait les souverains pour des raisons politiques, et il voyait, selon son ami anglais, tout autant le roi que la reine.

Pourquoi on ne l'a pas accusé de coucher avec Louis XVI, tiens ?

Durfort a écrit:

Et puis soyons fous, laissons une place pour le romantisme, elle est reine de France, lui un noble étranger, leur amour est possible, mais, ils vont le vivre à 200 %, même si ce n'est pas vrai, je trouve cela plus beau.

Vous en avez parfaitement le droit, comme tout un chacun. Quand ça devient moins drôle, c'est quand ce sont des historiens qui se laissent ainsi emporter sur les grands chevaux de leur coeur trop romantique...