La saignée de Vermond

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Et si tout cela devenait possible ??? Je file illico à Versailles, le 19 décembre 1778 pour assister à la naissance de Marie-Thérèse-Charlotte, première fille de Louis XVI et Marie-Antoinette ! Je tiens à être là pour fêter l'heureux évènement !

Au lieu d'être une personne supplémentaire qui rajouterait à l'étouffement de la reine, je dégagerais plutôt toute cette foule pour la laisser respirer !

Reinette a écrit:

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Et si tout cela devenait possible ??? Je file illico à Versailles, le 19 décembre 1778 pour assister à la naissance de Marie-Thérèse-Charlotte, première fille de Louis XVI et Marie-Antoinette ! Je tiens à être là pour fêter l'heureux évènement !

Au lieu d'être une personne supplémentaire qui rajouterait à l'étouffement de la reine, je dégagerais plutôt toute cette foule pour la laisser respirer !

Moi j'aiderais plutôt le roi à arracher les vantaux qui fermaient les fenêtres pour laisser entrer de l'air.

Mais c'est vrai que si la reine a eu son malaise au moment de sa délivrance, c'est uniquement parce qu'ils étaient serrés comme des sardines dans la chambre ou a eu lieu l'accouchement.

Et dire qu'ils voulaient lui faire une saignée !

Mais la saignée de Vermond a été salutaire !

Reinette a écrit:

Mais la saignée de Vermond a été salutaire !

Comment veux-tu que cette saignée ait été salutaire ?!!!

Reinette a écrit:

Mais la saignée de Vermond a été salutaire !

Je pense que c'est plutôt le choc au moment où la lancette s'est plantée dans la peau qui lui a fait ouvrir les yeux et se réveiller. Pas la saignée en tant que telle.

Du coup, c'est la princesse de Lamballe qui s'est effondrée à ce moment, tant le choc émotionnel a été rude pour elle...

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Moi j'aiderais plutôt le roi à arracher les vantaux qui fermaient les fenêtres pour laisser entrer de l'air.

Bravo !

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

. Pas la saignée en tant que telle.

La saignée ne pouvait que l'affaiblir davantage !

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Du coup, c'est la princesse de Lamballe qui s'est effondrée à ce moment, tant le choc émotionnel a été rude pour elle...

Il y avait du homard au menu ?
C'est le seul aspect de la princesse que je n'aime pas... Cette facilité à l'évanouissement !!!

Osterreich a écrit:

C'est le seul aspect de la princesse que je n'aime pas... Cette facilité à l'évanouissement !!!

Princesse ou pas, les femmes sont toujours plus fragiles que les hommes à ce niveau-là, à cette époque comme aujourd'hui...

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Osterreich a écrit:

C'est le seul aspect de la princesse que je n'aime pas... Cette facilité à l'évanouissement !!!

Princesse ou pas, les femmes sont toujours plus fragiles que les hommes à ce niveau-là, à cette époque comme aujourd'hui...

Houla !!! Vous prenez peut être des risques !!!

Osterreich a écrit:

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Osterreich a écrit:

C'est le seul aspect de la princesse que je n'aime pas... Cette facilité à l'évanouissement !!!

Princesse ou pas, les femmes sont toujours plus fragiles que les hommes à ce niveau-là, à cette époque comme aujourd'hui...

Houla !!! Vous prenez peut être des risques !!!

Je suis blindé...

Osterreich a écrit:

... Cette facilité à l'évanouissement !!!

.... signifiait " Hou hou ! Je suis là ! J'existe !!! "

Messages déplacés ici.

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Osterreich a écrit:

C'est le seul aspect de la princesse que je n'aime pas... Cette facilité à l'évanouissement !!!

Princesse ou pas, les femmes sont toujours plus fragiles que les hommes à ce niveau-là, à cette époque comme aujourd'hui...

Elle souffrait d'une phobie. Il existe aujourd'hui encore des gens qui ont la phobie des homards : http://forum.doctissimo.fr/psychologie/angoisse-phobie/crabes-bestioles-pinces-sujet_162388_1.htm

Une psychologue a développé une théorie selon laquelle la cause des phobies serait une "séparation trop brutale ou impossible avec la mère" : " http://www.psychologies.com/Moi/Problemes-psy/Anxiete-Phobies/Interviews/La-vraie-cause-de-nos-phobies

Cette psychologue explique que "La phobie surgit quand nous avons la sensation que notre environnement familier vacille : le rat, l’oiseau, l’araignée, le regard de l’autre vont alors servir de support effrayant à notre malaise intérieur."

La princesse de Lamballe a peut-être été traumatisée par la séparation avec sa mère !

Citation :

Citation :

Mais la saignée de Vermond a été salutaire !  

Comment veux-tu que cette saignée ait été salutaire ?!!!  

J'ai toujours compris aux descriptions de son accouchement que la douleur au pied l'a en quelque sorte réveillée.

Yann-Hubert de St Hermine a écrit:

Osterreich a écrit:

C'est le seul aspect de la princesse que je n'aime pas... Cette facilité à l'évanouissement !!!

Princesse ou pas, les femmes sont toujours plus fragiles que les hommes à ce niveau-là, à cette époque comme aujourd'hui...

C'est ce que vient de dire avec raison Yann-Hubert . La douleur la réveille .  
Ce n'est pas la saignée qui est salutaire .  Pomper le sang de quelqu'un, tu imagines !

Il est certain que faire couler le sang à une accouchée n'est pas des plus adéquats.
Mais au moins le geste de Vermond l'a sauvée. C'est l'essentiel !

Or donc, les saignées pratiquées lors des accouchements étaient  catastrophiques .
Les indications  :
oedème aigu du poumon ( défaillance cardiaque ),
surcharge ferrique ou polyglobulie ( excès de globules rouges )

Reinette a écrit:

Il est certain que faire couler le sang à une accouchée n'est pas des plus adéquats.
Mais au moins le geste de Vermond l'a sauvée. C'est l'essentiel !

Pourquoi sauvée ?
 Elle avait perdu connaissance, fait un malaise vagal peut-être .  Sa vie était-elle en danger ?

Citation :

Or donc, les saignées pratiquées lors des accouchements étaient  catastrophiques .
Les indications  :
oedème aigu du poumon ( défaillance cardiaque ),
surcharge ferrique ou polyglobulie ( excès de globules rouges )

Quelle horreur !

Citation :

Pourquoi sauvée ?
 Elle avait perdu connaissance, fait un malaise vagal peut-être .  Sa vie était-elle en danger ?

Il me semble bien avoir lu à chaque fois qu'elle était à deux doigts d'y passer.

Citation :

Citation :

Citation :

Mais la saignée de Vermond a été salutaire !  

Comment veux-tu que cette saignée ait été salutaire ?!!!  

J'ai toujours compris aux descriptions de son accouchement que la douleur au pied l'a en quelque sorte réveillée.

Je suis comme toi, Reinette, j'ai toujours lu que cette saignée l'a ramenée à la vie. Et, comme toi aussi, je commencerais par bouter tous les parasites hors de la chambre de travail.  

Citation :

Or donc, les saignées pratiquées lors des accouchements étaient  catastrophiques .
Les indications  :
oedème aigu du poumon ( défaillance cardiaque ),
surcharge ferrique ou polyglobulie ( excès de globules rouges )

Citation :

Il est certain que faire couler le sang à une accouchée n'est pas des plus adéquats.
Mais au moins le geste de Vermond l'a sauvée. C'est l'essentiel !

Pourquoi sauvée ?
 Elle avait perdu connaissance, fait un malaise vagal peut-être .  Sa vie était-elle en danger ?

Sa bouche se tordait. Signe grave, apparemment.

pimprenelle a écrit:

Sa bouche se tordait.

Tu penses si elle souffrait, la malheureuse ! D'autant plus que, sans doute, elle s'interdisait de crier .

Ce que j'ai retenu de mes lectures, c'est que sa bouche se tordait dans l'inconscience, et que c'était signe de la gravite de son état, qu'elle allait sombrer... C'est là que le geste de Vermond l'a secouée et ramenée à la vie.

Quoi qu'il en soit, ce geste fut heureux . Et c'est tout ce qui compte !
C'est une chance que Vermond n'ait pas procédé à sa saignée .