L'État interdit la vente de manuscrits rares

Bien chers Amis du Boudoir de Marie-Antoinette,

Vous n'ignorez pas que des manuscrits de la plus grande rareté ont été découverts au Mont-Saint-Michel, ni que leur revente a été formellement interdite. Voici quelques développements qui vous permettront de mieux saisir les dessous de cette affaire.

Le ministère de la Culture a bloqué la vente d'un recueil rédigé aux XIIe et XIIIe siècles. C'est le troisième blocage de vente d'objets d'art en peu de temps.



Commissaire-priseur à Alençon (Orne), Me Patrice Biget, 56 ans, s'est spécialisé dans la vente d'art sacré : après de premières enchères de reliques religieuses en 2008, il s'est illustré en 2016 en vendant 450 000 euros un reliquaire en émail du XIVe siècle acquis par l'État. Cette fois, l'État, ou plus exactement la direction des médias et des industries du livre au ministère de la Culture, a mis en demeure le commissaire-priseur de lui rendre un recueil de manuscrits du Mont-Saint-Michel. Et refuse tout certificat d'exportation.

Objet de la contestation : un ensemble de manuscrits rédigés en latin par plusieurs mains aux XIIe et XIIIe siècles, au sein du scriptorium de l'abbaye du Mont-Saint-Michel. Ce recueil de 135 feuillets réunis en un volume comporte un traité de géographie, un hommage à saint Aubert – fondateur du Mont –, un poème, un traité de musique. La vente de cet objet médiéval très rare et très bien conservé était prévue pour le 5 mai. Mise à prix : 50 000 euros, selon Ouest-France. Mais la mise aux enchères est reportée en raison du blocage du ministère de la Culture.

« Revendiquer des œuvres qui ne lui appartiennent pas »

Pour justifier sa position, le ministère s'appuie sur un texte de l'époque révolutionnaire : les biens du clergé antérieurs à 1789 appartiennent à l'État. Le recueil de manuscrits, qui figure dans un catalogue des manuscrits du Mont établi en 1795, aurait été volé et doit être restitué. « Ce recueil appartient depuis des générations à une famille de l'ouest de la France. Il a vraisemblablement été donné par un moine qui voulait le mettre à l'abri durant la période révolutionnaire à la fin du XVIIIe siècle », déclare au Point Me Biget.

À l'appui de sa thèse, il précise que le manuscrit n'a pas été tamponné comme les autres lors de la Révolution. De plus, il n'apparaît pas dans les inventaires ultérieurs de 1801 et 1820. Se profile une belle bataille d'experts devant le tribunal administratif de Paris, où le commissaire-priseur va contester cette décision de blocage.

Au-delà du cas de ces manuscrits du Mont-Saint-Michel, le blocage de vente d'objets d'art par le ministère de la Culture tend à se développer : « C'est la troisième décision de ce type », souligne Me Biget. Les pleurants du tombeau de Philippe le Hardi, duc de Bourgogne ont fait l'objet d'une interdiction similaire, de même qu'un fragment du Jubé de Chartres. À France 3 Normandie, Didier Rykner, rédacteur en chef à latribunedelart.com, a déclaré : « L'État est tellement incapable d'acheter des œuvres importantes qu'il a trouvé cette méthode assez peu élégante de revendiquer des œuvres qui ne lui appartiennent pas. »

Par Jean-Pierre Beuve
http://www.lepoint.fr/

Bien à vous

madame antoine

Protectionnisme.

Mais non, c'est normal, si nous ne voulons pas vivre la même mésaventure que les Egyptiens, voir tout notre patrimoine disséminé de par la vaste monde.