Louis XVI et Fersen, quelles relations ?

Bonsoir !
J'ai créé ce sujet car je voulais avoir votre avis sur les relations de Louis XVI et de Fersen. Pensez-vous qu'il eut été possible que l'un jalouse l'autre et vis versa ?
Pensez vous que Louis XVI appréciait vraiment le Comte? Et pensez vous que si Louis n'a pas voulu que Fersen les accompagne pour Varennes c'était par jalousie?

J'attends vos réponses avec impatience.

C'est une très bonne question !
Je ne sais pas trop j'avoue. Je pense que Louis XVI devait suffisamment l'apprécier pour le laisser organiser son évasion, lui donner le régiment du Royal-Suédois, en faire une figure marquante de sa cour, le laisser régulièrement auprès de sa femme... Peut-être pensait-il qu'il n'y avait rien à craindre.
Je le vois très mal accepter benoîtement que sa femme puisse avoir un amant.

Attention : Louis XVI et sa famille n'allaient pas à Varennes !

C'est vrai que c'est difficile de situer Louis XVI par rapport à Fersen...

olivia a écrit:

Attention : Louis XVI et sa famille n'allaient pas à Varennes !

Oui, honte à moi! Jo', là, t'as pas assuré . . .

C'est d'ailleurs un peu bête que ce voyage soit en général appelé "la fuite à Varennes".

Eh oui, tout à fait ! Nous essayons donc sur le Boudoir de ne pas utiliser ce terme. Déjà parce qu'on aimerait tellement qu'ils aient pu s'arrêter à Montmédy ...

Je suis maîtresse d'école. Et bien dans le même genre, je suis tombée dans les documents pouvant servir à mes cours d'histoire sur l'intitulé "Affaire du Collier de la reine" ! Ah non alors ! Elle ne l'a sûrement jamais porté, ou juste pour se rendre compte qu'il était moche.

Oui, ça aussi c'est ridicule.

Moi tout à l'heure, j'étais au CDI de mon collège, et j'avais proposé à la documentaliste de ranger les livres. Donc déjà, je suis tombée sur un livre sur Louis XVI dans la partie "préhistoire" , et ensuite, je l'ai ouvert, je suis tombée sur une image de la fameuse évasion, avec pour légende " fuite de Louis XVI et sa famille en direction de l'Allemagne".

Aïe, aïe, aïe !

J'étais là, en train de faire un scandale, perchée sur ma chaise, et mes camarades me regardaient l'air de dire " c'est qui cette folle? "

C'est pas facile tous les jours surtout au collège. . . Et dire que dans un an, j'attaque la révolution au programme d'histoire, je crois que je vais égorger le prof si il dit du mal de Louis XVI. J'ai déjà jeté un œil dans les manuels scolaires, et c'est pas à son avantage. . .

Je connais ! J'y suis passée. Courage !
Mais à mon époque, il n'y avait pas le Boudoir !

Oui, et là je vais pouvoir supporter cet outrage avec vous tous.
Quand même, je plains d'avance mon prof d'histoire. Il va s'en prendre plein dans les dents.

Mon avis rejoint celui d'Olivia. Les historiens sérieux estiment que le roi a refusé que Fersen les accompagne après Bondy pour ne pas avoir l'air guidé par un étranger. L'affaire était délicate, on le soupçonnait de vouloir quitter le pays, il eût été dangereux que l'opération parût téléguidée de l'extérieur.

Louis faisait suffisamment confiance à Fersen pour avoir remis l'organisation de cette expédition entre ses mains. C'est donc énorme.

Pour moi, Fersen était avant toute chose un agent secret, un ambassadeur officieux entre les souverains français aux abois et leur ami Gustav.

Sur cet aspect-là de leur relation, je suis d'accord avec vous, les filles .............

Il y a un autre aspect de la relation de Fersen avec le roi de France ?

Crois-tu ?
Bon, les relations amoureuses c'est toujours le sujet qui me met en porte à faux avec toute la compagnie boudoiresque . Je ne dois fonctionner comme personne sur ce plan-là pour ne rien y comprendre et ne pas réussir à me faire comprendre . Il est vrai que, parfois, j'ai du mal à m'y retrouver moi-même .
Je vais aller oublier dans le sommeil .......
Belle et douce nuit à tous !

Livre que j'ai dans ma bibliothèque mais que je n'ai pas encore lu.

Ses yeux se creusent . Je le préfère plus jeune .

Oh, chère Madame de Chimay, vous avez ce livre... J'aimerais tellement savoir ce qu'il contient...

Citation :

Ses yeux se creusent . Je le préfère plus jeune .

C'est vrai que, plus âgé, des dames l'ont trouvé carrément moche.   Ce qui ne l'a du reste pas empêché de séduire un ultime tendron à son retour au pays...

..... incorrigible séducteur !

Vous connaissez mon avis sur Marie Antoinette et Fersen. Je pense que le Roi fut un peu contraint d'accepter le rôle de sauveur de Fersen, parce qu'il fut très conscient du fait que c'était son indécision à Versailles qui avait mis sa famille dans une situation de semi-captivité. Il est évident qu'il fut jaloux et je crois qu'à un moment donné la Reine ne lui avait plus laissé le choix que d'accepter la "présence" de M. Fersen.

"Il est évident qu'il fut jaloux" ? D'où te vient une telle assertivité ?  

Cela explique qu'il l'ait congédié à Bondy . ....... hélas !

S'il l'a congédié parce qu'il était jaloux de ses relations avec sa femme, pourquoi l'avoir fait à Bondy ? Pourquoi pas plus tard, ou plus tôt ? Pourquoi, surtout, lui avoir confié l'organisation de l'affaire ?

A cette assertion romantique, je préfère de loin l'explication des historiens sérieux : le roi, soupçonné de vouloir quitter la France, ne voulait pas paraître guidé par un étranger.

C'est en effet une excellente raison qui s'ajoute à la première .

Mais pourquoi Louis XVI aurait-il confié l'organisation de son évasion à un homme dont il était jaloux ?

Psychologiquement, ça ne tient pas la route.

Mais les âmes romantiques voient de l'amour partout...