Lustre dans l'escalier Gabriel

Installation d'un nouveau lustre dans l'escalier Gabriel créé par Ronan & Erwan Bouroullec, en cristal SWAROVSKI.

J'aime bien ce type de photos ! 

Maintenant, attendons de le voir en place  

Je ne le vois même pas pas en place ...   ...  

Bon, il semble qu'il soit presque monté...    
Voici une photo de ce même lustre monté dans un hangar.



Il semble que cette oeuvre, sera la première oeuvre contemporaine à rester à demeure au Château.

Oups ! Je n'avais pas compris . Je cherchais le lustre ...

Oui c'est un lustre contemporain !!!         

Je vois ça !  
Est-ce que l'on ne risque pas de se prendre les pieds dedans ? Il traîne jusque parterre .  

C'est une nouvelle technique pour qu'il y ait moins de monde au Château !!!   

Citation :

Oups !   Je n'avais pas compris .  Je cherchais le lustre ...

Moi aussi !!!!!

Merci, Clio, je me sens moins seule !    

L'artiste n'a pas la même conception des lustres que notre cher XVIII ème siècle !!!    

Voici  

Ah ! Merci pour ces photos.
Bon ! Elle ne traîne pas au sol cette liane lumineuse... 

Quand vous dites permanent, vous n'impliquez tout de même pas que cela va rester à demeure ?!!!!

Comment répondre par autre chose que... Oui...
Cela fera de ce "lustre" la première "oeuvre" contemporaine à rester à demeure au Château...     

Comment cela la première oeuvre « contemporaine » ?
Allez, je taquine un peu, mais les lustres qui ornent la Galerie des glaces sont-ils d’époque(s) ? Nein !
Cet escalier là, il date de quand ? Et achevé, tel que nous le voyons, j'entends ?!!
Alors la contemporanéité, oui bon...dans 20 ans !   

Suis pas fan-fan, à vrai dire, mais enfin c’est du moins discret, et cela meuble un peu cet immense espace vide sans trop « vampiriser » l’attention.  
Les spots incrustés « à demeure » dans les corniches des plafonds se voient encore moins, certes...

Du contemporain dans un escalier datant de Mitterrand, cela ne me dérange pas. Mais là c'est vrai que ce n'est pas génial.  

Peut-on seulement dire que ce lustre se marie bien avec le lieu? Non, hein !
Rien de plus à dire...

Bien à vous.

Citation :

Comment cela la première oeuvre « contemporaine » ?
Cet escalier là, il date de quand ? Et achevé, tel que nous le voyons, j'entends ?!!
Alors la contemporanéité, oui bon...dans 20 ans !   

Dans le principe, vous avez raison. mais je crains que ce ne soit la porte ouverte à la remise en question de ce qu'on nous assurait depuis toujours, à savoir que ces œuvres n'étaient qu'en exposition... moyen d'ailleurs assez insidieux ... ça se fait en douceur, un bosquet par-ci, un lustre par là .....

Comment être surpris qu'ils soient si assouifés d'argent, quand on voit ce qu'ils dépensent pour des choses qui ne ressortent absolument pas de leur mission, qui est, faut-il le rappeler ;

d'abord : protéger et conserver, étudier et documenter,
ensuite restaurer et présenter ?

Suivre la volonté de Louis XIV (ce qui est tout de même un drôle d’argument pour une présidence si liée à la république, et nommée par la gauche   ) est un truc publicitaire, qu'on peut tourner dans tous les sens, et qui ne correspond à aucune obligation, ni réalité.

Et ils auront le culot de nous expliquer que payer des gardiens dans les appartements delphinaux, ou au Trianon le matin coûte trop cher ?! Donc la pub, l'auto-jettage de fleur de la direction est une mission prioritaire par rapport à l'ouverture au public, ou la restauration de la maison de la reine (qui, rappelons le, attend une restauration depuis aussi longtemps qu'on paye des centaines de miliers d'euros chaque année pour des expo !) ?!

La présence à demeure d'oeuvre contemporaine est d'autant plus prévisible quand on lit ça ;

"Nous devons approfondir dans les prochaines expositions, la présence de l'art contemporain, dans un rapport constructif avec le patrimoine historique. Les artistes ne viendront pas à Versailles mais pour Versailles", qui n'est "pas un décor", a souligné Mme Pégard.

Si on fait un petit tour des expositions depuis 2008, lancées par Aillagon ;
Koons (2008) = 1,9 milions

Veilhan (2009) = 2 milions (dont 600 000 euros pour l’installation)

Murakami (2010) = 2,5 milions

Je n'ai pas pu trouver le coût des expositions de Venet, Vasconcelos et Penone.

La plupart sont grandement financées par des mécénats privés ou étrangers (1,6 milion pour Murakami par le Qatar). Mais l'établissement débourse tout de même 300 000 euros pour Koons, 900 000 pour Murakami ....


Autant de sommes qui ne sont pas directement utilisées à l'entretien (fallait-il absolument laisser l'escalier s'effondrer sans rien faire ?), et autant de mécénat qui aurait pu être séduit par un campagne de restauration.

Sans compter les créations intempestives dans le genre de la grille dorée, qui est un moyen joliment camouflé pour empêcher les gens d’accéder à la cour de marbre, afin de mieux faire payer ....

Ces précisions financières sont assez éloquentes.  
Car il est impossible de nous faire croire que ce sont des investissements qui permettent de voir arriver plus de visiteurs. Hormis quelques franciliens mordus d'art contemporain, ce n'est certainement pas ces expos qui attirent les foules. 

D'après notre conférencier d'hier, les appartements delphinaux sont fermés pour un temps indéterminé. Quant aux restaurations prévues de longue date pour la chambre de la reine, c'est remis aux calendes grecques...

Il faudra dire aux ouvriers qu'ils ont oublié un gros câble
C'est vraiment très laid

Pour ma part, je trouve ce lustre très joli mais il n'a rien à faire à Versailles. Ce mélange du design et du style Grand Siècle serait très sympa si l'on avait affaire à une résidence privée ou à un bel appartement parisien. Le seul hic c'est que Versailles n'est ni une belle villa de la côté d'Azur ni un bel appart du XVIème arrdt,  mais un musée . Quel dommage de dépenser tout ce fric pour ça alors qu'on en manque pour remeubler Versailles et le restaurer dans l'état 1789.