Louis XVII. Une disparition programmée

Un livre décisif sur mon neveu, de Dominique Sabourdin-Perrin



En 1795, le jeune Louis XVII, âgé de 10 ans, meurt à la prison du Temple dans des conditions sordides. Archives, vêtements, jouets, objets témoignent de l'existence de ce petit prince que la littérature, la peinture et la sculpture ont idéalisé. Le récit de sa courte existence a prêté vie à tant d'affabulations que la triste et froide réalité, un coeur desséché dans un reposoir de cristal déposé à Saint-Denis, est devenue légende et, pour certains, un symbole politique. Mais qui donc pense encore à cet enfant victime d'une forme de « disparition programmée » ? Qui se souvient de ses derniers moments ? La justice française n'a enregistré ni plainte, ni délit, ni accusation, ni défense, ni réquisitoire ni plaidoirie pour ou contre Louis-Charles de France. C'est en sa faveur que Dominique Sabourdin-Perrin se livre ici à un vigoureux plaidoyer pour celui qui fut maltraité et oublié. Elle restitue avec empathie sa mémoire, sans parti pris politique. Simplement au nom des droits de l'enfant.

Commentaire dans Actuailes (actu jeunesse) :

• ... Pourquoi ce sous-titre « Une disparition programmée » ? L'auteur, historienne et professeur de lettres, tient à aborder les dernières années du jeune garçon sous l’angle de la justice et des droits de l’enfant. Par de nombreuses notes bien amenées, étayant le récit, elle montre combien la mort du Dauphin a fait partie d’un projet.
  
  Dominique Sabourdin-Perrin propose de faire de Louis XVII l’ambassadeur des enfants martyrisés, confrontés à la maltraitance, « pour que la Convention des droits de l’enfant ne reste pas seulement un texte ».
  
  Ce récit poignant, de petit format, se lit facilement. Il est augmenté de beaux poèmes de Victor Hugo, de Verlaine, d’une berceuse de Théodore Botrel, de la déclaration des droits de l’enfant (Unicef) et d’une bibliographie qui vous permettra d’en savoir plus sur cet épisode tragique et peu mis en lumière – et pour cause – de l’histoire de la République naissante.
  https://www.actuailes.fr/accueil.html

Mgr le comte de Paris a reconnu que Louvel était bien Louis XVII, ceci en septembre 2020.

Cher Pilayrou, comment expliquerez-vous qu'un adorable petit garçon comme Chou d'amour devienne un meurtrier ?

Staline aussi fut un enfant ! Il est certain que cela est dur à croire.

pilayrou a écrit:

Staline aussi fut un enfant ! Il est certain que cela est dur à croire.

Mais Louis-Charles fut un enfant particulièrement affectueux et attentionné, il apportait des fleurs à sa Maman et disait des choses si gentilles. Je ne parviens pas non plus à l'imaginer en assassin.