La redistribution des affaires de la reine

On se demande où sont partis tous les vêtements de la reine ... il y en avait tellement, comment ont-ils pu tous disparaître? (il ne reste plus qu'un habit de cour transformé en chasuble   ). Et pour les chaussures, pareil... Sait-on ce que tout cela est devenu?

La reine avait tellement de chaussures qu'il ne paraît pas impossible que certaines aient "survécu" jusqu'à aujourd'hui... Les chaussures de la reine étaient-elles censées porter ses initiales?

Lors de l'exposition "Fastes de cours : le costume de cour en Europe", on y apprend que les habits de nos souverains n'étaient pas conservés, mais redistribués après utilisation... C'est pour cela que pour l'exposition, nous n'avons pu voir aucun vêtement français...

Comme pour les bougies et les restes de la table du roi... c'est dingue ça.

Cela faisait partie du rituel royal !!!

Plus que du rituel, des petits intérêts des gens qui vivaient à la Cour !

Les vêtements étaient distribués aux dames d'honneur et du Palais (ou offerts en cadeaux). Et souvent celles ci en faisait cadeau à des institutions religieuses qui les transformaient en habits pour les grands offices.

Il n'y a jamais eu sous l'ancien régime en France à ma connaissance de loi somptuaire qui interdisait de porter quoi que ce soit (sauf les uniformes et les décorations). D'autant que le noir et le blanc sont deux couleurs très chères, et au contraire plutôt seulement accessibles aux personnes aisées. Les vêtements des plus pauvres étaient plutôt teints dans des couleurs brunes, ce qu'il y avait de moins cher.

D'autant que "gueux" n'est pas un groupe social bien défini !

Sans parler de couleur, il est évident qu'une robe destinée à la représentation et aux cérémonies ne pouvait convenir à des personnes appartenant au peuple... Donc il est tout aussi évident que c'était des membres de la cour qui avaient cet honneur... Un privilège qui permettait d'occuper ces courtisans en mal d'occupation et qui pendant ce temps là ne complotaient pas...

Je ne pense pas qu'il faille voir les choses dans cette perspective ; un costume doit aller à quelqu'un, mais plutôt qui peut se permettre tel ou tel costume ?

Je ne sais pas s'il y a eu des lois et règlements sur le sujet. En revanche, je suis certain d'avoir lu quelque part que les nobles voyaient d'un très mauvais oeil, la pratique grandissante des roturiers, consistant à s'habiller en couleur. Les membres du Tiers Etat ont ainsi été contraints de s'habiller en noir à l'ouverture des Etats Généraux.

Citation :

En revanche, je suis certain d'avoir lu quelque part que les nobles voyaient d'un très mauvais oeil, la pratique grandissante des roturiers, consistant à s'habiller en couleur. Les membres du Tiers Etat ont ainsi été contraints de s'habiller en noir à l'ouverture des Etats Généraux.

Ah mais c'est différent ! Il s'agit là d'un uniforme de cérémonie pour un corps constitué ! Dans ce cas, oui, on définit précisément les détails des costumes.
voila le détail trouvé sur un autre forum ; http://www.histoirepassion.eu/spip.php?article352

Cela ne détermine nullement les vêtements portés tout  les jours !

La garde robe de la reine était réformée chaque année, voir à chaque saison !!!!! il était retiré les bijoux, perles ,dentelles - tout ce qui avait une grande valeur et qui pouvait resservir !!!!!!
les robes étaient données ou vendues par les femmes de chambre ou les dames d'atours - pour les porter certaines étaient totalement démontées ou remontées par les acheteuses pour d'autres fonctions ......  certaines finissaient dans les couvents pour être transformées en habits luturgiques !!!!!!

En ce qui concerne les chaussures  - la Reine avait des problèmes de pieds - elle conservait longtemps les paires dans lesquelles elle se trouvait bien, et nous avons dans les dépenses de Madame ELOFF des factures de recouvrement de chaussures - changement de tissu en fonction de la robe  !!!!!

je rappelle que l'on a tenté de faire des économies - par exemple en ne changeant pas les bougies de cire blanche qui étaient allumées dans les salons de l'appartement de la Reine lorsqu'elle les traversait , puis  étaient changées immédiatement pour en replacer des neuves, alors qu'elles n'avaient brulé que quelques instants, juste le temps de franchir deux portes !!!!!
la vente de ces bougies étaient  un gros rapport financier pour les dames qui avaient cette faveur !!!!!!!
résultat - révolte desdites dames pour la perte !!!!!!!

nous avons étudié les mules présentes tant en collection privée que dans les musées .... cette paire de "mules" semble être bonne !!!!! le catalogue ne l'affirme pas.... mais nous pouvons toujours y croire !!!!! le prix de vente sera la confirmation de l'authenticité !!!!!!


Amicalement                                      MARIE ANTOINETTE

Merci chère MARIE ANTOINETTE pour ces explications !!!

Lorsque Madame Adélaïde finit d'être sous l'autorité de sa gouvernante, tout le meuble revenait à sa gouvernante. Elle avait tenté de soustraire quelques menus objets, des cadeaux, auquels elle tenait, mais la gouvernante les obtint tous de même.

Je trouve cela assez triste pour elle. Ne pas pouvoir garder de souvenirs ! Heureusement que cela n'arriva qu'une fois, et pas à chaque réforme qui ne concernait que les vêtements.

Pour ce qui est de la toilette de la reine, voici ce que je viens de trouver dans les Mémoires du duc de Luynes, à l'année 1737 :

3 robes en 5 ans ..   Tu m''étonnes que Louis XV regardait ailleurs. Heureusement que Marie-Antoinette est venue mettre de l'ordre dans tout ça !

C'est la troisième toilette, et celle ci a duré cinq ans, ce n'est pas la même chose.

Le duc parle de "toilette" et je suppose que cela englobe une série de vêtements, et de plusieurs robes. Par contre il y a peu de variété. A moins que ce ne soient que les grands habits de cour, et qu'elle ait plus de choix pour les robes d'intérieur.

Bref elle est boring Marie Leczinska...

Vous avez la réponse en tête du BOUDOIR !!!!! la toilette était l'ensemble de linge et tissus pour la coiffeuse de la Reine (meubles) d'après ma mémoire !!!
il ne s'agissait donc pas de grands habits ou de robes !!!!!!heureusement pour l'épouse de LOUIS XV, elle n'était pas gâtée par son époux, mais l'étiquette imposait que la Reine soit convenablement vêtue et sachez qu'elle ne se privait pas !!!!!!!

J'ai piqué le MONSIEUR NONOSSS ... d'après le chapeau, il semble d'outre-Rhin !!!!

Amicalement MARIE ANTOINETTE