Le système monétaire

Oui, vis à vis de cet épisode de la fuite à Montmédy, ça peut être intéressant d'en savoir plus

Bravo, Lya ! Vous ne laissez rien au hasard; c'est ce qui s'appelle une approche de l'Histoire avec un esprit scientifique !

-L'administration des finances sous l'Ancien Régime: Colloque tenu à Bercy les 22 et 23 février 1996 de
Philippe Minard et d'un collectif d'auteurs
Comité pour l'Histoire Economique et Financière de la France - CHEEF , 1998, 426 p : 15 euros

-Les modalités de paiement de l'Etat moderne : Adaptation et blocage d'un système comptable de
Marie-Laure Legay
Comité pour l'Histoire économique et financière , 2007, 228 p : 20 euros

Résumé Amazone :

"Si on connaît le poids de l'armée, de la marine ou du service de la dette, les circuits internes qu'emprunte, au XVIIIe siècle, l'argent de l'État redistributeur demeurent encore obscurs. Les dotations des principales caisses centrales, les transferts de fonds de caisse à caisse, les ordres de paiement, notamment sur les caisses provinciales, et finalement l'acquittement des dépenses auprès des nombreux destinataires des fonds publics n'ont pas été étudiés en tant que tels. Or, apprécier la manière dont l'État organise la gestion de ses dépenses, met en œuvre les modalités de redistribution de l'argent public, et fait face (ou non) à ses obligations de paiement, nous renseigne utilement sur les relations financières qu'il entretient avec la société. Comment l'État paye les Français ? Qu'il s'agisse du paiement des soldes, gages, rentes, remboursement des corvées militaires, exemptions, remises fiscales, indemnités des expropriés, pensions, gratifications..., par quelles voies les fonds parviennent-ils à leurs destinataires ? Selon quel ordre de priorité, quelle forme (espèces, billets), quel délai ? Les travaux issus de cette journée d'études s'intéressent aux paiements de l'État moderne en observant l'administration monarchique dans un rôle plutôt gratifiant celui de dispensateur des deniers royaux, sans pour autant oublier que cette capacité de redistribution constitue l'exact pendant d'une capacité de prélèvement rendue possible par le monopole de la violence légitime. "

Par contre, pour les finances, là j'aurais beaucoup de mal...

Moi aussi. Je n'ai toujours pas terminé le livre sur Necker. En fait, je rame et je rame beaucoup sur ce livre là.
Si les autres membres du forum veulent bien se charger de ces livres financiers, ce serait parfait.

Pas moi, désolée!

Je sais bien mais sur ce forum , il doit bien y avoir parmi nous des comptables...

Ce n'est pas des comptables qu'il faut, mais plus des financiers

N'y connaissant rien, c'est un peu pareil pour moi... Ils comptent de l'argent.

Non, un financier se doit d'avoir des connaissances économiques qu'un comptable n'a pas forcément besoin

Je ne vois déjà pas la différence entre économie et finances ...
Ces chapitres dans les livres d'histoire m'ont toujours barbée.

Un comptable compte, alors qu'un financier doit souvent être capable de trouver des sources d'argent et de les optimiser pour accroître les gains. Et maîtriser l'économie en général aide à trouver de telles sources d'argent
En gros je dirais qu'un financier doit avoir des comptables dans son équipe, mais le "cerveau" c'est bien lui

Ok je vois à peu près.