06 octobre 1793 (15 vendémiaire an II): Signatures des témoins au bas de la déposition du 6 octobre 1793

Dimanche 06 octobre 1793 15 vendémiaire an II
20ème ap. Pentecôte
St Bruno
Entrée en vigueur du calendrier républicain
Il avait débuté le 1er vendémiaire an I (22 septembre 1792)

Le dossier étant vide, on réunit à la hâte plusieurs comparses subalternes que l'on affuble de la qualité de témoins.

Le 6 octobre 1793, une commission constituée du maire de Paris Jean-Nicolas Pache, du procureur de la commune Pierre-Gaspard Chaumette, de deux membres du conseil général et d'un administrateur de police, se rend à la prison du Temple afin de procéder à l'interrogatoire de Louis XVII, et lui faire réitérer les graves accusations d'inceste proférées contre sa mère.


Ulysse Moussali écrit que David était présent à l'interrogatoire du 6 octobre 1793 et qu'il a apposé deux fois sa signature sur le procès-verbal.

Cette affirmation est fausse.

Il confond la déposition de l'enfant du 6 octobre 1793 en présence de Hébert mais pas de David, et la double confrontation du 7 octobre 1793, contre Madame Royale puis contre Madame Élisabeth, qui se déroula en présence de David mais sans Hébert.

La double signature des témoins mentionnée par l'auteur se trouve en réalité sur le procès-verbal du 7 octobre.

On peut facilement en déduire que l'auteur était davantage critique d'art que véritable historien. Néanmoins, tel qu'il est, ce texte fournit une base de discussion intéressante.

Donc, récapitulons:

1 - La déposition de l'enfant est du 6 octobre: Hébert était présent, mais pas David.

Signatures des témoins au bas de la déposition du 6 octobre 1793