"La Révolution française", par Alistair Horne

Voici un ouvrage dans lequel je suis plongée pour le moment :



Présentation de l'éditeur
La Révolution française constitue un tournant capital de l'histoire de l'Europe, puisqu'elle a eu un retentissement sur des pays aussi éloignés que la Russie ou le Portugal. Cet ouvrage, très abondamment illustré et documenté, relate les évènements qui ont conduit au soulèvement de tout un peuple en quête de " Liberté, Egalité et Fraternité ". Il narre en détail les divers épisodes de la Révolution et montre l'émergence de Napoléon Bonaparte, un jeune et brillant officier. Enfin, l'auteur analyse les conséquences de la Révolution sur notre société. Grâce aux nombreux documents historiques, reproduits en fac-similés, le lecteur sera transporté au cœur des évènements et revivra tous les moments- clefs de cet immense bouleversement qui a façonné notre présent.

Biographie de l'auteur
Alistair Horne compte parmi les plus éminents historiens britanniques. Ce spécialiste de l'histoire française, chevalier de la Légion d'honneur en 1993, a été élevé au titre de Lord en 2003 pour honorer ses contributions érudites. Ancien officier et correspondant du Daily Telegraph, Horne est le biographe attitré de Harold MacMillan, l'ancien Premier Ministre britannique. On lui doit en outre une vingtaine d'ouvrages, souvent couronnés de prix, portant sur divers aspects de l'histoire de France, et notamment la Révolution, l'Empire et la guerre d'Algérie. Marié, l'auteur habite non loin de Londres.
http://www.amazon.fr/R%C3%A9volution-fran%C3%A7aise-Stan-Barets/dp/2700024745

Je ne connaissais pas merci

Tu nous diras ce qu'il vaut?

C'est un grand livre cartonné, très richement illustrer. J'avoue que je l'ai acheté pour la beauté de l'objet. Comment l'expliquer... Ce livre tient du "pop up" de mon enfance.

Chaque page ressemble à un fouillis savamment orchestré d'informations, avec photos, commentaires, articles vieillis ou images d'archives authentiques... De nombreuses enveloppes s'ouvrent sur des documents, comme ici, hasard ? C'est là que ça s'est ouvert... Sur un exemplaire de la dernière lettre écrite par Marie Antoinette... on dirait l'authentique... Tout y est, les dimensions, les taches, les fautes... J'en pleurerais !

Voilà pourquoi, donc, je n'ai pu résister à cet ouvrage...

Chou d'amour a écrit:

Je ne connaissais pas merci

Tu nous diras ce qu'il vaut?

C'est un ouvrage qui se déguste, car il fourmille de renseignements et d'analyses. J'en suis aux journées d'octobre, et j'apprécie beaucoup mon voyage pour le moment.

L'auteur est Britanique, ce qui nous donne une vision moins partiale que la plupart des auteurs français... ou, disons, d'une partialité différente... Et son analyse est à cet égard très intéressante.

Mon projet de de vous poster ici quelques passages qui auront attiré mon attention.

J'allais justement demander s'il est partial ou non

Merci d'avance!

Disons qu'il est Britannique... Il ne voit pas la politique étrangère menée par Louis XVI du même oeil que les historiens français, en général...

Mais je serais plutôt d'accord avec lui. D'ailleurs, jusquà présent, je suis d'accord avec les articles proposés dans son ouvrage.

Un défaut, toutefois : quelques erreurs dans le texte, dues à des lignes sautées, dirait-on. :s:

Et l'auteur a-t-il a avis purement anglais? C'est à dire y a-t-il des allusions ironique face à la déconvenue de la situation intérieure en France?

Voici un petit passage sur Louis XVI :

A l'aube de 1789 et de ses sinistres excès, le gouvernement en place est sans doute un des plus humanistes et ouverts aux réformes que la France ait jamais connus. La monarchie déclinante affiche même un certain libéralisme. Hélas, les circonstances jouent contre l'infortuné Louis XVI. En effet si, à l'image de ses prédécesseurs, Louis le Gros ou Charles le Chauve, on avait dû lui trouver un surnom, rien n'aurait mieux convenu que Louis le Malchanceux pour qualifier cet homme que l'on ne saurait entièrement blâmer. A la lumière de la longue histoire de France, ni Louis XV ni Louis XVI ne furent particulièrement mauvais ou malfaisants. En des temps plus favorables, Louis XVI aurait parfaitement pu survivre. Mais l'époque n'était pas à la clémence. Au fil des ans, le roi perd prise sur les événements qui vont bientôt totalement échapper à son contrôle. Les bases de la monarchie commencent à s'effriter sous les coups de l'opinion radicale. (p.10)

Chou d'amour a écrit:

Et l'auteur a-t-il a avis purement anglais? C'est à dire y a-t-il des allusions ironique face à la déconvenue de la situation intérieure en France?

Non, il est Anglais, pas crapule !

Mais son patriotisme à lui se sent dans sa vision de la guerre d'Amérique, il parle d'une humiliation à Yorktown. Question de points de vue, quoi...

Il relativise aussi pas mal la déclaration des droits de l'homme...

Mais je copierai les passages petit à petit... Josephine me tanne, là... J'crois qu'elle doit faire pipi urgent...

Gère les urgences

Le passage sur Louis XVI est très très bon, ça présage un bon ouvrage en effet

Très nuancé, le passage, je trouve aussi. L'auteur reconnaît à la fois "qu'on ne peut pas entièrement blâmer" le roi, et les "sinistres excès de 1789", ainsi que "l'opinion radicale" qui, dès le début de la révolution, commença de saper la monarchie.

Très bel ouvrage que j'ai acheté mardi dernier !

Dans la même collection j'ai aussi celui sur Versailles et celui sur Les grandes expéditions .

Ce sont des livres bien écrits et richement documentés , mais leur originalité tient surtout aux reproductions en fac-similé de documents historiques .Moi ça me plait beaucoup tout ce foisonnement ...

Ces deux livres-là fonctionnent sur le même système ? Avec des petites encoches pleines de fac-similés ? J'adore, moi ! C'est beau, instructif et ludique !

Dommage, toutefois, que cette "Révolution française" contiennent tant de coquilles et de fautes... L'édition suivante sera corrigée, je suppose...

Vous m'avez convaincue ! Je chercherai celui sur Versailles !

Bien qu'à mon avis, cette petite relique ne soit pas authentique...

Oui l'écriture est louche

Mais j'aime aussi ce style de livre, tout cela me tente moi aussi

Si tu vois "la Révolution", prends-le, ne fût-ce que pour la beauté de l'objet. C'est ça qui m'a fait craquer. Et, maintenant, j'apprécie la pertinence des analyses.

J'essaierai de le trouver

L'original de ce billet est authentique en effet, masi il y a eu des copies il me semble, et celui du livre doit être une copie

Chou d'amour a écrit:

L'original de ce billet est authentique en effet, masi il y a eu des copies il me semble, et celui du livre doit être une copie

l'original est authentique !

Ne riez pas maheureuse!    Il peut y avoir des originaux apocryphes...si l'original est inventé de la plume d'un faussaire  

..... des originaux apocryphes !!!!! Arrêtez ! Je n'en peux plus !!!!!!

Ben oui, un original peut être de la main d'un faussaire
Genre si moi j'écris à la main une lettre inventée que je dis être de Marie-Antoinette, ça fait de cet original un faux

Je suis pliée !

Ben quoi?
Toute la nuance réside dans ce qu'on appelle "l'original" : le premier ou le vrai?

Oui !