5 et 6 octobre 1789 : un hasard ou un complot ?

...... veinard ou planqué ! L'air de Paris était tout de même drôlement malsain ...
Tulard, Fayard et Fierro disent Maillard, non pas le monstre satanique qu'on s'est plu à dépeindre, mais un raté, un ivrogne aux moyens d'existence aléatoires ...
Enfin bref, rien de reluisant, mais ça, on s'en doutait un peu !

Un homme aussi raté meneur de la garde nationale...je comprends mieux le fiasco des événements des 5 et 6 octobre

..... fiasco et catastrophe du point de vue de la Cour, Chou, pas de celui des émeutiers qui ramènent à Paris le boulanger, la boulangère et le petit mitron .

Non, fiasco humain tout simplement

Chou d'amour a écrit:

Non, fiasco humain tout simplement

.... pour les uns . Pour les autres, c'est un triomphe, au contraire !

Oui bien sûr! Mais là je ne me place pas dans un camp en particulier, je juge juste d'un œil extérieur ce qu'il s'est passé, et c'est bien un fiasco au regard du nombre de victimes et de la manière

Bah ! deux victimes ( les malheureux gardes du corps ) de plus ou de moins, est-ce que ça compte ? ... Souviens-toi des assassinats en règle, avec sévices compris, Launay, Foullon, Berthier ..........
Non, les journées d'Octobre, loin d'être un fiasco, sont une victoire pour la Révolution en marche .

Il y eut des têtes au bout de piques le 6 octobre, le tout à la vue de n'importe qui dont des enfants...ça compte non?

..... pour toi et moi, oui . Pas pour les forcenés . Et c'est eux qui ont gain de cause , au bout du compte .

Hubert La Marle dans son livre sur Philippe Égalité ( chapitre IX ) parle véritablement de complot :

"La venue du roi à Paris forme , depuis juillet , l'idée centrale des partisans de Philippe , lequel sait sans doute qu'en 1715 , son bisaïeul le Régent avait transféré la cour à Paris. Dans la capitale , Louis XVI cautionnerait la Révolution sans pouvoir opposer de résistance. Et très vite, le pouvoir changerait de mains. La raison officielle en est toute trouvée : il s'agit pour le roi de se " jeter dans les bras de la nation", c'est à dire de se rendre aux révolutionnaires parisiens, détenteurs de la représentation nationale et du patriotisme par la volonté du Palais Royal.

Depuis le mois d'août, tous les prétextes sont bons aux agitateurs pour réclamer la marche des parisiens sur Versailles et la venue du roi dans la capitale. On explique qu'ainsi on obtiendra du pain pour Paris, que la reine ne pourra plus affamer le peuple, que le roi viendra passer la garde nationale en revue, ou que la troupe massée aux environs ne pourra plus attaquer la ville...

Jeudi 1er Octobre

La décision de Philippe de tenter un coup de force contre Versailles pour obliger le roi à venir à Paris étant prise, il reste à fixer une date exacte pour le départ des parisiens. Mirabeau vient d'annoncer , fin septembre , des événements graves sous 8 à 10 jours. Les partisans du prince s'emploient à préciser la chose lors de leurs conciliabules de Passy , dans la maison de M. de Boulainvilliers, " occupée par les enfants de M. le duc d'Orléans " et par Mme de Genlis. C'est un voisin de cette maison dont la terrasse donne sur la Seine, M. De Coulommiers, capitaine dans la cavalerie parisienne , qui, entre autres, atteste la tenue de ces réunions préparatoires.

La date retenue pour marcher sur Versailles sera le prochain lundi car , comme l'expérience le prouve, le dimanche convient à merveille pour échauffer les esprits. Mais comme les journées de juillet l'ont montré aussi , les partisans du prince pensent qu'il faudra deux ou trois jours pour parvenir au but.

Le lancement de l'insurrection exige des fonds importants. La chancellerie d'Orléans ayant de longue date préparé la chose-l'émigration de Geoffroy de Limon à Ostende le confirme, une somme de six ou sept millions arrive de Hollande pour les conspirateurs le jeudi Ier octobre.
Cette somme est destinée " à payer le peuple pour l'exciter au soulèvement, et à payer le régiment de Flandre (...) alors à Versailles. Le comité de police de la ville de Paris parfaitement informé , laisse faire : la municipalité de Bailly ne saurait gêner l'action du Palais Royal. "

Merci, chère Princesse, pour tous ces détails accablants pour Orléans et sur lesquels les historiens n'ont guère de doute ( voir, dans le sujet Philippe Egalité, les assertions pourtant très prudentes d'Evelyne Lever ) .
Mirabeau est le cerveau, Orléans le fer de lance et le sponsor dirait-on aujourd'hui . Mirabeau s'en targue lui-même !

Absolumnt ! Toujours selon le même livre que j'ai cité : " Mirabeau ne manque pas d'aplomb et incite le roi , en ce début d'octobre , à gagner la Normandie, " province fidèle et affectionnée , éloignée des frontières". La belle affaire ! C'est en Haute Normandie que sévit l'armée des brigands du duc d'Orléans ! C'est à Cherbourg que le silencieux Dumouriez épie , pour le compte du premier prince du sang , les faits et gestes de la province. Tout ce que veut le conseiller de Philippe , c'est pousser Louis XVI à quitter Versailles pour pouvoir apporter la couronne à son maître.

Vendredi 2 octobre

Le Comte d'Estaing n'est pas le seul proche du duc d'Orléans à se raidir contre la Révolution. La Maréchale de Beauvau , dont le mari appartient au cabinet Necker , reçoit régulièrement des nouvelles des projets des meneurs , y ayant été jusqu'alors favorable. Elle reçoit " familièrement , entre autres régénérateurs , l'avocat Target " l'un des chefs du club breton", dont le patriotisme à froid et l'éloquence muette " captivent son admiration. Or Target prend un beau jour deux ou trois fois du tabac dans la boîte de la maréchale sans s'en faire offrir : l'incident offusque Mme de Beauvau. La rupture était certes prévisible à cause de dissentiments politiques. Coroller avouera dans l'une de ses dispositions que la crainte des révélations de Madame de Beauvau fait hâter l'expédition contre la famille royale."

Citation :

..... pour toi et moi, oui .  Pas pour les forcenés . Et c'est eux qui ont gain de cause , au bout du compte .

Oui mais je parlais bien en mon nom quand j'évoquais un fiasco  

Dans ce cas, nous sommes bien d'accord !

Toujours selon les mêmes sources : " Le vendredi 2 octobre , une anglaise , Mme Swinfburne , prévient en effet la maréchale de Beauvau " que l'on irait immanquablement le lundi suivant chercher le roi à Versailles". La maréchale court sur le champ alerter la reine, mais Marie-Antoinette , tranquille , lui répond qu'elle sait tout et ne craint rien. Croit-elle , la malheureuse reine , à ce fumeux projet d'évasion à Metz ? A T-elle confiance en La Fayette et en d'Estaing ?

En ce 2 octobre , ce ne sont pas les rumeurs qui manquent dans Versailles , ni les avis secrets à la cour. N'annonce t-on pas publiquement dans la ville du roi-soleil " une insurrection contre la famille royale"? Plus troublant encore estce qu'un ancien garde française confie au député Feydel : " Nous viendrons avant peu en troupe armée chercher le roi et l'Assemblée nationale pour les mener à Paris."
La troupe armée , précisément, sera constituée de la milice nationale parisienne et l'on pourra éviter le déplacement des pouvoirs publics si l'on rend à la garde nationale " les postes des anciens gardes françaises."

L'argent du duc d'Orléans , arrivé la veille à Paris, se répand le 2 octobre à profusion pour débaucher les soldats du régiment de Flandre à Versailles. L'esprit des soldats change brusquement ; on les voit " se promener bras-dessus, bras-dessous avec les gens du peuple, fréquenter les cabarets , commencer à manifester des opinions révolutionnaires " ; la discipline se relâche sensiblement. rien d'étonnant à cela : 60 filles sont envoyées de Paris pour séduire les hommes du régiment. Les agents de cette subversion orchestrée par le Palais Royal sont aussi les grenadiers aux gardes françaises , qui forment le corps central de la garde nationale parisienne ; on voit ces hommes à Versailles conduire les soldats du régiment de Flandre " dans des cafés et autres lieux publics " et payer "pour eux des dépenses assez considérables."

Un capitaine du régiment de Flandre , Pierre Duquennelet , " a sçu ( sic )qu'on avait donné de l'argent aux soldats , mais ne sait qui faisoit cette distribution ; que depuis l'arrivée du régiment de Flandre à Versailles, jusqu'au 5 octobre, les soldats qui avoient toujours été soumis aux ordres de leurs officiers, s'enivroient, manquoient aux appels , désobéissoient et avoient des femmes du monde parmi eux. Principal commis de la guerre , Nicolas Bernier , observe de même à Versailles " beaucoup de femmes de mauvaise vie , venues de Paris" et entend dire que ces femmes reçoivent des soldats du régiment de Flandre et d'autres militaires, qu'elles leur donnent de l'argent et emploient encore d'autres moyens pour les séduire."

Et l'Histoire officielle nous présente ces journées comme un acte héroïque des femmes de Paris, qui de leur propre volonté vont ramener "le boulanger, la boulangère, le petit mitron" au coeur de la capitale pour s'assurer du pain quotidien.

Nous en apprenons tous ici

Tout à fait et c'est un grand bonheur!

Hubert La Marle passe ainsi en revue dans le détail toutes les journées révolutionnaires d'octobre. Voici ce qu'il note pour le 3 octobre :"Lecointre agit dans la matinée du samedi 3 octobre comme le véritable chef des factieux de Versailles. Il voue à la famille royale une haine que d'aucuns qualifieront de monomanie. Dans la matinée du 3 donc , des inconnus viennent " faire préparer des logements dans plusieurs maisons qu quartier appelé le Vieux Versailles". Ils se concertent avec Lecointre , qui leur réponde de la garde nationale, dont il est l'un des officiers et du régiment de Flandre qu'il a réussi à débaucher.

La conspiration s'occupe aussi de faire cesser l'activité des ouvriers et des marchands au cours de la journée du samedi 3. Marie-Catherine Sacieux, maîtresse teinturière à Paris, rue de la Calandre , doit fermer boutique à cause de la clameur publique. A Versailles , les ouvriers occupés à placer les ferrements de la nouvelle salle du palais, abandonnent ce travail par ordre du chef de l'atelier , qui lui-même en a reçu l'injonction du duc d'Orléans. Ils se sont mis ensuite à fabriquer des piques et des lances.

Et les rumeurs de devenir extrêmement insistantes et précises. Dans une logeà l'Opéra , la femme d'un fermier général des messageries surprend une conversation édifiante . Une femme ayant annoncé que les dames de la halle projettent de ramener le roi à Paris pour qu'il y fasse ses pâques, " un jeune homme blond et pâle" , lui répond sans ambages qu'il ne croit pas que Louis XVI les fasse avant longtemps" attendu que sous peu, on lui donneroit ses lettres de bourgeoisie".

L'affaire de la découverte de poignards à deux barrières du nord de Paris met un comble à la tension populaire dans la ville. Des tonneaux en provenance d'Italie via Gênes sont arrêtés à l'entrée de la capitale et visités par des commis. Une fois la découverte faite, on les expose avec leur contenu de poignards , aux regards du public . Les orateurs orléanistes en profitent pour dénoncer une ruse de la cour destinée à faire croire à une menace contre la tranquilité publique, et ainsi réunir plus de troupes près de Paris.

Le 3 octobre , enfin , le duc d'Orléans arrive de Paris à Versailles en cabriolet et se fait acclamer à l'entrée de cette dernière ville par une foule importante qui court à perdre haleine derrière sa voiture en criant : " voilà le père du peuple ! Vive le roi d'Orléans ! Cette foule le suit jusqu'à la porte de l'Assemblée nationale en répétant les mêmes mots. "

Madame de Chimay a écrit:

des inconnus viennent " faire préparer des logements dans plusieurs maisons du quartier appelé le Vieux Versailles". Ils se concertent avec Lecointre , qui leur répond de de la garde nationale, dont il est l'un des officiers et du régiment de Flandre qu'il a réussi à débaucher.

Lecointre, encore un sinistre individu qui est mort tranquillement dans son lit ( nous parlions hier de Maillard ) , en exil dans sa propriété ( tu parles d'un exil !!! ) de Guignes en Seine et Marne , le 4 août 1805 .
Il demandera le 15 décembre 1792 que le Dauphin et Mousseline soient séparés de leurs parents et votera la mort du Roi sans état d'âme ... ça ne l'empêchera pas, par la suite, de dénoncer Robespierre comme tyran et donc de se trouver du côté du manche le 9 thermidor ...........

Merci pour tous ces renseignements. Voilà encore un opportuniste !

Madame de Chimay a écrit:

Voilà encore un opportuniste !

.... au point de dénoncer avec acharnement les vaincus de thermidor, dans les mois qui suivent !
Et puis il se compromet dans l'émeute de germinal, tâte de la prison, est amnistié par la Convention, fricotte avec Baboeuf ( ce qu'il nie ensuite ) ...
Il a la mauvaise inspiration de voter contre le Consulat et c'est l'exil .

Eh bien...encore une belle girouette que celui-là !

Oui, encore une belle pourriture cet individu. La Révolution en a récolté un paquet.