Natahaniel Parker-Forth

Citation :

baron a écrit:

."...condamné presque par naissance à s opposer au Roy..
..En somme,il ne reste de lui à la maçonnerie que ces terribles mots q' il ecrivit lorsqu il renonça à ses fonctions, en 1793:
Dans un temps où personne ne prevoyait notre revolution,je m'étais attaché à la franc maçonnerie qui offrait une sorte d'image de l'égalité,comme je m'étais attaché aux parlements qui m'offraient une sorte d'image de la liberté; j'ai depuis quitté le fantôme pour la réalité"

Oui en effet, quand il renonce à ses fonctions de grand maître mais non pas sur l'échafaud .  

Je m interesse au rôle de Natahaniel parker-forth    mais apparemment dans le Boudoir, rien sur lui

Il est vrai que nous parlons davantage de Pitt .
Mais peut-être avons-nous évoqué Natahaniel Parker-Forth dans le sujet du duc d'Orléans dont il était très proche . Après tout, il trempa dans l'histoire des " adoptions anglaises " , Paméla et tutti quanti ... qui demeurent assez nébuleuses d'ailleurs ..............

Pitt,bien sûr.
Aussi ,peut être à partir du sujet Comtesse Du Barry avec  la troublante affaire du vol des bijoux  .Elle s etait rendue deux fois à Londres je crois pour tenter en vain les récupérer auprès de Parker-Forth.
Même tour de passe passe aux dépens de  Philippe-Egalité.
Etrange ami ce Nathaniel..

baron a écrit:

Etrange ami ce Nathaniel..

Etrange, inquiétant, néfaste, il joue un rôle non négligeable en attisant, de l'étranger, la fermentation de la Révolution en France ...
Pourquoi ne lui ouvriez-vous pas un sujet afin de nous en dire davantage !
Faites, Baron, faites !

Voici votre sujet ouvert ! Nous sommes toute ouïe !

Le 13 janvier 1788, le duc d'Orléans lui constitue une rente viagère annuelle de 12 500 livres !
Le comte de La Luzerne, ambassadeur de France à Londres, écrit à Montmorin que cet « agent subalterne » est « remuant et dangereux ». : « il est envoyé par Pitt pour activer la Révolution. "
On pense que ses rapports avec le duc d'Orléans n'ont d'autre but . Il est possible que, par ce motif, de cette liaison, le ministère britannique lui ait confié quelque mission. Il demeure rue Saint-Honoré, près la place Vendôme.

baron a écrit:

Aussi ,peut être à partir du sujet Comtesse Du Barry avec la troublante affaire du vol des bijoux .Elle s etait rendue deux fois à Londres je crois pour tenter en vain les récupérer auprès de Parker-Forth.
Même tour de passe passe aux dépens de Philippe-Egalité.
..

Parker-Forth et la succession de Mme du Barry et du duc d'Orléans


En 1791, Parker-Forth prenait, dans les pièces officielles, la qualité de magistrat du comté de Middlesex - il avait une résidence à Chelsea - et juge de paix de Sa Majesté Britannique. Lorsque la comtesse du Barry - à qui il avait annoncé que ses bijoux volés à Paris étaient à Londres - vint en personne pour les récupérer, il lui expliqua que les choses prendraient du temps. Les voleurs qu'on avait arrêtés, disait-il, devaient être interrogés et tant que leur procès serait instruit on ne pouvait toucher aux joyaux qui étaient sous séquestre. La comtesse mécontente revint à Paris auprès du duc de Brissac, puis elle retourna encore à Londres, l'année suivante, espérant qu'elle pourrait récupérer son bien. Là encore, Parker-Forth lui opposa une fin de non-recevoir, et lorsque la malheureuse ex-favorite eût été exécutée, ses héritiers - sa cousine germaine, épouse Barbara de Labelotterie de Boisséson - apprirent avec stupéfaction que les bijoux, d'une valeur dépassant 500 000 livres, avaient déjà été vendus chez Christie's à Londres (an III), et que la somme produite avait servi à des "frais" et à indemniser Parker-Forth pour ses nombreux services rendus à la comtesse du Barry.

Les plus grands soupçons d'indélicatesse pour ne pas dire plus s'élevèrent aussi à son endroit lorsque le futur Louis-Philippe Ier voulut récupérer un certain nombre d'objets appartenant à la succession de son père, et notamment les meubles d'un très grand prix qui décoraient ses maisons de Londres. Là encore, Nathaniel Parker-Forth esquiva tant et tant que, à sa mort, la question de ces meubles n'était pas réglée. En revanche ses héritiers - son fils et sa fille - réclamèrent le règlement de la pension viagère de 1788 dont les intérêts avaient continué de courir et pour laquelle il fallut transiger .

Merci WIKI !!!!

Quel cafard que ce Parker-Forth !!

Oui ! ... drôle de coco !

Plus que suspect !

Il existe un livre sur Nathanaël Parker-Forth mais il est en anglais :

Forth: Life of Nathaniel Parker Forth, 1744-1809 de
Marion Ward
Phillimore & Co Ltd (1 janvier 1982) , 238 p

Pour ceux et celles qui veulent l'acheter, il est en vente sur ebay . Le livre se trouve aux Etats-UNis.

Ce livre très rare peut être acheminé jusqu'à vous.



Il vous permettra de mieux cerner la psychologie complexe du personnage, ceci expliquant ses actes et prises de positions.