La reine espionnée

Marie-Antoinette était aux Tuileries très souvent espionnée par des gardes ou même de vrais infiltrés, qui espéraient surprendre la conversation louche leur permettant de démontrer l'envie de la famille royale d'une contre révolution ou d'une fuite.
Marie-Antoinette le savait et en devenait extrêmement prudente, même parfois parano je pense, mais une parano justifiée...

En voici un exemple, c'est Hüe qui le raconte :  

"La Reine parlait avec un des gentilshommes de la chambre du Roi, lorsqu'un homme se présenta en feignant de demander l'aumône :"Vous le voyez, dit-elle à M. d'Aubier, il n'est ni lieu ni moment où je puisse être à l'abri des espions". la reine changea de conversation, et l'espion se retira."

Un autre exemple :

"L'espionnage étendoit ses recherches dans les appartements de la reine, jusqu'aux pièces des plus reculées. Un jour, Sa Majesté avoit accordé au marquis de Talaru (le vrai   ), l'un de ses grands officiers, une audience particulière. Lorsqu'il fut entré dans le cabinet de la Reine, elle lui dit à voix  basse :"Monsieur de Talaru, examinez si personne ne peut entendre". M. de Talaru entr'ouvre doucement la porte d'un cabinet attenant à la chambre dans laquelle étoit la Reine. Une personne qu'il ne peut reconnoître, s'enfuit à la hâte par une porte qui communiquoit à d'autres appartemens."

(Je précise que le dernier mot "appartemens" est bien orthographié comme cela par Hüe   ).

Notre pauvre Reine fut tellement espionnée qu'elle finit par croire que tout le monde lui voulait du mal..quel époque horrible....

Ce n'était pas qu'une impression ...

Oui, à en croire Hüe la famille royale était véritablement surveillée...il serait intéressant de savoir qui était à l'origine de ces méthodes

Chou d'amour a écrit:

Oui, à en croire Hüe la famille royale était véritablement surveillée...il serait intéressant de savoir qui était à l'origine de ces méthodes

A mon avis, tout le monde !
Tous les partis politiques ou groupes de pression français, les cours étrangères, quelques émigrés intéressés, et une multitude de fouilles merde prête à tout monnayer !

Vous pensez?

Je ne sais pas, je reste plus réservé même si vous avez certainement raison...beaucoup de monde avait intérêt à surveiller la famille royale c'est clair, mais qui pouvait véritablement envoyer sur place des espions capables de s'y rendre sans trop de problème?

Dès 1775, et sans doute même avant ! Il est arrivé un jour que Marie-Antoinette ayant un entretien privé avec Louis dans un cabinet, subitement prise d'un pressentiment, elle ouvrit précipitament la porte ... derrière laquelle était collée l'oreille du duc d'Aiguillon !!!

Ah oui?
J'avais oublié! Le pauvre a du en prendre pour son grade, déjà qu'il était très mal vu de Marie-Antoinette

Cette anecdote là montre les intrigues de la Cour, mais les espionnages sous la révolutions étaient beaucoup plus politiques

Parce que vous trouvez que les manoeuvres et menées souterraines d'Aiguillon, chef de ce que Jules et Edmond de Goncourt appellent le "Parti Français", n'étaient pas politiques ??? Elles visaient ni plus ni moins à perdre la Reine !!!

Oui je suis bien d'accord avec vous , mais disons que je mets ces pratiques dans la catégorie "intrigues classiques de Versailles", alors que les espionnages sous la révolution semblaient être plus relatifs au renseignement mêlant plusieurs systèmes politiques en même temps : République, et monarchies européennes. selon moi les enjeux étaient bien plus importants et complexes
Et d'où ma première question : qui étaient les ou le cerveau de ces espionnages? Révolutionnaires (Robespierre? Assemblée nationale? Comité?), royalistes (Artois?) ou étrangers (Autriche? Angleterre? etc...)

Le comte d'Antraigues, par exemple, faisait de l'espionage pour le compte royaliste. Il plaçait probablement des agents à lui, de ci de là (de là de ci ) Il y fait allusion dans l'une de ses lettres à Vaudreuil.

Ah oui? Sait-on à quelle période approximativement il en a été chargé?

Je crois qu'il y a un sujet sur le Comte d'Antraigues. Me gourre-je ? Je vais voir dans "Accueil" in petto.

Je ne sais plus où, mais je suis sûre que quelqu'un a brillé par sa culture quant au comte d'Antraigues et son épouse (tous deux morts assassinés), dans un des sujets ...

Oui maintenant que vous le dîtes ça me dit quelque chose à moi aussi, mais je ne retrouve pas le sujet

Citation :

Chou d'amour a écrit:

Oui, à en croire Hüe la famille royale était véritablement surveillée...il serait intéressant de savoir qui était à l'origine de ces méthodes

A mon avis, tout le monde !  
Tous les partis politiques ou groupes de pression français, les cours étrangères, quelques émigrés intéressés, et une multitude de fouilles merde prête à tout monnayer !

Je pense comme toi : un peu tout le monde espionnait un peu tout le monde, et plus on était haut, plus on été en vue...   Marie Antoinette, en tant que reine, a été particulièrement épiée... et, en tant que reine et Autrichienne, très critiquée.

Les révolutionnaires espionnaient la famille royale, mais ils n'étaient pas eux même à l'abri de ces pratiques.

L'un des secrétaires du comité de salut public était une mouche à la solde de Drake, l'espion britannique.

Le comte d'Antraigues aussi avait son petit réseau de renseignement qui infiltrait, noyautait, les réunions politiques . Il l'écrit à Vaudreuil qui en espère des miracles et le répète au comte d'Artois !

Quelqu'un sait-il si un livre reprend les rapports de Francis Drake ?

ça ne me dit rien