Bicentenaire de la mort de Napoléon

Croyez-moi, ça se prépare en coulisses.

le petit tondu a écrit:

Croyez-moi, ça se prépare en coulisses.

Ce bicentenaire fait surtout polémique, parce que Napoléon était misogyne et en faveur de l'esclavage.

erstwhile a écrit:

le petit tondu a écrit:

Croyez-moi, ça se prépare en coulisses.

Ce bicentenaire fait surtout polémique, parce que Napoléon était misogyne et en faveur de l'esclavage.

Et le champ de bataille lui manquait ! 2 millions de morts en Europe. Dont 550.000 en Russie (1812).

Oui, on va parler toute l'année, de ce petit Bonaparte... mais pas forcément en bien...

... pas frapper, Petit Tondu, pas frapper...  

En témoigner cette proposition iconoclaste :





On développe :

Parce que Napoléon fut le fossoyeur des idéaux d’émancipation de la Révolution française, qu’il a mis l’Europe à feu et à sang et rétabli l’esclavage, l’essayiste Louis-Georges Tin et le politiste Olivier Le Cour Grandmaison proposent, dans une tribune au « Monde », de transformer son mausolée en musée de l’histoire des Républiques.

• Longtemps, Napoléon (1769-1821) a été encensé et glorifié sans complexe, par toute une tradition relevant plus de l’hagiographie que de l’histoire véritable. Or Napoléon pose au moins trois problèmes majeurs : tout d’abord, il s’est imposé par un coup d’Etat, le 18 brumaire, en détruisant la République pour la remplacer par l’Empire. Il fut ainsi le fossoyeur des idéaux d’émancipation de la Révolution française et des déclarations des droits de l’homme et du citoyen.
  
  Ensuite, il a mis l’Europe à feu et à sang. Aujourd’hui encore, du Royaume-Uni à la Russie, la mémoire collective est marquée par le souvenir de cette histoire ; en Espagne, Goya a peint El Tres de mayo, tableau qui montre la violence et les ténèbres associées à l’Empereur.
  
  
  
  Le célébrer, non
  
  Enfin, c’est essentiel, en 1802 Napoléon a rétabli l’esclavage aboli par la Convention en 1794. Exception française trop souvent méconnue, la France est de fait le seul pays au monde à avoir rétabli l’esclavage, ce crime de lèse-humanité, comme on le disait déjà au XVIIIe siècle.
  
  Aujourd’hui, l’heure est aux célébrations liées au bicentenaire de la mort de Napoléon. L’enjeu est embarrassant pour Emmanuel Macron, car le personnage est encombrant, pour le moins. Que l’Empereur ait joué un rôle majeur dans l’histoire de France, et au-delà, est incontestable ; mais là n’est pas le débat. Comment peut-on célébrer un homme qui fut l’ennemi de la République française, de nombre de peuples européens, et l’ennemi de l’humanité enfin puisqu’il fut esclavagiste ?
  
  La réponse est claire : enseigner l’histoire de ce personnage, oui ; le célébrer, non. Or, en général, concernant Napoléon, on fait l’inverse : on le célèbre beaucoup et on l’enseigne assez peu. Il a fallu les efforts d’une historiographie nouvelle pour que, depuis quelques décennies, toute la lumière soit faite sur ses exactions et sur ses crimes.
  
  Que l’on marque, d’une façon ou d’une autre, le bicentenaire de sa mort, soit. Mais va-t-on profiter de cette occasion pour faire l’apologie d’un homme qui a commis des crimes politiques, des crimes de guerre et un crime contre l’humanité ? Va-t-on célébrer le 5 mai celui qui a détruit la République, tout en discutant, « en même temps », à l’Assemblée, d’une loi destinée, dit-on, à renforcer les « principes républicains » ? Va-t-on le 5 mai célébrer celui qui a répandu la mort de l’Espagne à la Russie pour célébrer le 9 mai la Journée de l’Europe ? Va-t-on célébrer le 5 mai celui qui a rétabli l’esclavage, pour rappeler le 10 mai que la traite négrière fut un crime contre l’humanité ?
  

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/04/04/profitons-du-bicentenaire-de-la-mort-de-napoleon-pour-repenser-les-invalides_6075524_3232.html

La suite est réservée aux abonnés, mais je crois que vous aurez compris l'idée.

On va rigoler

Dans un effort d'objectivité, pesons le pour et le contre.

• Napoléon : personnage sublime ou détestable ?
  
  Deux siècles après sa mort, Napoléon continue d'alimenter les passions : celui que l'on appelait l'empereur des Français, mort déchu et en exil à 51 ans après avoir dominé l'Europe, voit encore aujourd'hui s'affronter partisans et adversaires.
  
  
  • Napoléon, bâtisseur de l'Etat moderne
    Le principal "legs" de Napoléon est "la création et le développement d'un Etat moderne, puissant, centralisé (...), capable de générer un ensemble de règles et de les appliquer efficacement de manière uniforme sur tout le territoire national", estime le politologue Gérard Grunberg ("Napoléon Bonaparte Le noir génie").
    
    Bonaparte n'est pas l'inventeur des départements, instaurés sous la Révolution, mais des préfets créés en 1800. A son apogée en 1811, l'empire compte 130 départements après annexions de territoires voisins.
  
  
  
  • Père du code civil
    Autre héritage incontournable de Napoléon Bonaparte, le code civil, promulgué en 1804, met en oeuvre l'égalité de tous devant la loi et s'appuie sur deux piliers: la propriété et la famille. Le code civil a permis de "consacrer les conquêtes de la Révolution française : l'égalité, la fin des droits féodaux", souligne l'historien Jean Tulard ("Dictionnaire amoureux de Napoléon").
  
  
  
  • Napoléon, un grand misogyne
    Critique récurrente, Napoléon est "l'un des plus grands misogynes", selon la ministre chargée de l'Egalité femmes-hommes, Elisabeth Moreno. Il est vrai, le code civil consacre "la puissance du père de famille sur la femme et les enfants", selon les historiens Jean-Luc Chappey et Bernard Gainot.
    
    En 1804, l'article 213 du code civil dispose : "Le mari doit protection à sa femme, la femme obéissance à son mari". L'article 324 du code pénal de 1810 "excuse" le meurtre par le mari d'une femme adultère en cas de "flagrant délit dans la maison conjugale". Napoléon "a fait une place aux femmes (...) qui n'est pas formidable", reconnaît l'historien Patrice Gueniffey. Mais c'est aussi le reflet de "la société paysanne et patriarcale" de l'époque.
  
  
  
  • "Fossoyeur" de la République
    "La République ne peut pas rendre un hommage officiel à celui qui en a été le fossoyeur en mettant fin à la première expérience républicaine de notre histoire pour créer un régime autoritaire", s'indigne le député de La France Insoumise Alexis Corbière (tribune dans Le Figaro).
    
    En novembre 1799, le général Bonaparte accède au pouvoir par un coup d'Etat militaire, le "18 Brumaire", qui met fin au Directoire mais pas à la première République (elle finira en 1804 avec la proclamation de l'Empire). "A vrai dire, le coup d'Etat sauvait les conquêtes de la Révolution: l'égalité, l'abolition des droits féodaux, la vente des biens nationaux", défend Jean Tulard.
    
    L'empereur gouverne de manière autoritaire mais en utilisant le plébiscite. L'historien Thierry Lentz rappelle malicieusement : "Lorsque Napoléon est devenu empereur, avec un plébiscite populaire, il était dit 'empereur de la République'."
  
  
  
  • Ancêtre des dictateurs ?
    "Napoléon est-il l'ancêtre des dictateurs du XXe siècle ?", s'interroge Jean Tulard. "Son autoritarisme (...), son sens d'un Etat fort, son mépris du régime parlementaire, son impérialisme et surtout son génie de la propagande ; tout peut y faire penser". Mais "il n'y a chez Napoléon ni l'idéologie meurtrière, ni le délire raciste de ceux que l'on présente comme ses successeurs", ajoute l'historien.
  
  
  
  • Celui qui a rétabli l'esclavage
    L'esclavage a été aboli dans les colonies françaises en 1794 par la Convention. Mais sous le Consulat, la loi du 20 mai 1802 le rétablit à l'occasion de la restitution par l'Angleterre de la Martinique où l'esclavage n'avait jamais été aboli.
    
    "C'est le document le plus à charge contre la mémoire de Napoléon", reconnaît Jean Tulard. Toutefois, pour l'historien, Napoléon a surtout agi par calcul économique à une époque où l'esclavage sévissait partout et "ne choquait qu'une poignée de défenseurs des droits de l'homme en avance sur leur époque".

Texte original sur GEO
https://www.geo.fr/histoire/napoleon-personnage-sublime-ou-detestable-204395

2 millions de tués européens de 1799 à 1815.

600.000 rien qu'en Russie (1812).

le petit tondu a écrit:

Croyez-moi, ça se prépare en coulisses.

Et là on y va dans les secrets de l'exposition Napoléon



https://twitter.com/i/status/1381609039117885451

Type controversé partout dans le monde.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/04/22/napoleon-tyran-ou-heros-a-l-etranger-les-heritages-opposes-de-l-empereur-des-francais_6077611_3232.html

Aux Antilles, l'idée de commémorer ce bicentenaire passe mal.

Bof bof.

On peut critiquer Napoléon Bonaparte, il faut malgré tout le mal qu'on en pense lui accorder qu'il a contribuer à former l'esprit français.

C'est aujourd'hui la date exacte du bicentenaire de sa mort. Le voici sur son lit de mort, peint par Jean-Baptiste Mauzaisse: