les a priori politiques de Nesta Webster

Indépendament de Madame Webster, il serait judicieux d'étudier via plusieurs livres l'action de la Franc-Maçonnerie dans la part prise à la révolution ainsi que la part prise des juifs dans l'action de la révolution .
Comme cela, nous verrons bien si Mme Webster s'est trompée ou pas. Je pense en particulier à trois livres que j'achéterais plus tard.
Avant de me prononcer et pour que l'on ne me soupçonne pas de partialité , je préfère étudier de façon séparée .
Et alors après , je démontrerais comme je l'ai fait pour Pitt.
Qu'en pensez-vous ?

En écrivant cela, je pense  en  particulier à l'un d'entre nous...

De toute façon, cela ne peut qu'être intéressant d'en savoir plus sur les Francs-Maçons et sur les Juifs...

Moi, princesse, toutes les recherches me passionnent, vous le savez !

Spécialement sur le rôle des loges, ou du moins de certaines loges, dans le processus de la révolution. En revanche, je ne vois vraiment pas, a priori, ce que les juifs viendraient faire là-dedans. Je pense même qu'on peut carrément exclure cet aspect-là de la recherche, car il me semble ressortir de l'obsession de Madame Webster, et ne reposer sur rien de tangible.

Mais, bien entendu, princesse, si vous souhaitez investiguer, libre à vous !

Via  les livres , j'investigue tout azimut et je pars sans a priori.
Et j'espère qu'après on ne viendra pas dire que je suis une bornée, une fanatique dangereuse comme Madame Webster.

Comme je ne sais pas ce que je vais découvrir , je serai peut-être d'un avis opposé à Madame Webster. Mais au moins , ce sera démontré .

Qu'avez-vous très cher ? On dirait que cela vous pose un problème ...

Oui j'ai un problème. Je trouve nauséabond de chercher à établir "le rôle des Juifs dans l'action de la Révolution". L'action d'une ou plusieurs personnes n'engage pas la communauté religieuse à laquelle cette ou ces personnes appartiennent. N'est-ce pas évident ? Quel est le but de cette recherche? Stigmatiser une communauté? La "disculper"? Suis-je le seul sur ce forum à être choqué par une telle démarche?? Mme de Chimay, je n'ai pas l'intention de me laisser entraîner dans un débat avec vous à ce sujet . Je tiens juste à préciser que je ne cautionne ni votre démarche ni celle de Nesta Webster.

Citation :

Suis-je le seul sur ce forum à être choqué par une telle démarche??  

Non.

Je n'ai l'intention de stigmatiser personne. Je cherche , un point , c'est tout !

Et même par rapport à mes recherches antérieures , notamment sur les révolutionnaires ( et combien j'ai fait connaître des révolutionnaires ! ) , j'ai toujours dit qu'il était intéressant de lire les écrits de la société des amis de Robespierre. J'ai aussi voulu faire connaître les contre-révolutionnaires , estimant qu'il était intéressant de faire connaître les deux camps .

C'est votre position qui m'a poussée à faire ces recherches. Votre contribution à ce forum est précieuse mais elle ne va que dans le sens que vous voulez lui donner. Hors de la pensée unique , point de salut, on dirait.
Alors à votre avis étudier les Juifs, c'est une perte de temps ? Parler des Francs-Maçons, c'est une perte de temps ?
Mais j'ai déjà parlé de nombreux Francs-Maçons et leur ai-je jeté la pierre pour autant ?
J'avoue que je ne comprend pas vos réactions ....

Oh, non, princesse, je vous en prie, poursuivez votre recherche ! Pour les juifs, j'ai un a priori, je n'ai jamais eu le sentiment qu'ils aient contribué à titre de communauté à la révolution française, je crois qu'en ce domaine, les insinuations de Nesta Webster sont délirantes, en effet.

En revanche, je reste toujours sur ma faim au sujet de l'action de loges (remarquez que je n'ai pas dit des loges ) dans le processus révolutionnaire.

Mais, dans tous les cas, nous vous connaissons assez, chère princesse, pour savoir que votre recherche, sur quelque sujet qu'elle porte, sera faite en toute objectivité.

Madame de Chimay a écrit:

Indépendament de Madame Webster, il serait judicieux d'étudier via plusieurs livres l'action de la Franc-Maçonnerie dans la part prise à la révolution ainsi que la part prise des juifs dans l'action de la révolution .
Comme cela, nous verrons bien si Mme Webster s'est trompée ou pas. Je pense en particulier à trois livres que j'achéterais plus tard.
Avant de me prononcer et pour que l'on ne me soupçonne pas de partialité , je préfère étudier de façon séparée .
Qu'en pensez-vous ?

A de très nombreuses reprises dans le Boudoir, nous avons débattu du "poids" de la franc-maçonnerie dans l'histoire de la Révolution.
Qu'il s'agisse d'une influence "générale" (la philosophie, les idées etc.), ou encore à l'occasion d'épisodes plus précis (la visite de la princesse de Lamballe à la comtesse de la Motte à la prison de la Salpêtrière, la prise de la Bastille, Philippe-Egalité etc.).
Dans ce sujet même, nous avons encore commenté plus précisément le point de vue de Nesta Webster, notamment au sujet de l'affaire du collier.
Et, force est de le constater, nous continuons à le faire, plus ou moins, avec un autre thème ô combien récurrent.

Webster, Webster, Webster...
On ne parle que d'elle ici !!

Bref, pour répondre à votre question :

Va pour ses hypothèses ou conclusions qui méritent débat au sujet de Marie-Antoinette intime. Notre Boudoir est bien celui de Marie-Antoinette ! Et comme quelques-uns d’entre-nous, j’ai écrit des kilomètres de mots sur ce thème. Trop, sans doute !
Perso, je suis déjà beaucoup moins client lorsqu'il s'agit de commenter ses opinions au sujet des graaands ou petits complots franc-macs.
Mais, bien sûr, je lis quasiment tous les sujets postés ici, et j’ai déjà commenté ses théories, et celles d’autres auteurs ou intervenants. Je continuerai sans doute de le faire, car nous sommes nombreux ici à avoir lu des bouquins qui touchent de près ou de loin à ce sujet qui passionne, et divise parfois, le Boudoir.

Cependant, et quoique l'engagement des écrivains, des historiens, ne soit pas nouveau, et que l'histoire de la Révolution favorise sans doute les partis-pris, les postures idéologiques ou politiques : savoir si une femme, membre de l'Union fasciste anglaise, se trompait ou pas lorsqu'elle s'exprimait, au début du siècle dernier, sur la part prise par les juifs dans l'action de la révolution française me paraît plus que malsain.
Et tant pis pour la supposée partialité ! Cela ne me gêne nullement que de rejeter systématiquement, et sans la moindre hésitation, tout ce qui aura contribué, d'une manière ou d'une autre, à l'une des pires ignominies de l'histoire de l'humanité.
Si tenté que vous parveniez à mettre la main, aujourd'hui encore, sur un bouquin qui traite de ce sujet particulier, dans le sens des idées de cette femme, et sans aucune arrière pensée idéologique vaseuse...
Là, c'est, en effet, une lecture qui ne m’intéressera pas. Du tout.
Et pour ne pas dire autre chose...

j'hallucine !

Que vous arrivent-ils tous ?

Je vient de relire les cinq où six dernières pages et les bras m'en tombent...

Cela tourne au règlement de compte !

Les écrits de cette femme méritent-ils vraiment que vous vous déchiriez de cette façon ?

Puisque cela dérange certaines personnes , il en sera de cette étude comme de la Vendée, c'est à dire cela passera à la chausse-trappe !
Continuons donc nos lectures bien sucrées et bien pensantes , marquées du sceau de l'idéologie communiste ! Mais comptez sur moi pour démolir le beau Fersen !

Avant même de parler de Madame Webster ( et encore ce n'est pas moi qui en ait parlé ) , j'avais commencé à parler de Mémoires juifs dont celui d'Abraham Spire.
La communauté juive de Metz se distinguait parmi toutes par son dynamisme . C'est elle , notamment qui avait prêté de l'argent au Comte de Fleury.
Mais bon , je ne développerai pas plus. Au pilori , cette lecture puisque ce n'est pas intéressant de parler des Juifs !

Quel blabla !
Le meilleur livre de Nesta Webster sur l'époque c'est celui sur Marie-Antoinette.

Doris a écrit:

Quel blabla !
Le meilleur livre de Nesta Webster sur l'époque c'est celui sur Marie-Antoinette.

que voici https://maria-antonia.forumactif.com/t1131-nesta-webster-marie-antoinette-intime
Bienvenue dans le forum
Doris
heureux de voir que vous avez
sauté le pas

Bienvenue Doris

Merci.