Une troisième vision de Robespierre

Plus intéressant que se demander si Robespierre était un ange ou un démon.

• Robespierre est tantôt présenté comme un dictateur assoiffé de sang, tantôt comme un un libérateur éclairé. Qu'en était-il vraiment ?
  L'image sanguinaire de Robespierre a traversé l'Atlantique et s'est retrouvée dans la bande-annonce romancée d'un jeu vidéo. Une représentation fictive, mais qui a scandalisé en 2014 Jean-Luc Mélenchon, l'un de ses fervents défenseurs. Aujourd'hui, Maximilien de Robespierre divise toujours autant, y compris en France. À gauche, les Insoumis s'en réclament, quand des responsables de la droite ou l'extrême-droite rejettent son héritage, et lui reproche sa violence durant la Terreur.
  
  
  
  Une troisième vision de Robespierre
  Robespierre est-il un dictateur assoiffé de sang, ou un libérateur éclairé ? Les deux visions s'opposent depuis le XIXe siècle. Aujourd'hui, le consensus parmi les historiens défend une troisième vision, celle d'une responsabilité plus nuancée. "Nous sommes prisonniers d'une image polémique, qui nous a été léguée par ceux qui ont guillotiné Robespierre, pour eux se disculper de toute responsabilité", estime Jean-Clément Martin, professeur émérite à l'université Paris I et auteur de "Penser les échecs de la Révolution française". Robespierre n'était pas le seul responsable, mais l'un des 12 membres du comité de salut public qui votait les exécutions.

VIDEO : https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/histoire/vrai-ou-fake-robespierre-etait-il-un-tyran-sanguinaire_5624597.html

Merci la vidéo est bien.

elois a écrit:

Merci la vidéo est bien.

De rien