Mariage de Marie Antoinette: la fête qui a mal tourné

On a souvent parlé de ces feux d'artifice, ces fêtes qui ont eu lieu pour célébrer le mariage en mai 1770... et qui ont si mal tourné. Or, elles avaient été organisées par l'ambassadeur Mercy Argenteau. Et voici dès lors ce que ça devient dans la presse commémorative:


29 mai 1770. L'Autriche offre un bal masqué pour le mariage de Louis XVI avec Marie-Antoinette.





Le bal offert au puceau royal (15 ans) et à la jeune écervelée autrichienne (14 ans) est suivi d'un feu d'artifice qui tourne mal.
http://www.actualites.com/29-mai-1770-l-autriche-offre-un-bal-masque-pour-le-mariage-de-louis-xvi-avec-marie-antoinette.html

Plus sérieusement que ce raccourci, vous trouverez de précieux renseignements sur ces réjouissances dans le livre Alain Charles GRUBER, Les grandes fêtes et leurs décors à l'époque de Louis XVI, Librairie Droz, 1969.

Notamment les témoignages de Mercy et de Croÿ. Pour y accéder, suivez ce lien.  

Témoignage de l'historien Armand d'Allonville, présent lors de la catastrophe:

J'étais enfant, mais il est des événements trop frappants pour qu'on les oublie, sur lesquels on revient dans un âge avancé, et dont on cherche alors à connaître tous les détails. Aussi ai-je la certitude que cinquante trois personnes avaient péri sur la place, que, des trois cent blessés, l'on n'en pu sauver que la moitié, en dépit de tous les soins qui leur fussent prodigués; que le mal était provenu de quatre causes: l'entêtement que le corps de la ville, et surtout le prévôt des marchands, mirent à s'emparer de la police de la fête; l'incendie spontané de l'échafaudage construit pour le feu d'artifice; des cordes tendues par des filous, et le passage des pompes par la rue Royale, non encore pavée, à travers laquelle une foule effrayée se précipitait.

témoignage cité ici : http://louis-xvi.over-blog.net/article-16-mai-1770-mariage-de-marie-antoinette-d-autriche-avec-le-futur-louis-xvi-50473174.html

D'après wiki:

Le soir du 30 mai 1770, où l'on fête place Louis XV, à Paris, le mariage princier, est tiré un magnifique feu d'artifice dont une fusée tombe sur les pièces d'artifice destinées au bouquet final, créant un incendie, puis une véritable panique, conduisant à la mort de plusieurs centaines de victimes (131 selon les chiffres officiels, mais en réalité vraisemblablement autour de 400). Bouleversés, le dauphin et la dauphine - qui n'ont que 15 ans - financeront sur leur cassette personnelle une importante aide aux victimes et à leurs familles.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Antoinette_d'Autriche

Dites donc, ça se complexifie!   Où l'on apprend maintenant qu'un coup-monté dans le but d'organiser un larcin serait à l'origine de la catastrophe...   


ait le jour où l’Hôtel de Ville donnait son feu d’artifice. Le local était on ne peut mieux choisi, autour de la statue de Louis XV. Au feu devait succéder une illumination sur les boulevards, ce qui déterminait la foule à déboucher par une rue fort large, aboutissant au rempart.

C’est pourtant dans cette rue qu’arriva la plus funeste catastrophe ; elle fut occasionnée d’abord par un complot qu’avaient formé les filous de causer un engorgement et une presse, afin de pouvoir, au milieu du désordre, faire un riche butin ; en second lieu, par la négligence de l’architecte de la ville, à combler des fossés qui se trouvaient dans celte rue ; enfin, par l’insuffisance de la garde, le bureau de la ville n’ayant pas voulu accorder au régiment des Gardes Françaises une gratification de mille écus pour les mettre sur pied ce jour-là, et suppléer à la faiblesse et à l’incapacité des archers de la gardé bourgeoise.

Le dauphin fut cruellement affligé d’avoir été la cause indirecte de ce malheur ; il envoya au lieutenant de police tout l’argent de ses menus plaisirs pour soulager les plus malheureux. Madame la dauphine, mesdames, les princes et princesses du sang suivirent cet exemple ; tous les corps et corporations de la ville s’empressèrent également d’en réparer les malheurs de cette fatale soirée.
http://www.france-pittoresque.com/spip.php?article7856

Chronologie des faits:

Un feu d'artifice, retardé pour cause de mauvais temps, est tiré le samedi 19 mai au-dessus des jardins de Versailles. Le lundi 21, bal masqué dans les appartements du palais. Le mercredi 23, le roi assiste à une représentation d'Athalie, de Racine. Le mardi 29, bal masqué avec 6.000 participants chez l'ambassadeur de Vienne, qui représente le couple impérial, les parents de la mariée...

Le lendemain, mercredi 30 mai, la ville de Paris fait tirer un feu d'artifice sur la place Louis Quinze (l'actuelle place de la Concorde), en face de la promenade des Champs-Élysées. Hélas, une bousculade meurtrière (plus d'une centaine de victimes) vient ternir la fête populaire.
http://www.herodote.net/16_mai_1770-evenement-17700516.php

Rien ne dit que c'est l'Autriche qui a organisé ce feu d'artifice aux conséquences si dramatiques. Or, le méchant petit article posté en début de page semble suggérer que cette fête était un cadeau empoisonné de l'Autriche à la France. Encore un, sans doute, après leur écervelée Pandore!   

Quelle immonde vision des choses! A l'heure où nous construisons l'Europe, en plus...   

Bonjour,

On a encore un petit renseignement.

À l'occasion du mariage de Louis XVI et de Marie-Antoinette, un feu d'artifice fut tiré le 30 mai 1770 depuis la Place de la Concorde. Une des fusées provoqua un incendie ce qui créa un mouvement de foule faisant au total 132 victimes.

http://secouchermoinsbete.fr/40230-le-mariage-de-louis-xvi-et-marie-antoinette-fit-une-centaine-de-morts

madame antoine

Une gravure retraçant l"accident.


Gravure illustrant la bousculade tragique sur le Pont Neuf de Paris, le 30 mai 1770 où périrent plusieurs centaines de personnes.

http://etudesmillavoises.so.free.fr/spip.php?article52

madame antoine

J'ignorais que la théorie du complot avait aussi atteint ce tragique accident   
Il est vrai que la pyrotechnie est sans risque, surtout au 18ème siècle   

Je vais continuer à creuser le truc, parce que ce qui a attiré mon attention, c'est le ton de l'article que j'ai trouvé ce matin, qui semble accuser l'Autriche de cet accident. Or, il ressort de ce que j'ai déjà trouvé que Mercy a organisé les réjouissances les 27 et 29 mai. Il ne parle pas du 30 mai. Et donc que l'Autriche n'est pas responsable de la catastrophe.   

C'est dingue, non?!   

Bonjour,

Vous trouverez encore des informations ici.

http://laplumeetlerouleau.over-blog.com/article-1770-drame-rue-royale-69543241.html

madame antoine

Super!   J'ai hâte de rentrer à la maison et de me plonger dans cette lecture!   

Ce blog est vraiment hyper bien fait et d'une très grande précision.   

L'auteur décrit la ville telle qu'elle se présente en ce 30 mai 1770, donc aux rues serrées, encombrées et en permettant pas un passage aisé. Une des raisons du drame.   

Je vais me concentrer sur les renseignements concernant l'organisation du feu d'artifice et les responsabilités, pour voir si, comme le prétendent les journaux de ces derniers jours, l'Autriche a bien fait un cadeau empoisonné à la France.   

Ici, dans ce site sérieux, on commence par une précision de taille:

Dans ce drame, Marie-Antoinette et Louis XVI n'ont aucune responsabilité. pourtant, ils en sont malgré eux à l'origine.
http://laplumeetlerouleau.over-blog.com/article-1770-drame-rue-royale-69543241.html

Je continue ma lecture.


Comme il est important que le bon peuple puisse également participer aux réjouissances royales, on décide de procéder à une grande fête populaire. Les festivités destinées à la populace sont prévues, elles, pour le 30 mai 1770 et, durant les semaines qui les précèdent, les projets fleurissent.


Aucune mention d'aucune part prise par l'Autriche à ces réjouissances. On dirait bien que le gouvernement français a décidé d'inclure son peuple dans la fête, que la date a été arrêtée et qu'il ne reste plus qu'à s'entendre sur le choix du contenu.


Après discussion, c'est chose faite:

Et pour ce qui est du spectacle, l’équipe municipale choisit la place Louis XV (l’actuelle… place de la Concorde). Il s’agit d’un espace (non pavé) de presque huit hectares où vont se rassembler trois à quatre cent mille personnes afin d’y admirer un feu d’artifice, clou de la soirée qui sera tiré par… Ruggieri, évidemment !


Voilà, c'est l'équipe municipale qui a pris en charge l'organisation, pas Mercy ni l'Autriche.
http://laplumeetlerouleau.over-blog.com/article-1770-drame-rue-royale-69543241.html

Pas top, le staff...   


Les responsabilités de l’organisation ont été confiées au prévôt (responsable élu) des marchands de Paris Armand-Jérôme Bignon et, sur le terrain, au commandant de la garde de Paris (une milice municipale) du nom de Lelaboureur de Blérenval. Médiocrement payés, mal formés et encadrés par des officiers peu aguerris, les hommes de la garde municipale sont d’une qualité douteuse et régulièrement sanctionnés pour vol, escroquerie, paresse, violences ou ivrogneries sur la propre voie publique qu’ils sont censés surveiller ! Des individus de ce calibre ne sont, à l’évidence, pas prêts à gérer un évènement de cette importance. Leur quotidien est surtout composé de tâches de police simples : chasser les mendiants, interpeller les prostituées trop hardies, faire dégager promptement certains axes et conduire les prisonniers au supplice…
http://laplumeetlerouleau.over-blog.com/article-1770-drame-rue-royale-69543241.html

Reportez-vous au blog, il décrit parfaitement la chronologie des événements et les raisons qui ont provoqué ce drame.   Même les feux d'artifice étaient de mauvaise qualité. On avait voulu la fête mais lésiné sur les moyens...   


Quant au sujet qui nous préoccupe, les responsabilités, l'auteur pose les questions essentielles:


Dans une population crédule et pétrie de superstitions, des interrogations demeurent : faut-il voir dans ce drame un signe immanent d’avertissement ou d’une malédiction divine de l’épouse royale (on s’avise que, le jour de la naissance de Marie-Antoinette, un terrible tremblement de terre a par ailleurs ravagé Lisbonne) ? Ou bien faut-il chercher là le signe d’un complot d’assassins (on évoque la présence de mystérieux hommes masqués) ? La tragédie a-t-elle été délibérément provoquée par de vulgaires bandits (certaines aristocrates s’étant fait voler leurs bijoux dans la cohue…) ? Ou, tout simplement, s’agit-il là de la simple conséquence de la fatale impréparation de l’événement et de l’incompétence de Bignon, prévôt des marchands et de Lelaboureur, commandant de la garde municipale ?
http://laplumeetlerouleau.over-blog.com/article-1770-drame-rue-royale-69543241.html


On diligente une commission d'enquête, qui conclut que le drame est dû à l'impétuosité du peuple! Un comble!   

Il me semble de plus en plus avéré qu'on puisse conclure à l'aberration des gros titres qui ont déferlé dans nos médias ces derniers jours.


29 mai 1770. L'Autriche offre un bal masqué pour le mariage de Louis XVI avec Marie-Antoinette. Le bal offert au puceau royal (15 ans) et à la jeune écervelée autrichienne (14 ans) est suivi d'un feu d'artifice qui tourne mal.


C'est bien de la manipulation et de la désinformation.   L'Autriche n'est en rien responsable de la catastrophe qui la coûté la vie à des milliers de gens innocents. C'était la ville de Paris qui avait organisé le feu d'artifice et c'est à ses édiles qu'incombent les failles qui ont provoqué le drame.

Tout ca a peu d"importance ce qui conte c"est que des tas de gens sont morts.

Bonjour,

Je pense au contraire que c'est rendre justice à la mémoire de ces victimes innocentes de se préoccuper des responsabilités qui ont causé leur accident.

madame antoine

Je viens de découvrir un parallèle surprenant à ce terrible événement. Lors des fêtes de couronnement de Nicholas II de Russie, le dernier Tsar dont la famille connût un destin similaire à celui des derniers Rois de France (les bolcheviques de ce charmant Lénine n'ayant pas grand chose à envier au Comité de Salut Public) une bousculade dans le champ de Khodynka, près de Moscou, fit plus de 1300 morts le 18 mai 1896 (apparemment 1389 mais ce genre de chiffres est souvent inexact)...
http://todayinhistory.tumblr.com/post/23281649289/may-18th-1896-khodynka-tragedy-on-this-day-in

Bonjour,

Selon cet article, c'est la ville de Paris qui a organisé le feu d'artifice.

Le lendemain, mercredi 30 mai, la ville de Paris fait tirer un feu d'artifice sur la place Louis Quinze (l'actuelle place de la Concorde), en face de la promenade des Champs-Élysées. Hélas, un drame vient ternir la fête populaire.

http://www.frawsy.com/art-et-culture-mariage-de-louis-et-marie-antoinette-a108258384

L'article donne aussi une belle illustration.

Bonjour,

Voici une gravure représentant les Illuminations du 30 mai 1770 sur la Place Louis XV.



madame antoine

Cette représentation est pour le moment proposée à la vente.



http://www.auction.fr/_fr/lot/france-1770-vue-du-feu-d-rsquo-artifice-tire-de-la-place-louis-xv-actuelle-place-de-8260505?from=search

madame antoine

Bonjour, Les Amis,

La présentation de notre Ami Artisandeparis, avec son mignon avatar, a été déplacée ici.
https://maria-antonia.forumactif.com/t7158-presentation-d-artisandeparis?highlight=presentation

Voici une photo du carrosse de Mariage du Dauphin Louis-Auguste et de l'Archiduchesse Marie-Antoinette.


https://fr.pinterest.com/pin/65443000807737903/

madame antoine

Désolé de vous contredire, très chère, mais il ne s'agit pas là du carrosse de mariage de Louis et Antoinette
Nous avions lancé l'enquête dans ce sujet-ci déjà
https://maria-antonia.forumactif.com/t7159-marie-antoinette-operation-carrosses?highlight=carrosses

Le carrosse dont vous postez la photo fut commandé à Nicolas Pineau par le prince Joseph Wenzel de Liechtenstein en 1737, à l'occasion de sa nomination comme ambassadeur de France.
Plusieurs autres voitures faisaient partie du lot mais celle-ci, dite Le Carrosse Doré, est la seule qui ait survécu
On peut l'admirer au Liechtenstein Museum de Vienne. Une merveille d'art et de technique
C'est dans ce Carrosse Doré que le prince Wenzel accompagna Isabelle de Parme à Vienne. Il s'agit donc bien du carrosse lié aux noces d'une princesse, mais pas Marie-Antoinette.

voir ici

et ici
http://www.wien-reise.info/neu/sightseeing/museen/liechtensteinmuseum

Pour les amateurs de beaux attelages
https://maria-antonia.forumactif.com/t3602-le-musee-des-carrosses
https://maria-antonia.forumactif.com/t4663-roulez-carrosses-le-chateau-de-versailles-a-arras