En 1815, après la chute de Napoléon, Louis XVIII réinstauré commanda à Pierre Lapie, cartographe directeur du cabinet topographique du roi, un globe terrestre. Cette pièce magnifique devait montrer les
Antipodes de Paris, cinq en Amérique du Nord, un en Afrique et deux en Australie. Dédicacé à la duchesse d'Angoulême, seule survivante de la famille de Louis XVI et Marie Antoinette, l'objet symbolisait le renversement du pouvoir et le retour des Bourbons.
Le globe souligne ainsi quatre grandes expéditions organisées sous l'Ancien Régime, avec leurs dates, comme celles de Christophe Colomb (1492-1493) ou Bougainville (1768-1769) et replace la France dans ses frontières d'avant l'Empire. Cependant, il incorpore les découvertes faites du temps de Napoléon. En effet, La côte sud de l'Australie est représentée et la Tasmanie, légendée
I. de Van Diemen, apparaît comme une île.
Quant aux pieds égyptisants, que nous voyons ici passés aux rayons X, faut-il les voir comme une simple manifestation du goût artistique de l'époque? Ou comme une volonté d'assimiler les conquêtes et les apports de l'Empire, autre régime monarchique?
C'est la question que pose cet article passionnant:
http://www.100days.eu/items/show/140
Voir aussi les infos données ici:
http://images.rmg.co.uk/detail/1518/1/F7344-003/Globe-x-ray/Hyacinthe-Langlois-Pierre-Lapie
et ici.
Sans vouloir pousser le raisonnement trop loin, j'aurais trouvé tout simplement absurde qu'un cartographe établisse une vision du monde contemporain sans tenir compte des dernières découvertes en date. Pas très scientifique, comme méthode...
_________________
rien que la mort peut me faire cesser de vous aimer