Les soupières de Catherine II

Madame Sophie a écrit:

Bon allez je me lance , je vais faire plaisir à Pim : une paire de soupières en argent du service Orlov ( à l'Ermitage de nos jours) aurait été moulée sur les seins de Catherine II.

Des soupières... pas des tasses à expresso !

Ben alors Madame Sophie! Moi qui croyais que vous aimiez bien Catherine II!

L'affection peut être réaliste, Chou ! Des soupières, c'est des soupières !

J'admire le chef d'état , sa montée en puissance et sa prise de pouvoir culottée . La Russie moderne lui doit beaucoup .

J'aime moins le personnage cynique qui aurait pu être compatissante à la supplique de la reine , même si militairement elle n'aurait pu faire grand-chose diplomatiquement elle aurait pu faire un effort de pressions car l'Empire russe pesait alors fort en Europe.

Je pense relativement comme vous vis à vis d'elle

Même pour ces soupières

Madame Sophie a écrit:

J'admire le chef d'état , sa montée en puissance et sa prise de pouvoir culottée . La Russie moderne lui doit beaucoup .

J'aime moins le personnage cynique qui aurait pu être compatissante à la supplique de la reine , même si militairement elle n'aurait pu faire grand-chose diplomatiquement elle aurait pu faire un effort de pressions car l'Empire russe pesait alors fort en Europe.

Elle aurait pu, déjà, s'abstenir de sa petite note condescendante. Mais je partagerais votre position nuancée, chère Madame Sophie, si le ressentiment ne m'égarait pas.

J'ai lu récemment cette anecdote, au sujet du tsar Paul...
Alors qu'il se trouve à Florence, escale de son périple sous le pseudo comte du Nord, on évoque la gestion politique de Catherine, lors d'un souper.
Il s'échauffe et se raidit !
Le prince de Ligne, qui se trouve assis à côté, lui souffle : Monseigneur, une femme ne peut courir partout, entrer dans tous les détails...
Ce à quoi Paul lui aurait répondu : Eh parbleu ! c'est pour ça que ma chienne de nation ne peut-être gouvernée que par des femmes !

Idem à Naples, où le roi et la reine vantent la législation de son pays.
Il bondit : Des lois en Russie ! Des lois dans un pays où celle qui règne ne reste sur le trône qu'en les foulant toutes aux pieds !

D'un autre côté Paul Ier ne fut pas un modèle de souverain très équilibré mentalement ....Je n'ai aucune admiration pour ce tsar falot et qui n'a rien laissé au pays , à part sa folie ....Il détestait sa mère et a systématiquement entrepris de défaire tout ce qu'elle avait fait dès sa montée au trône .Jusqu'à mettre en péril les institutions de l'État .Il était complètement paranoïaque , et finit assassiné , probablement sur ordre de son propre fils , futur Alexandre 1er ...

Oh tenez ! Tant que j'y pense...
Savez-vous que 2010 sera une belle année pour vous ? Vous retrouverez tout le programme ici : http://www.culturesfrance.com/russie
2010 doit commémorer l'amitié franco-russe , même si certains prêts d'œuvres d'art de la part de l'Ermitage pourraient être mis en cause depuis qu'un vase de Gallé ayant appartenu à la dernière impératrice Alexandra Feodorovna (et aujourd'hui à l'Ermitage) fut retrouvé fendu lors de son prêt à Nancy pour une exposition....

Quelle horreur ! Je me demande comment ce genre d'incident affreux ne se produit pas plus souvent, lors de ces voyages d'oeuvres...

pimprenelle a écrit:

Madame Sophie a écrit:

Bon allez je me lance , je vais faire plaisir à Pim : une paire de soupières en argent du service Orlov ( à l'Ermitage de nos jours) aurait été moulée sur les seins de Catherine II.

Des soupières... pas des tasses à expresso !

Parlons carrément de marmites alors

Bien à vous.

On l'aime, on l'aime !

Majesté a écrit:

Parlons carrément de marmites alors

Bien à vous.

On a dit "moulés sur les seins", pas sur le ventre !

Lequel prend le dessus sur l'autre?

pimprenelle a écrit:

Quelle horreur ! Je me demande comment ce genre d'incident affreux ne se produit pas plus souvent, lors de ces voyages d'oeuvres...

En l'occurence, la monture en argent de style naturaliste enserrant le vase avait été démontée pour nettoyage juste avant l'exposition... Un peu trop de pression au moment du resertissage et hop ! Quelques semaines plus tard, les lois de la physique font leur effet... Mais une fois l'objet exposé en France

Le pire accident (mais si grotesque !) que j'ai en mémoire est celui d'une présentation de pièces de porcelaines provenant d'un des services de Louis-Philippe lors d'une vente aux enchères. Sûr de leur bon accrochage sur le plateau, le brave commis l'a incliné afin que le public puisse mieux les apprécier au moment de l'enchère... qui n'eut ainsi jamais lieu

Citation :

  Le pire accident (mais si grotesque !) que j'ai en mémoire est celui d'une présentation de pièces de porcelaines provenant d'un des services de Louis-Philippe lors d'une vente aux enchères. Sûr de leur bon accrochage sur le plateau, le brave commis l'a incliné afin que le public puisse mieux les apprécier au moment de l'enchère... qui n'eut ainsi jamais lieu

Vraiment affreux ! Qui est responsable, dans un cas pareil ?  

Oh, la maison de ventes est assurée, le vendeur donc indemnisé, mais cela reste toujours une perte pour l'histoire de l'art...

Oui ! Quelle catastrophe !!!