Le Marquis Gilbert de La Fayette, alias Monsieur Blondinet

Désolée...

Digression so Boudoir !

Ainsi je fais remonter ce fil de discussion. J'ai parcouru un peu, et je comprends que la reine ne portait pas dans son coeur ce monsieur Lafayette... Je fais part des informations que j'ai en rapport avec mon travail sur l'adaptation des mémoires de madame de Lescure. A priori (selon les mémoires), à la cour, et pour les partisans du roi, Lafayette est un danger qui veut attaquer Versailles (d'où mon incompréhension). Madame de Donnissan (la mère de madame de Lescure) était l'une des rares à avoir cette intuition que l'on venait pour "enlever le roi" l'emmener à Paris. Les gens qu'elle croisait lui répondaient "mais non voyons, ça ne se peut pas", des choses dans ce genre là. ici je découvre que Lafayette arrive à 23h... Donc j'ai du mal à me positionner. Il vient attaquer Versailles !? Où alors il vient sauver la cour du peuple de Paris ?! et dans un cas comme dans l'autre à onze heures du soir seulement !?? le sens m'échappe. Quoi qu'il en soit les héros de mon histoire, ou plutôt celle de ma madame le perçoivent comme un traitre.

A mon avis, mais je ne connais pas non plus beaucoup La Fayette, il était partagé entre ses aspirations à la liberté et sa fidélité envers la monarchie. Il ne savait certainement pas lui-même ce qu'il faisait.
Et puis, le roi et la reine le méprisaient depuis qu'il était devenu le héros d'Amérique, un peu par hasard. Cela n'a pas dû arranger leurs rapports.

On a certes les galeries Lafayette en un mot...Mais votre héros s'appelle Monsieur de La Fayette
Lorsqu'il arrive à Versailles le 5 octobre au soir, c'est bien entendu pouir porter aide au Roi et pas le contraire, voyons !

Bien à vous.

olivia a écrit:

A mon avis, mais je ne connais pas non plus beaucoup La Fayette, il était partagé entre ses aspirations à la liberté et sa fidélité envers la monarchie. Il ne savait certainement pas lui-même ce qu'il faisait.

Les Américains se sont battus pour la liberté ; ce que La Fayette et les autres n’ont pas compris, c’est que, en France, on aspirait surtout à l’égalité...
Pas la même révolution.

et pourtant Montequieu l'avait dit !

et pourtant Montequieu l'avait dit !

Qu'il parut trahir le Roi est  certain du point de vue de l'entourage des "fidèles" de la famille royale. Mais il essayait de jouer entre sa fidélité envers le Roi, ses aspirations à un grand destin, sa volonté de réformes de la France, et aussi l'idée de rester influent au sein des Assemblées pour pouvoir être util au Roi, mais finalement cela l'a entrainé bien plus loin qu'il ne pensait.

C'est comme cela que je perçois le personnage. Ca ne vaut pas grand chose, mais c'est déjà ça !

Citation :

olivia a écrit:

A mon avis, mais je ne connais pas non plus beaucoup La Fayette, il était partagé entre ses aspirations à la liberté et sa fidélité envers la monarchie. Il ne savait certainement pas lui-même ce qu'il faisait.

Les Américains se sont battus pour la liberté ; ce que La Fayette et les autres n’ont pas compris, c’est que, en France, on aspirait surtout à l’égalité...
Pas la même révolution.  

Et c'est bien pour cela qu'avant de poster, en me relisant, j'ai effacé aspirations à la liberté et à l'égalité. Car en effet, ce n'était pas dans les revendications de La Fayette.

Encore aujourd'hui, ce sont bien deux conceptions qui caractérisent nos deux nations.

Certains que j'ai entendus parler de La Fayette n'étaient pas d'accord avec vous sur ce point.

olivia a écrit:

Encore aujourd'hui, ce sont bien deux conceptions qui caractérisent nos deux nations.

Certainement.

Citation :

Si vous voulez, mais enfin il est un peu incontournable si vous évoquez ces journées d’octobre...

Je veux dire par là que je ne vais pas risquer de lui faire prendre une position qui ne serait pas la bonne. Je préfère rester centrée sur mes personnages, leurs dires et leurs ressentis. Mais bien sûr qu'il apparaîtra.

Citation :

olivia a écrit:

Encore aujourd'hui, ce sont bien deux conceptions qui caractérisent nos deux nations.

Certainement.  

Enfin ce à quoi elles aimeraient atteindre. Parce qu'évidemment, dans les faits...

Le pire libéral en France passerait pour un gentil gauchiste aux Etats-Unis et inversement celui qui oserait accorder quelques droits aux plus faibles y serait le pire des communistes.

Cet état d'esprit, semble-t-il, déjà présent en 1789, pourrait expliquer la tournure de la Révolution, fondée sur une incompréhension dès le départ.

Montesquieu considère que ces deux idéaux sont incompatibles.

Un peu des deux ne fait pas de mal non plus.  

La seule liberté entraîne la loi du plus fort. Non merci.
La pure égalité, on en connaît les ravages. Non merci non plus.  

je pense avoir cerné mieux le personnage, en effet, ce qui ressort des différentes lectures c'est un espèce de conflit idéologique entre ses aspirations et ses possibilités politiques. merci d'avoir répondu en tous cas.

Avec ce que j'ai pu lire sur La Fayette, j'en ai déduit qu'il était un homme de convictions et qu'il les a assumées jusqu'au bout quitte à se mettre du monde à dos et non des moindres : les révolutionnaires, les royalistes, Napoléon, Louis XVIII et une bonne partie de l'Europe. En fait seuls les américains n'étaient pas contre lui

La Fayette était un révolutionnaire modéré je dirais, ou un royaliste constitutionnel, qui respectait l'ancien régime mais qui avait compris que la société avait un grande besoin de changements. De ce fait il était en porte à faux avec les deux bords, et ce durant toute sa vie. Là où je le respecte, c'est qu'il aurait pu à de nombreuses reprises choisir un camp juste par ambition ou par lacheté (comme sous Napoléon mais il a refusé), mais au lieu de ça il a toujours gardé de la cohérence dans ses idées et ses principes. C'est rare! De plus malgré ses grandes prises de risques il a survécu là où d'autres ont péri...respect aussi

Contrairement à ce que d'autres disent La Fayette n'avait pas rien compris à ce qu'il se passait, cependant ses idées étaient incompatibles avec le déroulement des choses, et il était bien trop seul à penser ainsi si bien qu'il n'a jamais pu trouver des alliers. Et seul il était clairement impossible de faire basculer les événements à son avantage...

Le navire de La Fayette" l'Hermione" restauré:
http://www.hermione2012.fr/

J'ai beaucoup aimé et même apprécié le personnage. On peut réellement penser que c'est bien dommage que Louis XVi et Marie-Antoinette n'aient jamais réussi à se le piffrer...

L'émission s'est beaucoup attardée sur la guerre américaine . A peine ai-je vu la Fayette à la tête de la garde nationale que Napoléon se couronnait empereur ...
C'était trop rapide .
Son Adrienne est une figure très attachante . Quelle abnégation !

France 2 diffuse cette nuit à 1 heure du matin le film de Jean Dréville , La Fayette(1961), le général y est interprété par Michel Le Royer et Marie-Antoinette par Liselotte Pulver.

Bien à vous.

Secret d'histoire m'a achevée ! Alors très peu pour moi ce film !

Vidéo repérée par La Folie XVIIIème ;