Marie-Jean Hérault de Séchelles

J'ai beau lire et relire, je n'y comprends rien!

Vous n'êtes pas la seule. Ses écrits , cela me torture la tête...
C'est un truc de dingues !
Par contre, le livre sur Hébert de Marina Grey se lit très bien et cela ne me torture pas comme cela l'a fait avec Fabre d'Eglantine. il faut dire que j'alterne avec Marguerite de Lorraine mais quand même, je trouve le livre de Marina Grey extrëmement intéressant !

J'ai vu que c'était beaucoup plus digeste que Fabre d'Eglantine!

Oh, il n'y a pas de comparaison possible.
Pour la première fois, j'arrive à m'intéresser ( Et ce n'est pas parce qu'il est d'Alençon ! ).

Allez, encore une petite maxime de HDS :

"Ainsi, une fois que la tête a pris de l'activité, il faut éloigner de soi les raisonnements ( hommes ou livres ), s'entourer de praticiens ( car un seul homme ne peut pas tout voir ), trier leurs observations collectives, et leurs aperçus généraux, les vérifier , les étendre par l'analogie, et vérifier encore."

Ce devait une tronche!

Chou d'amour a écrit:

Oui les descriptions que font de lui ses maîtresses sont assez élogieuses, à la limite de la divination

Tu veux sans doute dire " divinisation " ?

En voici deux exemples :

Mme de Sainte-Amarante, d'abord, à Mme de Morency :

Je ne connais pas d'autre défaut à Séchelles que l'inconstance, la légèreté près des femmes, aussi un peu orgueilleux; mais il a un coeur excellent, une âme sensible, bon, noble, généreux, loyal, probe, délicat : voilà bien, je crois, de quoi contrebalancer le goût de varier ses plaisirs en changeant de maîtresses . Puis, tant de femmes charmantes lui font des avances, qu' il ne pourrait sans injustice être fidèle à une aux dépens des autres . La Reine, la voluptueuse Antoinette, en a voulu ( ) ; comme il était avocat de la noblesse, qu'il était célèbre alors, tant par ses talents que par sa beauté, la Reine lui donna un jour sa ceinture à l'Oeil de Boeuf, à Versailles, mais les Polignac ont fait une cabale pour le déjouer .



....... et Mme de Morency, littéralement pâmée ( ses sels !!! ses sels !!!!!! ) :

Vénus a présidé à sa naissance et l'a créé pour être le Chérubin de son autel .... Son âme est aussi belle que son corps ..... C'est le Dieu de l'Amour; ce sont toutes les grâces d'Apollon; en un mot , c'est Séchelles !

Oui c'est bien ça

Mais je suspecte tout de même ces demoiselles d'en rajouter un poil

Citation :

"Ainsi, une fois que la tête a pris de l'activité, il faut éloigner de soi les raisonnements ( hommes ou livres ), s'entourer de praticiens ( car un seul homme ne peut pas tout voir ), trier leurs observations collectives, et leurs aperçus généraux, les vérifier , les étendre par l'analogie, et vérifier encore."

Il y a du vrai la-dedans

Le nombre et l'espèce des pensées d'un contemplatif dépendent un peu de la nature et de l'ampleur de ses vêtements . La pensée semble être emprisonnée dans un habit étroit comme le corps vain et esclave de la mode l'est dans le monde qui le comprime . Le génie est plus libre dans un habit flottant; il semble que l'on prenne, quitte et reprenne tous les préjugés reçus en prenant, quittant et reprenant l'habit taillé par l'opinion .

( Codicille politique et pratique d'un jeune habitant d'Epone . Hérault de Séchelles )

Là par contre j'adhère moins

C'est vrai que c'est même limite stupide.
Non, vraiment, il est très sympathique mais alors il planait sévère, ce type.

A la limite du Vandamme

Effectivement!

olivia a écrit:

C'est vrai que c'est même limite stupide.
Non, vraiment, il est très sympathique mais alors il planait sévère, ce type.  

Non . Il manie simplement la métaphore . C'est une figure de style : ça n'a rien de stupide !
Du reste , lui-même sanglait sa taille svelte dans des habits du dernier chic :

C'est  " poudré à frimas ", revêtu de sa culotte en nankin des Indes et de sa redingote en bazin anglais qu'il continue à rouler dans son élégant whisky, soit pour se rendre à la Grand-Chambre de l'ex-Parlement, soit pour participer à quelque réunion mondaine, dans l'un des salons qui subsistent ......

( Arnold de Contadès :  Hérault de Séchelles, ou la Révolution fraternelle )

Ce n'est peut-être pas stupide mais il était en sérieux décalage. J'aime bien quand même! J'apprécie même beaucoup! Jouer au grand seigneur en pleine Terreur, en tant que conventionnel, faut le faire!

Ce côté résolument provocateur de Hérault n'est pas le moindre de ses charmes ...

Et les femmes de tomber comme des mouches...

Encore une petite rasade de HDS:

"Une ménagerie serait une compagnie de bons praticiens guidés par l'instinct et qui n'auraient ni le pouvoir, ni le désir de tromper un observateur."

A partir de fin 1793, la situation commença très vite et très sérieusement à se dégrader pour Hérault de Séchelles. Il était alors en mission dans le Haut-Rhin, envoyé par le Comité de salut public, pour y affermir la République et faire respecter les nouvelles lois. Cette mission là n'a pas été une grande réussite pour lui, d'une part parce qu'il a été responsable d'une mini Terreur en faisant exécuter bon nombre de personne (notamment des prêtres réfractaires), et d'autre part parce qu'il a très vite été soupçonné de complicité avec les puissances étrangères de l'autre côté de la frontière.
Il a tenté de prendre contact avec Saint-Just, alors en mission non loin à Strasbourg, ce dernier ayant alors eu cette remarque très dure envers lui alors qu'il écrivait au CSP :

"La confiance n'a plus de prix lorsqu'on la partage avec des hommes corrompus; alors on fait son devoir par le seul amour de la patrie, et ce sentiment est le plus pur."

Une fois l'échec de sa mission véritablement rendu public, Hérault s'est vu recevoir ce courrier très sec du CSP bien qu'il ait essayé de sauver les apparences :

"Le comité pense que ta mission est finie, que tu dois rentrer au sein de la Convention nationale; il t'invite donc à revenir sur-le-champ au poste que le peuple t'a confié.
Salut et fraternité.
Les membres du Comité de salut public, chargés de la correspondance, Billaud-Varenne, Couthon, Barère"

Nul doute que Hérault de Séchelles était déjà presque mort...

Je pense que même s'il n'a mouillé dans aucune magouille de l'époque, ni protégé des traitres avérés comme Dumouriez, sa simple origine était suspecte. A l'heure de l'épuration la plus totale de 1794, il aurait été difficile d'échapper à la guillotine. Même Orléans qui a prouvé son civisme (enfin façon de parler) en votant la mort de Louis XVI a fini guillotiné. Son crime : être un Bourbon. Alors un petit cousin de madame de Polignac, protégé des "ci-devants tyrans", ce ne devait pas être au goût de Robespierre et Saint-Just.

Oui ses origines ont tout de suite refait surface une fois le doute sur sa personne mis au grand jour
De plus, ses liaisons avec certaines demoiselles nobles d'autres puissances européennes ont aussi rajouté des suspicions à son égard

Pour des puritains comme Robespierre et Saint-Just, ça fait beaucoup !

Oui
Disons que c'est leur tendre des perches qu'en général ils ne se font pas prier pour prendre

Mais Hérault de Séchelles les a aussi cherchés en n'hésitant pas à les provoquer, notamment Saint-Just, qui n'était pas du genre à apprécier ces "joyeusetés"

Comme prévu, la descente aux enfers de Hérault de Séchelles ne s'est pas fait attendre. Alors qu'il était encore en mission dans le Haut-Rhin, un député de la Convention à Paris l'avait dénoncé comme complice de conspirateurs bien connus. Hérault ne put donc se défendre publiquement qu'une fois rentré à Paris (bien forcé par le message du Comité que j'ai cité plus haut), où il mit en jeu sa démission du Comité de salut public dans un discours bien huilé pour prouver son intégrité.
Dans l'ensemble il a été assez convaincant, mais manifestement les membres du Comité de salut public l'avaient encore en ligne de mire, et Robespierre lui-même lui a écrit cette lettre, signée par ses collègues :

"Citoyen collègue,
Tu avais été dénoncé à la Convention nationale, qui nous avait renvoyé cette dénonciation. Nous avons besoin de savoir si tu persistes dans la démission que tu as, dit-on, offerte hier à la Convention nationale. Nous te prions d'opter entre ta persévérance dans ta démission et un rapport du Comité sur la dénonciation dont tu a été l'objet, car nous avons ici un devoir indispensable à remplir. Nous attendons ta réponse écrite dans le jour ou demain au plus tard."

Robespierre, Collot d'Herbois, Billaud-Varenne, Carnot, Barère."

Toujours par son insolence qui le caractérise, Hérault n'a pas répondu à cette lettre comme cela lui était pourtant demandé par Robespierre, et à partir de là il ne faisait plus partie du Comité de salut public.