Portrait de la Comtesse d'Artois de 1775

Je ne le connaissais pas      

Je l'ai déjà vu celui-là....il est de Dagoty? Savez vous de quand il date?

Oooooh ! moi non plus, je ne le connaissais pas !
Marie-Antoinette y ressemble à cet autre portrait où elle joue de la harpe.

C'est qu'on ne le connaît que sous son vrai titre...
Vous l'avez tous déjà vu ! Voyons ! Est-ce Louis-Auguste le buste?Eh que non! C'est Charles-Philippe !
Et on a donc affaire à la Comtesse d'Artois qui regarde le portrait de sa sœur la Comtesse de Provence il est à la page 213 de la Bible d'Olivier Blanc...

Bien à vous.

Majesté a écrit :

Citation :

C'est qu'on ne le connaît que sous son vrai titre...
Vous l'avez tous déjà vu ! Voyons ! Est-ce Louis-Auguste le buste?Eh que non! C'est Charles-Philippe !
Et on a donc affaire à la Comtesse d'Artois qui regarde le portrait de sa sœur la Comtesse de Provence  il est à la page 213 de la Bible d'Olivier Blanc...

Ah c'est ça! Il me semblait bien l'avoir déjà vu  
C'est bien un portrait de Dagoty datant de 1775  

Mais oui, c'est la comtesse d'Artois.

Oui au début ces messages étaient dans le sujet du portrait de la Reine par Dagoty de 1775, et nous n'avions pas reconnu tout de suite la Comtesse d'Artois tant elle est enjolivée

Ah bon ? Il me semble avoir déjà vu ce portrait dans des bouquins sous le nom de "comtesse d'Artois", pourtant.

Oui oui c'est bien elle, mais on avait oublié qu'il s'agissait de ce portrait là. Il faut avouer que la Comtesse a sur ce portrait l'allure de Marie-Antoinette  

Boh ? Elle a un pouf, quoi.

Elle est bien enjolivée quand même non?

Quand j'étais ado, je l'avais dans ma chambre croyant que c'était la Reine ,de même que celui qui lui fait pendant, représentant la Comtesse de Provence vêtue de rose, quand je me suis rendu compte de mon erreur quelle déception pour moi : j'aime bien ces portraits et on reconnaît bien les petits yeux de la Comtesse d'Artois, à ce propos est partie pour pas cher une miniature originale de cette princesse peinte à Turin en 1791.Je dis pas cher vu le fait que ce soit un portrait d'après nature, pas d'après un portrait originale. Bien à vous

Disons que quand on le sait, on peut la reconnaître, mais sinon ça reste trompeur tant le style de Dagoty de cette époque se retrouve parmi tous ses portraits