d'après Vallayer Coster

Trouvée par hasard en faisant des recherches sur la Saint Huberty, une miniature que je trouve bien jolie :




Miniature d'après un portrait de Marie Antoinette d'Anne Vallayer-Coster de 1788
http://maxence2943.canalblog.com/archives/2008/06/03/9410004.html

La bouche et le front un peu fuyant me paraissent singuliers .... Son front était plutôt bombé d'après les témoignages de l'époque .

Le front de Marie Antoinette était avant tout trop grand, d'après ce qu'elle en dit elle-même à Madame Vigée Lebrun. Mais il était aussi bombé, en effet. Quant à sa bouche, elle aurait été, selon cette teigne de Tilly, "désagréable".

Ben... Le profil donne un bombement, mais trop bas... et des lèvres avancées. Difficile de se représenter la bouche de notre reine adorée... Mais pas comme dessiné ici, sans doute...

Cela dit, dans l'ensemble, j'aime bien cette miniature, qui montre une femme altière, noble, digne, à la corpulence avantageuse, à la carnation parfaite et aux yeux à fleur de tête.

C'est cela ! Quoique pas forcément ressemblante, je trouve cette miniature fort belle !

Elle présente tout de même des traits qui "attrapent sa ressemblance", à mon avis.

... j'vais arrêter, avec ce ça commence à friser le

Attends, je te cramponne au sol !!!

Ce ne sont ni Son nez, ni Sa bouche, mais je trouve cette miniature ravissante.
L'intérêt est aussi la coiffure qui est représentée avec précision.
La vêture est aussi intéressante car on voit rarement la Reine en robe redingote de ce style

Bien à vous.

Le nez n'est pas trop mal rendu. D'après Kusharsky, il était très long, et plus aquilin que busqué.

Pourquoi d'après Vallayer Coster ?

Celui-ci ?

Écoute, je me suis posé la même question... Ne pouvant y répondre, j'ai servilement recopié le lien...  

pimprenelle a écrit:

Écoute, je me suis posé la même question... Ne pouvant y répondre, j'ai servilement recopié le lien...

Ok !  

Je ne connaissais pas cette minitaure, assez jolie même si effectivement il y a quelques différences au niveau de la ressemblance

Zou ! Je colle donc ici une autre miniature "en rose", avec un d'après aussi éloigné : la coiffe avec l'aigrette (que l'on retrouve bien souvent sur d'autres portraits), les manches de la robe (froufrouteuses à gauche, couvertes d'hermine à droite).
J'y ajoute, si l'on veut, sa petite doublure...

Magnifiques! Elle est vraiment très belle sur ces miniatures.

En effet, notamment la première qui est très réaliste

Je trouve aussi, on la retrouve totalement.

Elles sont super jolies ! Comme Chou, je craque plus particulièrement sur la première !

Oui moi aussi parce que c'est vraiment Elle.

Hé ! N'est-ce pas relatif, ça ?

Y a quand même des traits qui semblent évidents quand on a vu des centaines de portraits de Marie-Antoinette!

Je n'en suis que moyennement sûre... Pour moi, le meilleur est le portrait infini de Kusharsky... mais je reconnais des traits de noblesse dans celui de Boze, bien que notre reine n'ait pas posé pour lui... Compliqué, de se la représenter...

Je vois clairement la même personne! (pas au même moment de la vie, certes).
Ne niez pas qu'en voyant le premier, sans connaître le titre, vous n'aurez pas hésité à y reconnaître Marie-Antoinette!

C'es peut-être plus évident avec celui-là :

Bien sûr, que j'aurais reconnu Marie Antoinette ! Je la reconnais aussi sous le pinceau de Vigée, alors qu'elle la flatte largement... Nous avons aussi suffisamment de témoignages écrits pour pouvoir nous faire une idée. Mais je pense toujours qu'il est imprudent de considérer qu'une image la rend "vraiment". Parce qu'il entre toujours dans ce "vraiment" une art de subjectivité.

Pour la miniature , il faut dire que le médaillon en camée représentant le profil très reconaissable de Louis XVI ne permet aucune erreur quant à l'identification de notre reine