Le "Marie Antoinette" de Sofia Coppola en live et réflexions subséquentes

Citation :

Je ne crois qu'on l'avait postée celle-là :

                 

Bien à vous.

Aaah ! J'ai exactement les mêmes !  

le comte axel a écrit:

Avec le même ordinateur que moi




Ils étaient modernes Marie-Antoinette et Louis XVI

pimprenelle a écrit:

Moi aussi j'aime bien. Et puis, Jason rehausse le niveau.

Je trouve aussi. Pas louixvisien pour deux ronds mais cela ne l'empêche pas d'être très charmant !

Citation :

...... et puis,  toujours pompes de sport et mini-jupe    :

Quelle horreur !!!  

Je ne sais plus qui de nos gentils membres et où et quand cela a été posté, mais j'ai tellement trouvé ça juste que je regrette de ne pas avoir noté quelque part les mots exacts. En gros et en moins bien dit, c'est qu'il y en a assez des deux extrêmes en Marie-Antoinette. Celle récupérée par des personnes aux idées plus que réacs, cathos intégristes, royalistes aux idées puantes et celle des post-productions juniocoppoliennes, la lolita débauchée rose bonbon.
   

Il me semble que c'était moi qui nous avais placés dans un juste milieu entre (et en dehors) les culs bénis poussiéreux et le rose coppolien... mais je ne me souviens plus de mes termes exacts ...

Bien à vous.

Oui je crois que c'était un dialogue entre toi et notre chère Eléonore.

j'ai trouvé ce film plaisant à regarder dans son ensemble, mais tant d'erreurs, la comtesse de provence à la place d'artois, la du barry en brune vulgaire, la lamballe idem, louis 16 un nain........bref très déçue déja par le casting en lui même......

Nous avons coutume de gratifier les noms propres de majuscules, dans ce Boudoir, chère Mme Danton, ainsi que d'écrire seize en chiffres romains !

...sinon c'est bien la peine de critiquer les autres...

milles excuses mais j'ai écrit au plus vite, je ferai plus attention la prochaine fois quand j'aurais plus de temps, sur ce Mme. Danton vous souhaite un bel après midi........

Merci, à vous aussi !

Pareillement

Bienvenue sur ce forum danton8!

Casting raté, pour la plupart des personnages...
L'actrice principale incarne très bien MARIE ANTOINETTE adolescente, un peu gamine, rêveuse, fragile, naïve. Par contre, elle est ridicule pour incarner la Reine dans son âge mûr ! MARIE ANTOINETTE était une femme épanouie, aux formes opulentes, mère de quatre enfants... Pas une gamine toute maigre et fluette...
LOUIS XVI est loin du vrai, colosse costaud et maladroit, gagné par l'embonpoint.
La POLIGNAC a tout de la pétasse parvenue, tendance pouffiasse, sans parler de MADAME (de Provence), jeune épouse radieuse d'un mari aimant et heureuse en ménage, mère d'un joli bambin... Ben voyons...
La DU BARRY ? La pute de luxe, vulgaire et mal élevée, qui rote à table. On peut se demander si elle pète au lit également... LOUIS XV ? Le vieux vicelard obsédé, sans aucune classe ni panache, rougeaud et congestionné, moche en plus...
Par contre, JUDY DAVIS impeccable en Mme de NOAILLES, austère, coincée à mort, raide comme un manche à balai et sèche comme une branche morte. L'image même de la conservatrice figée, sclérosée... "tout cela, Madame, c'est VERSAILLES!". Un bon point également pour la princesse de LAMBALLE, douce, fidèle, prude et un peu fragile (à éviter : la scène où avachie sur un divan, hilare, elle mange du gâteau avec les doigts en riant comme une pochetronne). La petite MOUSSELINE, adorable. Pas mal pour MESDAMES également, en vieilles filles revêches et coincées.

Excellent, bon descriptif je rigole encore.

Je vois bien Marie-Antoinette assise comme cela. , bon là ce sont les off du film. Mais je dois avouer que j'ai une photo dédicacée de K Dunst.

Une vraie?

Votre description cher ami est un sans faute !  

Chou d'amour a écrit:

Une vraie?

En plus oui

Comment t'as fait? J'suis jaloux

Citation :

Casting raté, pour la plupart des personnages...
L'actrice principale incarne très bien MARIE ANTOINETTE adolescente, un peu gamine, rêveuse, fragile, naïve. Par contre, elle est ridicule pour incarner la Reine dans son âge mûr ! MARIE ANTOINETTE était une femme épanouie, aux formes opulentes, mère de quatre enfants... Pas une gamine toute maigre et fluette...
LOUIS XVI est loin du vrai, colosse costaud et maladroit, gagné par l'embonpoint.
La POLIGNAC a tout de la pétasse parvenue, tendance pouffiasse, sans parler de MADAME (de Provence), jeune épouse radieuse d'un mari aimant et heureuse en ménage, mère d'un joli bambin... Ben voyons...
La DU BARRY ? La pute de luxe, vulgaire et mal élevée, qui rote à table. On peut se demander si elle pète au lit également... LOUIS XV ? Le vieux vicelard obsédé, sans aucune classe ni panache, rougeaud et congestionné, moche en plus...
Par contre, JUDY DAVIS impeccable en Mme de NOAILLES, austère, coincée à mort, raide comme un manche à balai et sèche comme une branche morte. L'image même de la conservatrice figée, sclérosée... "tout cela, Madame, c'est VERSAILLES!". Un bon point également pour la princesse de LAMBALLE, douce, fidèle, prude et un peu fragile (à éviter : la scène où avachie sur un divan, hilare, elle mange du gâteau avec les doigts en riant comme une pochetronne). La petite MOUSSELINE, adorable. Pas mal pour MESDAMES également, en vieilles filles revêches et coincées.

Je suis entièrement d'accord avec cette revue !  

J'épinglerai aussi Mercy, que j'ai trouvé pas mal du tout, Joseph II qui, dans le making of, montre un louable sens du second degré. Et, bien sûr, Marianne Faithfull, grandiose et convaincue en Marie Thérèse.

Encore ce film ?????? !!!!!!!!
Désormais, c'est sûr, je peux plus le saquer !

Bah moi malgré tout j'aime bien. Pourtant j'ai conscience de ses erreurs !

Citation :

Encore ce film ?????? !!!!!!!!
Désormais, c'est sûr, je peux plus le saquer !  

Bon...tu t'améliores alors  

Bien à vous.

... dans le changement d'avis