Manuel d'Histoire de France de 1923

J'ai en ma possession un livre d'Histoire de France datant de 1923, que je voulais vous faire partager pour la description qui en est faite de Marie-Antoinette et de Louis XVI.
Je vous laisse juger par vous même.


Histoire de la France et de ses Institutions et Notions sommaires d'Histoire générale, Cours Supérieurs et Complémentaires, Edition F.Riederg & Cie Editeurs PARIS

Le gros lourd et la grande folle. Claude et Messaline. Toujours les mêmes ficelles...

Marie-Antoinette, Dauphine, été déjà nommée l'Autrichienne par Madame Adélaïde .
Qu'est-ce que prend Loulou !!!

On dresse par cela un tableau extrêmement négatif de MA!!!!

Chère Mademoiselle rêve...

Un grand merci pour ce document, qui en est l'auteur ?

A lire le descriptif...Bonjour tristesse, comme dirait Chopin !

Pas étonnant que depuis ce temps-là, ils aient cette image négative, inculquée de générations en générations.

Cordialement

Je ne suis pas étonné... La république alors, se sentait encore obligée de justifier leurs crimes sur une famille qui représentait un système à abattre(Chose qui se déroulait dans les derniers empires Russie, Allemagne et Autriche)... On sortait d'une guerre sans précédent. La peur comme toujours fait faire des choses complètements ridicules.
La république était bien ancrée et les aventures de restaurations et monachies royales ou impériales ont lassées les français !!!
Je n'aurais qu'un seul mot pour ce cours d'histoire : RIDICULE !!!

Les auteurs de ce manuel sont : L.-E Rogie (Inspecteur de l'Enseignement Primaire à Paris) et P. Despiques (Proviseur du Lycée d'Alger)

Pas étonnant cette description de la famille royale à cette époque (début XXème siècle, l'école de la République), je serais curieuse de retrouver d'autres manuels d'histoire pour pouvoir comparer.
J'ai eu l'occasion en cours d'histoire avec mon professeur de "repasser" le certificat d'étude primaire qu'obtenaient les enfants de cette époque. Autant dire que c'était très patriotique et que l'on faisait tout pour mettre en valeur la République Française.

Si vous voulez d'autres passages de ce livre ou bien voir d'autres reproductions de gravure (notamment la ferme du Trianon) présent dans ce manuel, c'est avec plaisir que je vous les ferais partager.

Merci à vous

Oh oui, la ferme de Trianon, je veux bien !

pimprenelle a écrit:

Oh oui, la ferme de Trianon, je veux bien !

Voici l'illustration de ce manuel pour la ferme du Trianon

C'est certes assez caricatural et presque compréhensible en 1923 mais actuellement, ce n'est guère plus évolué dans les manuels d'Histoire. En tout début de carrière, après en avoir lu deux ou trois manuels récents sur ce passage précis (évidemment, le thème que je lis toujours en premier ), j'ai décidé de me passer de ces manuels d'Histoire. Hors de question que mes élèves apprennent de telles inepties sur le couple royal. Si l'on me fait la remarque en haut lieu, je démontrerai sans peine qu'il y a des erreurs grossières dans ces manuels.

J’essaierai prochainement de trouver des exemples pour vous les montrer.


Ça me fait penser que j'ai un élève très, très en difficulté, à gros soucis, qui s'est pris de passion pour Marie-Antoinette (ça m'en fait au moins 5 en deux ans de carrière ). J'y ai droit à toutes les sauces. Comme cet enfant ne peut suivre les cours normaux, je le prends souvent à part, d'où sa passion naissante.
Aujourd'hui, il a eu droit à un nouveau résumé de sa vie. J'ai été contente de ma façon d'aborder l'Affaire du Collier. Je précise qu'avec cet élève, il faut vraiment être très, très simple dans ses propos. "Des voleurs ont volé le collier le plus cher du monde et ont fait croire que c'est la reine qui l'avait volé parce qu'elle aimait beaucoup les bijoux mais elle trouvait celui-là moche."
Il est reparti ensuite dans sa rédaction en cherchant un moyen de libérer Marie-Antoinette de sa prison. Il devrait faire intervenir Harry Potter. Le sujet était de créer un dialogue entre deux personnages imaginaires issus d'univers différents. Je n'ai pas eu le cœur de lui rectifier que Marie-Antoinette n'est pas un personnage imaginaire. Ça me change des rencontres Barracuda/Sergent Garcia.

J'aurais tant aimé vous avoir comme professeur cher Olivia
Mon dernier prof d'histoire était passionné par la Seconde guerre mondiale, et par l'école de la république.... d'où ma visite au musée de l'éducation... Il me trouvait trop lyrique dans mes rédactions, et je passais mon temps à dessiner des fleurs de lys sur mes cours C'était néanmoins un très bon professeur qui m'a soutenue jusqu'au Bac, il faut dire qu'avec la philo, l'histoire était ma matière préférée (j'ai rédigé 13 pages le jour de mon Bac et en rendant ma copie j'ai répondu "bon courage pour la correction" )


Si vous avez d'autres exemples de manuel je serais curieuse de les voir

Bravo pour votre patience et la transmission de votre savoir à cet élève

Merci pour vos encouragements. Oui, j’essaierai de trouver des exemples.

Olivia pardon de mon inculture, mais c'est qui Barracuda ? En revanche le fait de faire dialoguer deux personnages réels ou imaginaires je trouve l'idée intéressante. Si l'on m'avait fourni un tel devoir j'en aurais écrit des tonnes. Genre Monte Christo/ Jean Valjan ou Michel-Ange/Pasolini ah un vrai délire.

Je pense aussi que l'étourdi qui a pondu ces inepties ne s'est jamais rendu au Hameau. Sinon comment faire pour insérer l'image de la ferme à la Maison de la Reine !

Effectivement, l'erreur est grossière.

Comment tu ignores qui est Barracuda, héros de tant d'enfants depuis des générations ? C'est un personnage bien connu de la série l'Agence tout risque, alias MR T..



Comme tu le vois un personnage tout en finesse.

Alors avec lui, méchant bien connu de Zorro, c'est encore pire :

Je pensais que les gamins d'aujourd'hui ignoraient tout à fait l'existence de ces deux personnages...du siècle dernier !

olivia a écrit:

Comment tu ignores qui est Barracuda, héros de tant d'enfants depuis des générations ?

Je ne le connaissais pas non plus ...
En revanche, je me souviens très bien du sergent Garcia, plus bête que méchant je trouve !

la nuit, la neige a écrit:

Je pensais que les gamins d'aujourd'hui ignoraient tout à fait l'existence de ces deux personnages...du siècle dernier !

C'est que mes élèves vivent dans un endroit très reculé.
C'est même fou. Ils regardent exactement les mêmes DA et séries que je regardais dans mon enfance.

A l'étude de cette œuvre (nous étudions la Renaissance tant en Histoire qu'Histoire de l'Art):

J'explique que c'est Adam et Dieu, qui est Adam ? Réponse : Musclor ! Parce que Musclor s'appelle en réalité Adam. Or Musclor n'est pas non plus de première jeunesse ! J'ai mis deux secondes pour comprendre mais une fois compris, j'ai trouvé ça génial.


Certainement un des génériques les plus drôles qui soient.

Nous travaillions il y a peu sur la découverte du Nouveau Monde et les voilà à chanter Les Cités d'Or que je regardais vers mes 7 ans.


A la question : quelle est l'étoile la plus brillante de la constellation du Taureau ? pensant que personne ne saurait, j'ai eu droit à Aldebaran. "Comment le sais-tu ?" Réponse : "C'est le nom du chevalier d'or du Taureau dans les chevaliers du Zodiaque. " Le pire c'est que moi aussi je le sais par ce biais. Mais moi, j'avais 10 ans à la diffusion en 1990 de ce DA extraordinaire.




En réalité, je crois que nous vivons une époque spéciale. Les gens de ma génération ont été bercés par des tonnes de DA et estiment qu'il n'y a rien eu de meilleurs. Les Cités d'Or en sont l'exemple parfait. Musclor un peu moins, faut avouer. Les parents d'aujourd'hui, qui ont mon âge veulent que leurs enfants voient ces mêmes DA. Ceux actuels sont vraiment des horreurs sans nom, c'est une évidence. Le peu de fois que j'y ai droit en allant chez des amis qui ont des enfants, je suis effrayée. Alors, ces parents font le choix d'acheter les DVD (ou télécharger) des DA et séries de leur enfance. Pour leur plaisir perso mais aussi pour assurer à leurs enfants des DA de qualité. Ce qui est drôle, c'est qu'à l'époque, on disait que ces DA japonais allaient traumatiser les enfants aujourd'hui parents qui les montrent maintenant aux leurs.
Par contre, il y a des limites, quand un de mes CE1 (7 ans) m'a dit qu'il regardait Ken le survivant, peut-être le pire DA violent qu'il n'y ait jamais eu. Là, franchement, les parents sont inconscients.

Olivia de grâce c'est quoi un DA ? Je me sens particulièrement nul aujourd'hui.

La représentation de la création de l'homme de Michel Ange sur le plafond de la Chapelle Sixtine est une des œuvres qui m'a le plus fait fantasmer et qui m'a donné l'envie de dessiner. Quand je l'ai vu en réel l'effet était magique. merci Olivia.

DA = dessin animé.

J'imagine que la Chapelle Sixtine en vrai doit être assez remarquable. Son étude en classe, grâce à un écran géant relié à internet était assez formidable.

Mr de TALARU a écrit:

La représentation de la création de l'homme de Michel Ange sur le plafond de la Chapelle Sixtine est une des œuvres qui m'a le plus fait fantasmer et qui m'a donné l'envie de dessiner. Quand je l'ai vu en réel l'effet était magique. merci Olivia.

Le chevalier et moi également, sommes restés pantois ... C'est un must !!!
On a beau en avoir vu mille fois des reproductions, photos, films, l'émotion est intacte, toute neuve .............

Manque de bol, le Jugement Dernier disparaissait sous une bâche énorme . Crottouna !

Je traduisais DA par Documentaire Attractif ! merci pour l'info Olivia.

La Chapelle Sixtine outre son plafond et le Jugement dernier est remarquable aussi par le nombre de fresques sur le pourtour des murs. Que des grands noms de la Peinture italienne le must quoi.

Eleonore il te reste à retourner à Rome.
Le jugement est extraordinaire aussi. j'ai eu la chance de voir ces deux chefs d'oeuvres aprés restauration un régal pour les yeux...

Mr de TALARU a écrit:

Je traduisais DA par Documentaire Attractif ! merci pour l'info Olivia.

La Chapelle Sixtine outre son plafond et le Jugement dernier est remarquable aussi par le nombre de fresques sur le pourtour des murs. Que des grands noms de la Peinture italienne le must quoi.

J'avais lu un roman à ce propos, concernant Botticelli, Fra Angelico, son fils peintre célèbre aussi dont j'ai oublié le nom qui a participé à la décoration des murs de la chapelle également. Je ne me rappelle plus du titre mais c'était très sympa d'être à Florence et Rome du Quattrocento.

olivia a écrit:

Fra Angelico, son fils peintre célèbre aussi dont j'ai oublié le nom qui a participé à la décoration des murs de la chapelle également.

Fra Angelico aurait-il une postérité...? Il était pourtant moine...

Bien à vous.