La politique de la Terreur

On en a un peu parlé il y a trèèèèèès longtemps

Citation :

Voici ce que dit Patrick Gueniffey dans son livre sur la politique de la terreur : " L'opinion publique voulut savoir , connaître l'ampleur des destructions , la date, le lieu, les circonstances et les modalités des exécutions."

Certes , c'est d'un intérêt morbide mais il y avait la volonté de comprendre pourquoi on en était arrivé là, un désir d'expliquer . C'est alors que les plumes se sont affûtées et les livres ont commencés par être publiés. Surtout , l'opinion publique voulait un bilan exact du nombre de victimes. c'est ainsi que d'études en études, on est parvenu au chiffre de 2 022 903 victimes moissonnées entre 1789 et 1794.

Merci d'ailleurs au membre qui a fait cette super saga sur La violence dans la Révolution.
https://maria-antonia.forumactif.com/t29422p200-revolution-et-violences
Très instructif.

Fin bref, le moment est venu de présenter ce livre.

• On n'écrit plus guère sur la Terreur. Cet épisode central de la Révolution française, l'un des plus mystérieux et des plus controversés, n'a cessé de hanter notre histoire contemporaine. Il a prêté à des interprétations nombreuses, inconciliables, souvent polémiques, rarement impartiales. Aucune, à ce jour, n'a pu en épuiser le sens et la portée.Cet ouvrage veut éclairer l'histoire de la Terreur en interrogeant ses origines, ses ressorts, ses modalités et la rhétorique qui lui tenait lieu de légitimité. Il décrit ce que doit la violence révolutionnaire à l'héritage de l'Ancien Régime. Il tente d'élucider la relation complexe entre Terreur et violence, entre idéologie et Terreur. Il clôt le débat sur la part des circonstances dans la dérive terroriste de l'an II.Instrument de la politique révolutionnaire, la Terreur ne se laisse pas enfermer dans des bornes chronologiques, écrit Patrice Gueniffey. Elle fait irruption dans le discours comme dans les pratiques dès 1789 : elle apparaît avec la Révolution pour ne disparaître qu'avec elle. Pourtant, on ne peut confondre les deux histoires. C'est en montrant ce qui les sépare qu'on découvre leur secrète parenté.Livre d'histoire politique, attentif aux événements, aux idées, aux passions comme aux destins individuels, cet essai invite à relire l'histoire de la Terreur dans le langage serein de la vérité.
  

Mieux encore, je vous ai trouvé une critique de lecteur.  

[list]
[*]Penser la violence sous la Révolution Française !
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/58459