Lavater

A la manière d'Orléans qui se la joue prince révolutionnaire, élu député, membre du club des jacobins, jusqu'à régicide, mais qui râle d'être ruiné car "ses" terres ne lui rapportent plus depuis l'abolition des droits féodaux.
Ce serait comique si ce n'était pas dramatique.

olivia a écrit:

Hérault de Séchelles n'aurait sûrement pas répondu "Casse-toi pauvre con".

Allez savoir

C'est dommage qu'on ne connaisse pas sa réaction justement

Il l'aurait sûrement pensé comme ça mais avec des mots plus recherchés. Ils avaient autrefois un sens de la répartie autrement plus évolué que le nôtre aujourd'hui.

Disons que le nôtre est plus efficace et rapide...moins élaboré en somme

Chou d'amour a écrit:

olivia a écrit:

Hérault de Séchelles n'aurait sûrement pas répondu "Casse-toi pauvre con".

Allez savoir

C'est dommage qu'on ne connaisse pas sa réaction justement

Sa réaction, c'est l'indifférence . Peut-être se fend-il d'un haussement d'épaules ?
Pour lui , c'est à peu près tout ce que cette lettre mérite . Il la fait passer à son voisin en disant que Lavater ne comprend rien à la situation ....

Peut-être y a t-il pensé au moment de monter à l'échafaud. Dommage de ne pas y avoir pensé plus tôt.
Mais ça a peut-être été une preuve de son "indulgence" et ce qu'il fallait pour Robespierre pour l'envoyer à la guillotine.

Il est monté à l'échafaud goguenard, superbe, comme s'il allait à un banquet dit un témoin .

La classe jusqu'au bout, quoi. De sa part, ça ne m'étonne pas.
Savez-vous s'il a connu notre cher prince de Ligne ?

Citation :

Chou d'amour a écrit:

olivia a écrit:

Hérault de Séchelles n'aurait sûrement pas répondu "Casse-toi pauvre con".

Allez savoir  

C'est dommage qu'on ne connaisse pas sa réaction justement  

Sa réaction, c'est l'indifférence . Peut-être se fend-il d'un haussement d'épaules ?
Pour lui , c'est à peu près tout ce que cette lettre mérite . Il la fait passer à son voisin en disant que Lavater ne comprend rien à la situation ....

Ce qui est assez surprenant c'est qu'il n'a pas cherché à faire arrêter Lavater  

Ils sont amis, Chou ! Hérault ne songe à aucun moment à faire arrêter Lavater .

Avec toutes ses accointances anti-révolutionnaires, pas étonnant qu'il est fini sur la liste noire de Robespierre.
C'est même incroyable quand on y pense que le cousin de madame de Polignac, l'ennemie n°1 en 1789, ait pu devenir membre du Comité de Salut Public.

Vous me direz qu'on connait un autre cousin qui a encore plus mal agi envers sa famille et qui lui aussi a fini guillotiné. Comme quoi, la trahison est toujours punie. Bien fait!

Voici le portrait de Lavater dont nous parlons depuis quelque temps :


Bien à vous.

Lavater n'était pas anti-révolutionnaire .
Il était, comme tant d'autres à ce moment-là, un déçu de la Révolution . Nuance !

Merci, Majesté !!! Oh ! il a une tête de curé !

Merci Majesté, c'est mieux d'avoir un visage sur cette belle lettre  

Citation :

Ils sont amis, Chou !  Hérault ne songe à aucun moment à faire arrêter Lavater .

Oui certes, mais de tels liens amicaux n'ont pas freiné Robespierre qui a envoyé son plus grand ami Desmoulins et sa femme à l'échafaud  

Robespierre était piqué, inhumain, parano ... Je ne sais pas comment on peut appeler ça ?

Oui, ça montre donc que Hérault était plus humain que Robespierre, mais bon il a quand même été membre du Comité de sûreté générale, et ça n'était donc pas gagné

Et puis, Lavater habitait à Genève, consacrait sa vie à ses recherches scientifiques et la diffusion de sa théorie sur la physiognomonie : L’Art de connaître les hommes par la physionomie . Il ne faisait pas de politique .

Il a une bonne tête ce Lavater!
Que disait-il sur sa physionomie ?

Eh bien, il donnait des consultations en étudiant les traits, la morphologie de la physionomie de patients qui affluaient chez lui de toute l'Europe .
Il expliquait le présent et donnait des prédictions sur l'avenir de tel ou tel en étudiant son visage . Si l'on était dans l'impossibilité de se déranger et voyager jusqu'à lui, on pouvait lui faire parvenir un portrait avec lequel il travaillait aussi bien ( !!!!!! ) .
Cela sent un peu son charlatan, je trouve, mais lui avait l'air d'y croire .....

La baronne d'Oberkirch en parle il me semble.
Mais je me demandais s'il avait commenté la sienne propre. Parce que quand on la voit, il y a sûrement plein de choses à dire.

Je trouve aussi que ça fait très charlatanisme comme science. Très XVIIIème siècle! Entre Mesmer, Cagliostro, Saint-Germain... on ne s'en sort plus!

Hérault est allé le consulter à Genève , avec son ami Lepeltier de Saint-Fargeau, oui oui, celui-là-même qui se fera assassiner pour avoir voté la mort du Roi .................

Ce n'était pas Genève mais Zurich !!!!!!!

Shame on me !!!!!!

Enfin, c'est toujours l'Helvétie !!!!!!

Toujours est-il que l'on se marchait sur les pieds, dans l'antichambre de Lavater, ce 3 octobre 1783 . Hérault et Lepeltier de Saint-Fargeau n'arrivent pas à obtenir leur consultation . Elle se fera à distance néanmoins, sur deux portraits que Hérault enverra à Lavater pour qu'il tire ses conclusions dont voici un résumé :

Je voyais d'abord, et plus encore que dans les deux portraits, l'honnête homme à qui l'on peut confier quelquechose . Vous aurez infiniment à souffrir; mais vous saurez aussi goûter et jouir ( avec ou sans poulpe ? ) ... Votre droiture vous servira d'énergie d'âme ... Soyez sur vos gardes, cher Hérault, les femmes vous adoreront, vous déchireront, vous anéantiront .......

Merci pour ces infos