présentation de sa biographie

Merci, Fleurdelys ! Les biographies de Simone Berthière et Evelyne Lever sont incontournables. Celle d'Hortense Dufour est souvent critiquée, mais j'avoue l'avoir bien aimée. Elle est disponible en édition de poche.



Bien sûr, elle contient des erreurs, et elle est très romancée, aussi est-il difficile de démêler le vrai du fantasme. Mais l'auteur a fait de réels efforts d'empathie, et j'ai particulièrement apprécié l'enfance de la petite Antonia. C'est un des livres qui développent le mieux la période viennoise.

Quand la petite fille écoute l'histoire du grand Saint Nicolas, qui sauve les enfants coupés en morceaux et mis au cellier, et qu'elle se demande ce qu'il arrive à l'âme dont le corps est divisé... évidemment, c'est du roman... mais l'image fait frémir...

Posté par Majesté :

Ce sont sans doute moins des livres de seconde main que certains récemment publiés , comme celui d'Hortense Dufour par exemple...

Comme vous, Pim, j'avais plutôt bien aimé la "Marie-Antoinette" d'Hortense Dufour.

C'est indulgence de votre part...c'est tout à votre honneur...mais je ne suis pas sûr que cette "auteur" en soit bien digne...

Bien à vous.

Non, Majesté, ce n'est pas de l'indulgence... Outre les erreurs et les parties romancées, cet auteur pose de bonnes questions, et descend loin dans la psychologie de la reine.

Je n'ai pas encore lu ce livre

Pourriez-vous écrire juste en noir s'il vous plait, c'est plus facile à lire et nous nous réservons certaines couleurs pour la modération

Oui, Madame Dufour a fait des recherches, c'est indéniable. J'ai surtout été sensible à ce qui concerne l'enfance de Marie Antoinette. Malheureusement, il y a des erreurs (notre Marie Antoinette en a repéré plein) et une part trop importante laissée à l'imagination de l'auteur. Par moment, ce n'est plus une bio, mais un roman !

C'est celui que j'ai.

C'est le seul ouvrage sur la Reine que vous ayez?

Bien à vous.

Tout le monde ici en a déjà eu "qu'un seul" au moins une fois non?

Mais si c'est un début, je sais par quoi il faut encourager la continuation de la découverte Antonienne

Bien à vous.

Chou d'amour, c'est mon beau frère qui m'a offert ce livre pour mon anniversaire, il y bien des années et je lui en remercie. Même si j'avais déjà lu d'autres ouvrages avant celui là. Quant à...:

Majesté a écrit:

Mais si c'est un début, je sais par quoi il faut encourager la continuation de la découverte Antonienne

Bien à vous.

Les bibliothèques municipales? vous avez votre réponse.

Ma réponse eut été autre...
Mais si telle est la vôtre, je ne puis que vous encourager à continuer

Bien à vous.

J'aime beaucoup cette biographie : elle est romancée, mais on peut rectifier le tir en lisant des ouvrages d'histoire "sérieux".

C'est la forme romancée qui fait le charme de ce livre, qui se lit avec très grand plaisir, ainsi que les autres biographies de cet auteur, Cléopâtre, Marie Stuart : c'est vivant, bien enlevé, c'est tout un monde qui nous est reconstitué.

J'aime aussi, surtout pour les recherches que Madame Dufour a faites sur les mœurs viennoises. L'enfance de Marie Antoinette est rarement aussi développée que dans cette biographie.

Mais attention au roman et aux erreurs ! Et, comme les historiens ont trop souvent la fâcheuse habitude de se copier mutuellement, ces bourdes ne sont pas si faciles à rectifier que vous le dites, chère amie.

Un copier-coller est si vite arrivé

C'est pourquoi je me dis qu'avant de se lancer dans des bios romancées, mieux vaut prendre connaissance de l'histoire grand H, avec André Castelot par exemple.

Par ailleurs, comme toutes les biographies écrites par Hortense Dufour, on se passionne pour les détails de la vie quotidienne.

Concernant le dialogue du début entre Marie Antoinette petite fille et son frère Joseph, il est bien sûr imaginaire, mais il a plusieurs mérites : il préfigure la fin tragique et l'exécution de la reine, il montre la psychologie des personnages (Marie Antoinette compatissante aux malheurs et opposée à la violence, Joseph fasciné par cette même violence : on sait par des historiens sérieux qu'il avait de curieux passe temps ; arrivé au pouvoir, il accablera sa sœur de conseils, reprenant le rôle de Marie Thérèse, mais il ne fera pas grand chose pour sauver sa sœur une fois sa vie en danger.)

Au sujet des erreurs, je viens de lire une bio de Marie Antoinette par Michel de Decker, qui ne m'a pas tellement plu, je me reporte au topic adéquat pour en parler.

Les "dangereuses liaisons" de Marie Antoinette, par Decker, sont à mettre à la poubelle, pour moi. L'auteur y a perdu tout le sérieux qui avait pour la bio de Madame de Lamballe. En revanche, ses tendances à l'humour gras atteignent l'écœurement.

J'apprécie Castelot pour la précision de sa chronologie... mais il n'est pas exempt d'interprétations personnelles non plus.

Pour moi, les meilleures biographies restent celles de Simone Bertière et de Philippe Delorme, qui permettent de bien faire la part entre les faits avérés et la part d'intuition de l'auteur.

Le livre de Decker a une jolie couverture...mais son contenu est affolant d'invraisemblance ...Les substances illicites devaient être dans le régime de l'auteur pendant l'écriture ou alors il est à enfermer...

Bien à vous.

Majesté a écrit:

Le livre de Decker a une jolie couverture...mais son contenu est affolant d'invraisemblance ...Les substances illicites devaient être dans le régime de l'auteur pendant l'écriture ou alors il est à enfermer...

jolie formule pour le définir !!!

Vous me rassurez! J'ai trouvé cette bio complètement farfelue, mal bâclée, avec un humour lourdingue, et des erreurs.

J'ai relevé, au hasard, que Hébert était un colosse mal embouché, marchand de fourneaux de son état : or, il est prouvé depuis des lustres, depuis la révolution elle même, que c'était un petit homme élégant à l'opposé de son "Père Duchêne".

Si une erreur aussi flagrante est là, sautant aux yeux de même moi qui ne suis pas historienne, je n'ose pas penser à toutes celles qui m'ont échappé!

Quant à la fin du livre, le bourreau qui aurait pu répondre à la reine "même pas mal" quand elle lui a demandé pardon de lui avoir marché sur le pied, ou la scène délirante au paradis, je ne sais pas s'il vaut mieux en rire ou en pleurer de honte pour l'auteur.

pimprenelle a écrit:

Les "dangereuses liaisons" de Marie Antoinette, par Decker, sont à mettre à la poubelle, pour moi. L'auteur y a perdu tout le sérieux qui avait pour la bio de Madame de Lamballe. En revanche, ses tendances à l'humour gras atteignent l'écœurement.

Je suis d'accord avec toi, Pim . J'ai regretté d'avoir acheté ce livre au plus haut point fantaisiste ............... sans intérêt .....................

pimprenelle a écrit:

Les "dangereuses liaisons" de Marie Antoinette, par Decker, sont à mettre à la poubelle, pour moi.

Ouais, mais sous plastique alors, pas question de salir le sac poubelle

L'apothéose est atteinte lorsque, morte, Marie Antoinette regarde du haut d'un nuage souffrir son fils. Sommet du mauvais goût !