Discussion sur une miniature

olivia a écrit:

C'est une très jolie femme mais vraiment je n'y vois pas Marie-Antoinette. Sa robe me paraît trop démodée...
Ne serait-ce pas plutôt une princesse de la première moitié du XVIIIème siècle ?

C'est ce que je pense aussi. La robe fait même fin XVIIe je trouve, mais le visage et la coiffure font XVIIIe.

J'ai regardé Marie Raphaëlle, la première dauphine, mais le front est par trop différent. Marie Josèphe la seconde encore moins. Ce n'est pas une fille de France.. je ne sais pas si une membre des branches cadettes de la Maison de France (Orléans, Condé, Conti) porterait le manteau d'hermine ....

Peut être un beau pastiche du début XIXe ?

Citation :

Peut être un beau pastiche du début XIXe ?

Tout simplement, je pense.  

Et puis, même au XVIIIème, on ne compte plus les représentations qui ne lui ressemblent pas !!
Portraits fantaisistes, mal copiés, mal gravés...
Il y en a des centaines comme ceux-ci.





Tout le royaume demandait ce genre d'images pour un public qui ne demandait qu’à croire à ce que l’on donnait.
Qui connaissait le vrai visage de la reine ?
Bien peu de monde...

Je pense également que cette miniature date du XIXème siècle, peut-être même du second Empire.

Le mélange des styles moyen-âge/XVIIème/XVIIIème est typique du XIXème, surtout sous le second Empire (Napoléon III).

La tête, la forme du corset et la coiffure de cette miniature font très XIXème siècle je trouve. Le manteau royal évoque vaguement le portrait officiel réalisé par Gautier-Dagoty au début du règne (portrait dont Mme Campan indique que lorsqu'il fut exposé dans la Galerie des glaces, les courtisans se gaussèrent et trouvèrent Marie-Antoinette ridicule en manteau de velours et d'ermine, main sur une sphère : ce qui explique pourquoi le portrait fut envoyé à l'étranger dans une ambassade et échappa aux destructions révolutionnaires). Le double rang de perles évoque quant à lui vaguement le portrait à la rose d'EVGL. Un petit mélange de styles ...

Le décolleté évoquerait carrément l'époque Second Empire , on y retrouve des épaules à la Castiglione ...
La coiffure évoque le début du XVIIIème , on pense à la Duchesse de Bourgogne, la mère de Louis XV...
Il semblerait que ce soit un pastiche ...mais comme l'habit ne fait pas le moine (même s'il y contribue)...le manteau d'hermine ne fait pas une Reine

Bien à vous.

Citation :

Le décolleté évoquerait carrément l'époque Second Empire , on y retrouve des épaules à la Castiglione ...

Ah bravo je me disais bien... ça ne fait pas XVIIIème cette épaule dénudée. Je n'aurais jamais pensé à la comtesse de Castiglione, dont je viens de découvrir l'existence !!  

Oui vous avez totalement raison, la femme représentée sur cette miniature ne ressemble à aucun des portraits connus de la reine.

Ce pastiche me semble trop beau pour en être un !

Le mystère règne... et du coup je vois votre contribution a le résoudre comme une providence.

Et je me pose cette question : "mais qui est-ce ?"

That is the question...

Je pense que la discussion est close

Pensez-vous que cette miniature représente Marie Antoinette, comme annoncé? Elle est très jolie, peinte sur ivoire, signée Guillermin, datant de la fin du XIXe... mais ne serait-ce pas plutôt la princesse de Lamballe?



http://www.auction.fr/_en/lot/miniature-sur-ivoire-representant-marie-antoinette-en-buste-signee-6541817#.VDFy_Wd5Mip

In my view, this is Princesse de Lamballe.

Regards