Miniature attribuée à Violet

Ci-après une miniature conservée au Louvre.

Est-ce la Reine ? On ne la reconnait pas.

Bonsoir monsieur, mais c'est qui dans la miniature?

Marie-Antoinette selon moi.

Le portrait est très beau, c'est indubitable. Mais je n'y reconnais pas la reine. Après, je ne suis pas très doué à cela.

Bonjour,

Le visage de la femme représentée sur votre miniature ne ressemble pas à celui des portraits de la reine réalisés par Mme Vigée-Lebrun, Kucharsky, Wertmüller et Dumont (même si les portraits d'EVGL d'une part et de Kucharsky/Wertmüller/Dumont d'autre part sont assez différents).

Bien cordialement,

Je suis bien de votre avis, il y a la tenue, aussi, très négligée pour une reine de France.

Moi je trouve que c'est un bien joli portrait et j'y reconnais notre Reine...

Quant à ses portraitistes officiels, même si chacun a son style, on y retrouve un visage à peu près similaire :



Merci encore à notre Madame_Royale qui a su condenser tous ces portraits de notre reine adorée.  

En fait l'attribution comme l'identification sont sujettes à cautions, si l'on en croit la Gazette des Beaux-Arts de 1911 :

"Nous ne croyons non plus pouvoir baser aucune appréciation sur le vu d'une très séduisante miniature, un buste de Marie-Antoinette, en gaulle doublée de rose et garnie de dentelles, entre-baillée sur un corset laissant voir le sein, et orné d'un nœud rose.
Donnée primitivement à Sicardi, cette gracieuse image, qui fait partie de la collection Doistau, avait été attribuée en 1906, par Henri Bouchot, à Pierre Noël Violet.
Un buste de la reine que Bartolozzi grava d'après ce dernier en 1790 et qui présente en effet quelques analogies avec la miniature Doistau, l'égara, croyons-nous, en cette identification un peu hâtive."

Citation :

En fait l'attribution comme l'identification sont sujettes à cautions

Comme c'est dommage, ce portrait est si joli !

Donc, si je résume, les spécialistes ne sont pas sûrs que le sujet soit Marie-Antoinette ni le peintre Pierre Noël Violet ?  

En gros...

Pour le peintre, je ne m'y connais pas assez, mais la reine me paraît trop relax.

Pourtant, la gravure permet de l'identifier :

Citation :

Un buste de la reine que Bartolozzi grava d'après ce dernier en 1790 et qui présente en effet quelques analogies avec la miniature Doistau, l'égara, croyons-nous, en cette identification un peu hâtive.

... tout est dit.  

Trop peu guindée, ce n'est pas le type de Marie-Antoinette.

Pas d'accord ! Sur la gouache de Dagoty aussi, la reine est en négligé.
https://maria-antonia.forumactif.com/t1778-gouache-de-la-chambre-de-la-reine

C'est vrai, tu as raison.

Invité a écrit:

Pas d'accord ! Sur la gouache de Dagoty aussi, la reine est en négligé.
https://maria-antonia.forumactif.com/t1778-gouache-de-la-chambre-de-la-reine

Ici on la voit bien



Très cool en négligé aussi.

Voir aussi ce nouveau petit ajout.
https://maria-antonia.forumactif.com/t28424-marie-antoinette-par-lon-victor-dupr#363293

Invité a écrit:

Ci-après une miniature conservée au Louvre.

Tout converge vers Marie-Antoinette mais l'auteur de cette miniature a pris d'étonnantes libertés avec la fonction royale.