Anecdote fantaisiste...

"Un jour, Louis XVI (le ménage royal habite alors La Muette) se rend au bois de Boulogne et y rencontre son épouse sortie de son côté pour une promenade à cheval. Ils s'embrassent. Le public les acclame. Le duc de Croÿ nous raconte la scène:
"Une fois, la reine, jolie comme le jour et remplie de grâces, alla au bois sur un cheval qu'elle menait supérieurement, et rencontra le roi, qui se promenait au milieu de son peuple après avoir renvoyé ses gardes [ce qui change du président de la République aujourd'hui...], ce qui avait beaucoup plu au public. Elle se jeta au bas de sa monture, il courut à elle et l'embrassa sur le front. Le peuple applaudit, sur quoi Louis XVI appliqua deux bons baisers sur les joues de Marie-Antoinette".
"Le peuple applaudit... En agissant avec cette simplicité, bonhomme, Louis XVI, à n'en pas douter, correspond aux vœux de l'opinion. Il s'efforce d'ailleurs en maintes circonstances de retrouver le public dont Louis XV s'était éloigné" (Jean de Viguerie, Historia, Thématique, Louis XVI, n°99 janvier-Févrer 1999, p. 17).

Heuu....Vous croyez à ça vous?

Pourquoi douter des écrits du Duc de Croÿ?

Bien à vous.

Je ne sais pas pourquoi cela me fait penser à une idéalisation royaliste du XIXème siècle ;s
Je pensais que Louis XVI était plus...froid
Mais c'est vrai, pourquoi est-ce que ce serait faux?

Idéalisation fin XIXe dans les mémoires d'un grand seigneur du XVIIIe ?!

Je sais très bien que ça date de la fin du XVIIIème siècle. C'est juste une comparaison pour dire que ça a l'air enjolivé et idéalisé.

Je ne connaissais pas cette anecdote

Ah merci ! Je savais bien que j'avais lu quelque part que Louis XVI et Marie-Antoinette s'embrassaient en public ! En tout bien tout honneur, il ne faut pas exagérer non plus...

Pourquoi en douter ? Au contraire, au XIXème siècle, on aurait plutôt eu tendance à supprimer tout ce qui n'était pas très correct selon les normes de l'époque. Un jeune couple royal de moins de 20 ans qui expriment leur joie de se retrouver, ce n'est pas trop l'esprit XIXème siècle. Bien sûr aujourd'hui les foules seraient plus qu'enthousiaste devant un couple royal glamour. D'ailleurs ça me fait penser que dans quelques jours le prince Willaim se marie avec sa superbe fiancée.

De plus, un Louis XVI galant n'est pas du tout l'image qu'on s'est plu à fabriquer du roi à partir de la Restauration : un pauvre gros balourd qui préfère chasser, s'empiffrer et fabriquer des serrures plutôt que de serrer de près sa jeune et charmante épouse. Comme quoi les contemporains voyaient tout autre chose...

Il ne faut pas oublier non plus que nous sommes au tout début de l'avènement, au printemps 1774. Les nouveaux souverains vivent presque une Lune de miel. Bon, au lit, ça ne devait pas être très folichon encore mais d'après certains témoignages ils avaient quasiment réussi...
Enfin même si de ce côté ce n'était pas encore une réussite totale, ils devaient être heureux tous les deux d'être si aimés par le peuple. Recevoir des cris d'enthousiasme de la foule juste par ces gestes naturels devaient les griser à mon avis. Ils avaient déjà énormément apprécié le délire à leur apparition lors de leur Entrée à Paris l'année d'avant.
Marie-Antoinette ne cesse de le répéter à sa mère, Louis XVI reste plus discret sur le sujet mais on ne peut douter qu'il a dû très apprécier cet amour spontané que lui porte son peuple et qu'il était tout plein de bonnes attentions pour garder sa popularité (d'où l'erreur du rappel des parlements, mais encore une fois il n'a pas encore 20 ans). Alors montrer au peuple que le roi et la reine étaient un couple comme Monsieur et Madame Tout-le-Monde était presque un effet de comm' très réussi ! Au XXème siècle, ce sera le jack-pot pour la presse people ! Encore une fois Louis XVI et Marie-Antoinette étaient très en avance sur leur temps !

Et personnellement, que ce soit spontané de leur part ou calculé, je m'en fiche. Ce sont de tels gestes qui font que je les aime à la folie.

Ce qui est terrible, c'est que 15 ans plus tard, ce seront des cris de haine à la place...

Duchesse a écrit:

"Un jour, Louis XVI (le ménage royal habite alors La Muette) se rend au bois de Boulogne et y rencontre son épouse sortie de son côté pour une promenade à cheval. Ils s'embrassent. Le public les acclame. Le duc de Croÿ nous raconte la scène:
"Une fois, la reine, jolie comme le jour et remplie de grâces, alla au bois sur un cheval qu'elle menait supérieurement, et rencontra le roi, qui se promenait au milieu de son peuple après avoir renvoyé ses gardes [ce qui change du président de la République aujourd'hui...], ce qui avait beaucoup plu au public. Elle se jeta au bas de sa monture, il courut à elle et l'embrassa sur le front. Le peuple applaudit, sur quoi Louis XVI appliqua deux bons baisers sur les joues de Marie-Antoinette".
"Le peuple applaudit... En agissant avec cette simplicité, bonhomme, Louis XVI, à n'en pas douter, correspond aux vœux de l'opinion. Il s'efforce d'ailleurs en maintes circonstances de retrouver le public dont Louis XV s'était éloigné" (Jean de Viguerie, Historia, Thématique, Louis XVI, n°99 janvier-Févrer 1999, p. 17).

Heuu....Vous croyez à ça vous?

Cette anecdote est rapportée dans le Louis XVI d'Evelyne Lever. Je ne la connais pas encore très bien mais il semblerait que ça soit une historienne fiable.

Monsieur Tussaud a écrit:

Cette anecdote est rapportée dans le Louis XVI d'Evelyne Lever. Je ne la connais pas encore très bien mais il semblerait que ça soit une historienne fiable.

Globalement oui mais pas à 100%. L'an dernier, lors d'une interview, elle a dit que le couple royal a eu deux enfants. C'est impardonnable de sa part. Et puis, elle a ses dadas.

Ah si Lever avait rapporté cette anecdote alors je devais la connaître mais je l'avais oubliée

Mais dans l'ensemble je pense qu'on peut lui faire confiance, même s'il serait préférable d'avoir une autre source tout de même

Citation :

De plus, un Louis XVI galant n'est pas du tout l'image qu'on s'est plu à fabriquer du roi à partir de la Restauration : un pauvre gros balourd qui préfère chasser, s'empiffrer et fabriquer des serrures plutôt que de serrer de près sa jeune et charmante épouse.

Tu as raison , cependant Marie-Antoinette elle-même dans une de ses lettres semble se rapprocher de cette image là quand elle écrit être à l'opposé du "pauvre homme"

Cette anecdote ne me paraît pas non plus si fantaisiste, même si je ne suis pas d'accord avec Olivia quant au terme lune de miel . En l'occurrence, la leur était plutôt désastreuse et Loulou a commencé par faire du boudin ...
Mais, même si la consommation du mariage s'est fait attendre des années, l'humeur chagrine de Louis XVI a dû se dissiper bien avant . Il n'est pas interdit d'imaginer entre eux des relations courtoises et des prémices de tendresse ( soyons fous ! ) à l'époque où l'on place ce souvenir .

Je mets mon petit grain de sel dans ce débat, mais je ne vois pas pourquoi cela serait si...surprenant ?
Il n’ont pas fait des roulades et des gros calinous dans l’herbe non plus !

... dommage !!!   C'est très exactement ce que l'Europe entière attendait d'eux !!!  

L'historiette est rapportée par plusieurs historiens, me semble-t-il. Mercy fait aussi allusion à des scènes de "tendresse" entre les jeunes époux. Il faut tenir compte de la part de mise en scène. Ce couple essentiel, dont tout le monde connaissait les déboire nocturne, avait tout intérêt à manifester une bonne entente en public.

La reine montait supérieurement... Un détail que les biographes laissent parfois sur le côté. Or, monter à cheval semblait occuper une grande partie du temps de Marie Antoinette, au point qu'elle était passée maître.

Citation :

 Cette anecdote ne me paraît pas non plus si fantaisiste, même si je ne suis pas d'accord avec Olivia quant au terme lune de miel .  En l'occurrence, la leur était plutôt désastreuse et Loulou a commencé par faire du boudin ...  

Il n'était pas impliqué seul dans ce fiasco.  

pimprenelle a écrit:

Il n'était pas impliqué seul dans ce fiasco.

Non, c'est sûr !

Et qui sait !  

Et miss Coppola qui n'était pas là pour filmer en live !  

Non, elle a préféré avec Fersen...   Ce qui est à mon avis encore plus fantaisiste.

pimprenelle a écrit:

Et miss Coppola qui n'était pas là pour filmer en live !

Si ça avait pu éviter qu'elle imagine n'importe quoi en échange, ça aurait peut-être été préférable

Mais quand est-ce que ça se serait passé ça? Vous avez un date s'il vous plaît?

De l'anecdote que vous avez citée ?
Exactement, je ne sais pas, mais sûrement en mai-juin 1774. La Cour avait quitté Versailles juste après le décès contagieux de Louis XV pour Choisy, puis La Muette.

D'accord. Merci
Je ne le pensais pas si démonstratif envers son épouse...

Il me semble avoir déjà lu des démonstrations dans les rapports de Mercy.