La Révolution Française, une révolution bourgeoise ?

Bonjour à tous !

La lecture de la Nouvelle Histoire de la Révolution Française de Jean-Clément Martin, qui bouleverse un peu tous les schémas historiographiques traditionnels sur la période m'a amenée à me questionner sur le caractère purement "bourgeois" de la Révolution Française. Celui-ci est souvent avancé notamment par les anti-capitalistes ou anti-système pour donner une explication aux malheurs supposés toucher la France depuis 1789. Certains résument même la Révolution à une volonté de prise de pouvoir des bourgeois sur la noblesse.

Je voulais donc connaître votre opinion là-dessus. La Révolution est-elle une révolution purement "bourgeoise", un remplacement des élites aristocratiques par la bourgeoisie ou cela est-il plus complexe ?

Pour ma part je dirais que malgré que l'on puisse relever des tendances (notamment le fait que les bourgeois adhèrent en majorité à la Révolution et que certains aient profité de cet état de faits pour gagner de l'influence et du pouvoir), la réalité sur une prétendue prise de pouvoir des classes bourgeoises est à nuancer.

L'Etoile de Pourpre a écrit:

Pour ma part je dirais que malgré que l'on puisse relever des tendances (notamment le fait que les bourgeois adhèrent en majorité à la Révolution et que certains aient profité de cet état de faits pour gagner de l'influence et du pouvoir), la réalité sur une prétendue prise de pouvoir des classes bourgeoises est à nuancer.

Oui je crois aussi. C'est jamais si simple en fait. C'est surtout une question d'intérêts et, après on raconte au peuple n'importe quoi. Le peuple, c'est juste de la main d'oeuvre et de la chair à canon. Pendant la Révolution, c'est lui qui coupait les têtes des aristos et se salissait les mains. Puis, il est allé se faire buter à la guerre. Puis dans les usines de l'industrie.
Et maintenant ?

La question du peuple est aussi très complexe. On le voit souvent comme une foule manipulée par les différents acteurs de la Révolution et par "le haut". Cependant, je pense que certaines personnes ont prit leurs décisions de manière totalement consciente et convaincue. Le peuple est encore une fois une masse hétéroclite à laquelle on ne peut prêter de règles précises, malgré les tendances encore une fois.
Certaines personnes évoquent des foules manipulées qui n'auraient suivi la Révolution que parce qu'ils étaient aveuglés. Il y avait certainement de nombreuses techniques de manipulation mentale à l'époque (comme aujourd'hui d'ailleurs), cependant, j'imagine que beaucoup étaient sincèrement convaincus par la Révolution.

Dites moi si je me trompe L'Histoire est un débat après tout !

L'Etoile de Pourpre a écrit:

Dites moi si je me trompe L'Histoire est un débat après tout !

Personne ne peut vous dire comme ça que vous vous trompez ou que vous avez raison. Vous l'avez dit, c'est très compliqué parce qu'il y a la manipulation des masses versus la résistance de l'individu. Et ils n'étaient pas plus c... que nous.

globule a écrit:

L'Etoile de Pourpre a écrit:

Dites moi si je me trompe L'Histoire est un débat après tout !

Personne ne peut vous dire comme ça que vous vous trompez ou que vous avez raison. Vous l'avez dit, c'est très compliqué parce qu'il y a la manipulation des masses versus la résistance de l'individu. Et ils n'étaient pas plus c... que nous.

Sans doute mais ils étaient moins bien informés.

Et les fake news ?

Oui certes ils n'étaient pas plus idiots que nous (sinon moins ) mais l'information était beaucoup plus difficile d'accès ce qui devait compliquer les choses.
Par exemple, il était moins facile qu'aujourd'hui de vérifier la véracité des informations qui nous parvenaient (la plupart des gens de nos jours ne le font même pas pourtant ça n'a rien de compliqué !). Je pense que les gens étaient aussi moins éduqués (beaucoup ne savaient même pas lire) ainsi les informations ne leur parvenaient que par des intermédiaires.
Je pense qu'il était aussi difficile de réfléchir sur les événements ou de prendre du recul tellement ceux-ci devaient s'enchaîner rapidement. Encore aujourd'hui il est très difficile de se faire un avis sur certaines choses car il y a de nombreuses conjectures à prendre en compte et que chacun n'a pas forcément le temps ni l'envie de se renseigner de façon très poussée.

Sans compter le fait que le peuple soit aussi composé d'individus à part entière et que comme je l'ai dis il ne soit pas une masse uniforme que l'on peut appréhender avec des règles qui s'appliqueraient forcément à tous.

Je pense comme vous.