Le Boudoir de Marie-Antoinette

Prenons une tasse de thé dans les jardins du Petit Trianon
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -37%
Promo : radiateur électrique d’appoint ...
Voir le deal
76.99 €

 

 Louis XVI, treizième descendant de Philippe le Bel et roi maudit ?

Aller en bas 
AuteurMessage
Harry Tuttle

Harry Tuttle


Nombre de messages : 27
Date d'inscription : 06/01/2021

Louis XVI, treizième descendant de Philippe le Bel et roi maudit ? Empty
MessageSujet: Louis XVI, treizième descendant de Philippe le Bel et roi maudit ?   Louis XVI, treizième descendant de Philippe le Bel et roi maudit ? Icon_minitimeJeu 14 Jan - 10:35

Et non, ça ne tombe pas juste. Pourtant une légende tenace subsiste. Wink
Mais d'abord un rappel des faits.

    Philippe le Bel et ses descendants, des rois maudits ?

    Par Marine Jeannin


Louis XVI, treizième descendant de Philippe le Bel et roi maudit ? Philip10
Hommage d'Edouard I à Philippe le Bel

  • L’épisode est connu : le dernier maître de l’Ordre des Templiers, Jacques de Molay, maudit sur le bûcher l’artisan de sa perte, Philippe le Bel, ainsi que toute sa descendance. Or en quelques années, le roi et ses fils connaissent tous une mort précoce…

    "Pape Clément !… Chevalier Guillaume !… Roi Philippe !… Avant un an, je vous cite à paraître au tribunal de Dieu pour y recevoir votre juste jugement ! Maudits ! Maudits ! Maudits ! Tous maudits jusqu'à la treizième génération de vos races !" Ainsi s’exclame Jacques de Molay, le dernier maître des Templiers, au moment de périr sur le bûcher le 18 mars 1314. Du moins, dans la suite romanesque de Maurice Druon, "Les Rois maudits" (1955-1977).

    La persécution des Templiers

    Clément, Guillaume, Philippe ? Pour ce dernier, il s’agit bien sûr du roi Philippe le Bel, qui règne à partir de 1285 et s’applique à renforcer le rôle de l’État en éliminant toutes les autorités concurrentes, et ce jusqu’au clergé. Il s’en prend directement à la papauté, au point d’entrer en conflit ouvert avec Boniface VIII et de frôler l’excommunication. Mais un autre ordre religieux fait de l’ombre au trône de France : l’Ordre du Temple, devenu fabuleusement riche et puissant en participant aux croisades en Orient.

    Philippe le Bel lance donc une cabale contre les Templiers, accusés de manquement à la charité, de comportements dépravés (notamment d’homosexualité entre frères) et surtout, de pratiques hérétiques. La campagne de diffamation est orchestrée par Guillaume de Nogaret, premier conseiller et Garde des Sceaux, qui supervisera également le procès des Templiers. Le pape Clément V tente d’abord de défendre le Temple, mais il finit vite par se ranger aux vues du tout-puissant roi de France. En 1307, Jacques de Molay et les hauts dignitaires du Temple sont arrêtés et emprisonnés et en 1312, l’Ordre du Temple est supprimé au Concile de Vienne.

    Abandonnés par l’Église, brisés par sept ans de cachot et de tortures, les Templiers confessent tous les crimes qu’on veut bien leur prêter, même les plus fantaisistes : crachats sur la croix, sodomie, idolâtrie… Mais en mars 1314, Molay revient sur ses aveux et clame son innocence. Relaps, il est condamné à être brûlé vif le 18 mars 1314 - et lance donc, selon la légende, sa malédiction depuis les flammes qui le dévorent.

    Une "vengeance de Dieu" ?

    Pourquoi la malédiction prêtée à Jacques de Molay a-t-elle connu une telle postérité ? "Clément V meurt en avril 1314, puis Philippe le Bel le 29 novembre de la même année", rapporte Xavier Hélary, professeur d’histoire du Moyen-âge à l’université Jean-Moulin, auteur des "Templiers, leur faux trésor, leur vraie puissance" (2018). Cette conjonction apparaît comme une forme de malédiction immanente, de vengeance de Dieu. Quant à Guillaume de Nogaret, il meurt lui aussi… mais en avril 1313, un an avant le bûcher de Jacques de Molay. "Clément V était malade, mais Philippe le Bel encore jeune : il n’avait que 46 ans. Il fait une chute de cheval à la chasse, peut-être frappé d’un AVC. Il est paralysé, puis il est transporté jusqu’à Fontainebleau où il finit par mourir."

    Certes, il n’est pas si rare de mourir quadragénaire au XIVème siècle. Mais le sort semble aussi s’acharner sur les fils de Philippe le Bel. Le premier, Louis X, meurt en 1316 à l’âge de 26 ans, d’un refroidissement de poitrine après une séance de jeu de paume. La comtesse d’Artois est accusée d’empoisonnement, mais finalement acquittée, et les causes de la mort du roi ne sont pas élucidées. "Vu les connaissances médicales de l’époque, il n’est pas si étonnant qu’il soit mort accidentellement", relativise Xavier Hélary. Son frère Philippe assume la régence au nom du fils de Louis X, dont la femme était enceinte au moment de sa mort. Mais le petit Jean Ier, dit "le Posthume", ne survit que quatre jours : c’est la première fois, dans l’histoire de la dynastie capétienne, que le roi de France meurt sans héritier mâle. La couronne échoit donc à Philippe, qui devient Philippe V le Long.

    Des fins prématurées de Philippe V et Charles IV à la guerre de Cent Ans

    Celle-ci ne lui porte pas plus bonheur qu’à son frère. Atteint de fièvre et de dysenterie à partir de l’été 1321, Philippe V agonise à petit feu jusqu’au mois de janvier 1322, où il meurt à l’âge de 29 ans. Lui non plus n’a pas de descendant mâle : c’est donc son frère cadet qui lui succède, Charles IV le Bel. Celui-ci meurt à son tour de maladie en 1328, à 33 ans, alors que sa femme est enceinte. Mais la veuve n’accouche que d’une fille, et le vivier d’héritiers mâles de Philippe le Bel s’est tari. "Aucune de ces morts en soi n’a tellement surpris les gens, commente Xavier Hélary. Les rois mouraient jeunes, en ce temps-là. Ce qui a surpris, c’est que les trois meurent les uns après les autres, de façon prématurée."

    En l’absence de loi claire en matière de succession, c’est Philippe de Valois, neveu de Philippe le Bel, qui est élu pour remplacer Charles IV. Mais en 1337, Édouard III d'Angleterre, petit-fils de Philippe le Bel par sa mère Isabelle, revendique à son tour le trône de France, déclenchant la guerre de Cent Ans.

    Il n’y aura donc pas de treizième génération pour les races ni du pape Clément - et pour cause -, ni pour Guillaume de Nogaret, ni pour Philippe le Bel. Du moins, pas directement : car la dynastie capétienne se poursuit pendant et après la guerre de Cent Ans, à travers la branche des Valois et celle des Bourbons. La treizième génération des descendants de Philippe le Bel correspond aux enfants de Louis XIV, à qui il n’arriva pas de malheur particulier et dont l’espérance de vie fut normale, eût égard à la médecine de l’époque et à la consanguinité de la lignée. Notons toutefois qu’une légende populaire situe cette treizième génération à Louis XVI, guillotiné par la Révolution française. Ce qui, bien que factuellement faux, donne à la malédiction de Jacques de Molay une conclusion bien plus satisfaisante.


Source https://www.geo.fr/histoire/philippe-le-bel-et-ses-descendants-des-rois-maudits-202749
Revenir en haut Aller en bas
 
Louis XVI, treizième descendant de Philippe le Bel et roi maudit ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Descendant de Louis XVI
» Le descendant de Louis XVII. Alain Soyer
» Bibliographie sur les Orléans
» 07 novembre 1793: Louis-Philippe de Bourbon, duc d'Orléans (Philippe Égalité)
» 24 décembre 1700: Philippe d'Anjou, petit-fils de Louis XIV, est couronné roi d'Espagne à Madrid, sous le nom de Philippe V

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Boudoir de Marie-Antoinette :: Marie-Antoinette et sa famille :: Louis XVI-
Sauter vers: