Louis XVI, secrets, ombres et mystères

Que voilà un point de vue étonnant !

• Louis XVI, secrets, ombres et mystères
  
  
  
  Et si, depuis plus de deux siècles, on ne nous avait pas dit toute la vérité sur la Révolution française ? Si on nous avait caché certains documents, dissimulé certains témoignages, passé sous silence mémoires, manuscrits et articles de presse, les uns pour complaire à des considérations politiques, les autres par souci de raconter une histoire convenable, d’autres pour monter habilement la fable commode d’un peuple unanime luttant contre un tyran, d’autres enfin pour ne pas révéler les traîtrises de prétendus grands hommes, les complots, les corruptions qui furent légion à l’époque comme dans toutes les périodes troublées ? Ou bien certains historiens se sont-ils laissés abuser par le portrait que Louis XVI avait lui-même modelé sa guise, pour gouverner avec les conseillers qu’il avait choisis, menant la politique étrangère qu’il pensait bonne pour la France, réalisant les réformes qu’il estimait utiles et conservant le secret de son cœur et de ses affections ? Avec « Louis XVI , secrets, ombres et mystères », Florence Mothe nous restitue le vrai Louis XVI, intelligent, cultivé, manipulateur, corrupteur, malheureux, amoureux bien loin du gros roi malhabile en tout et féru de métallurgie.
  
  La patiente lecture des journaux de l’époque et des mémoires de cent-trente témoins, la collecte menée pendant quarante ans de milliers de documents à travers toutes les archives publiques et privées, en France et à l’étranger, et en particulier l’étude de celles d’Antoine de Lessart, ministre et proche collaborateur du roi, jamais explorées jusque-là, permettent à Florence Mothe de restituer le visage d’ un prince, très différent de la légende, déroutant car légèrement autiste, entêté comme seuls savent l’être les enfants, pratiquant quotidiennement l’onanisme, sensible à une addiction à l’alcool consécutive à des médications maladroites, parfaitement conformé, chafouin, finaud, un peu pervers et heureux de mener une double vie sentimentale bien loin du cliché du mari impuissant amoureux fou de Marie-Antoinette et préférant assumer une réputation détestable à l’étalage de sa véritable personnalité.
  
  Pour entrer dans l’intimité du roi, pour comprendre les raisons la mésentente complète de son ménage, pour connaître le nom de sa maîtresse cachée et avoir connaissance des lettres d’amour torrides qu’il lui adressait, pour mesurer sa frénésie de modernisme et de réformes, pour découvrir son goût forcené des espions et de l’interlope, pour sonder son penchant pour la corruption, pour percer les méandres de sa politique et suivre le fil du labyrinthe des partis , des clubs, des intérêts et des sensibilités sous la Révolution, pour accompagner la famille royale sur la route de Montmédy et déchiffrer ce qui a pu se produire en France et à l’étranger autour de l’équipée de Varennes, pour assister à la prétendue bataille de Valmy et comprendre comment le Roi fut finalement pris en otage et paya de sa tête l’effroyable complexité de la situation politique qu’il avait lui-même créée, il faut lire « Louis XVI, secrets, ombres et mystères » l’Histoire ait jamais été écrits.
  

Florence Mothe, journaliste, musicologue, historienne, a publié une quinzaine d’ouvrages dont trois dédiés au XVIIIème siècle. Elle a ouvert à la visite en 1983 le château de Mongenan à Portets (Gironde) qui présente les archives d’Antoine de Lessart dans un passionnant musée consacré au règne de Louis XVI et à la Franc-maçonnerie.
https://www.bordeaux-gazette.com/louis-xvi-secrets-ombres-et-mysteres-par-florence-mothe.html

La théorie ne manque pas d'intérêt et mériterait d'être approfondie.

Hercule Poirot a écrit:

La théorie ne manque pas d'intérêt et mériterait d'être approfondie.

C'est grosso modo la même que celle d'aurore chery
https://maria-antonia.forumactif.com/t45811-l-intrigant-nouvelles-revelations-sur-louis-xvi

Posons d'abord les faits :

• La théorie
  
  Les auditeurs des conférences de Florence Mothe se réjouiront de la sortie, le 8 mars, de son dernier ouvrage intitulé « Louis XVI, secrets, ombres et mystères ». Cet ouvrage présente une analyse publiée des archives familiales conservées au château de Mongenan. L’autrice s’attache à expliquer le personnage au travers de sa mésentente avec Marie-Antoinette et d’un imbroglio diplomatique. La conviction de Florence Mothe s’est forgée à la lecture d’innombrables mémoires et journaux ainsi qu’à la découverte de nombreuses pièces d’archives. On trouvera également dans ce livre le récit de la naissance des partis politiques et les raisons intimes pour lesquelles ils se sont déchirés jusqu’à l’échafaud.

• L'auteur
  
  Journaliste, musicologue et historienne, Florence Mothe a publié une quinzaine d’ouvrages. Elle a ouvert la visite du château de Mongenan en 1983. Elle y a créé, grâce aux archives familiales, un passionnant musée du XVIIIe siècle et de la Révolution. L’autrice descend d’Antoine de Gascq dont de Lessart fut le fils naturel. Son illustre ancêtre, le baron de Gascq, a fait construire le château de Mongenan en 1736. Président du Parlement de Guyenne, il sera un ami proche de Charles de Montesquieu.

• La source des informations
  
  Philippe Brassié, Sud Ouest Gironde

Medaille de Louis XVI
Le roi est particulierement beau

betagen a écrit:

Hercule Poirot a écrit:

La théorie ne manque pas d'intérêt et mériterait d'être approfondie.

C'est grosso modo la même que celle d'aurore chery
https://maria-antonia.forumactif.com/t45811-l-intrigant-nouvelles-revelations-sur-louis-xvi

Voilà = nous avons eu l'époque où Louis XVI était un gros niais dans sa bulle, puis, timidement l'époque où, "mon Dieu, tout compte fait, nous l'avons mal jugé.." voici désormais fleurir des portraits notablement contrastés où Louis XVI devient machiavélique, trousse-jupons, le tout dans le plus total secret.....

Florence Mothe  https://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Mothe
Elle a fait des études de philosophie, mais aucun diplôme ni titre universitaire ne vient le prouver;

Alors, certes, "les archives familiales" sont là = ont-elles été analysées, authentifiées, si oui, par qui ?
C'est un peu commode de "sortir" hop comme un lapin d'un chapeau des vieux papiers et de les déclarer "sources historiques" = je demande à voir = à la lumière de ce que nous avons connu avec la fameuse correspondance de Marie-Antoinette, nous sommes pourtant payés ( ou du moins je l'aurais pensé ! ) pour savoir que l'on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui.....

Donc, le portrait évoqué pourrait en certains points tenir la route; par contre, les "lettres d'amour torrides" sont en totale contradiction avec la dernière lettre de Louis XVI à sa femme; que l'on "oublie" toujours et qui pourtant, en dit très long sur l'homme que fut Louis XVI.

Ce livre se passera de moi, mais chacun est bien libre de se faire une opinion......

Je suis d'accord avec vous, Aglae. Ces deux livres racontent n'importe quoi.

L'hypothèse que Louis XVI a pu avoir une maîtresse a été avancée à plusieurs reprises, la Contat, la femme Lambriquet.

Dans le dernier article que j'ai lu, ils qualifient Louis XVI de surdoué.