les ouvrages d'Evelyne Lever

C'est sûr ! On se demande un peu quel est l'intérêt ?
C'est peut-être de toucher un autre public que celui ( habituel de Mme Lever ) féru d'histoire qui recherche la bio roborative. Beaucoup préfèrent l'Histoire romancée .....

Option marketing... Dommage, vraiment, parce que cet ouvrage contient des infos que je n'ai jamais vues ailleurs, du fait de l'obligation journalière. On en apprend ainsi sur les bilans de santé, les interventions de Lassonne, on resitue les petites et grandes visites de princes ou particuliers... Mais encore faut-il passer au dessus des "je m'ennuie" et "Monsieur de Fersen, je vous interdis de m'intéresser"...

C'est l'un des premiers livre que j'ai lu donc sur le coup je ne me suis pas vraiment rendu compte de ça, heureusement
Mais si je le relisais maintenant je pense que j'aurais du mal...

J'ai acheté hier ce fameux Journal, en me disant allez hop pour huit euros il faut bien se l'avaler un jour.
Mais j'ai un peu peur de son obsession pour Fersen et des culcuteries à deux balles. Espérons déjà qu'elle compte bien quatre enfants et non deux.

Au moins je vous fais rire vous, c'est déjà pas mal.

Il y a d'authentiques infos dans ce journal, vu que Madame Lever a fouillé tous azimut. La contrainte de procéder au jour le jour donne des résultats intéressants, les indications médicales voisinant avec les rapports de cour. Malheureusement, le parti-pris fersinocentrique appauvrit le propos. Comme Marie Antoinette a dans les faits peu rencontré le comte suédois, beaucoup de jours se soldent par "je m'ennuie".

Je le lirais d'ici quelques jours. Mais j'espère qu'il y a des détails du quotidien que j'ignore.

Pour moi, il y en avait, issus de rapports de médecins, des détails jugés de trop peu d'importance, sans doute, pour figurer dans une bio...

... sauf quand Chalon parle de constipation...

Ah mais j'aime ces détails, même scatos.
C'était donc par Chalon que je savais qu'elle avait des problèmes de constipation ? J'avais complètement oublié.

Dans le genre, j'avais lu le Journal d'Héroard, médecin de Louis XIII. De sa naissance jusqu'aux vingt-sept ans du roi, on a tout, tous les détails. De la couleur de ses selles, à ses menus, en passant par ses premiers mots et ses premiers dessins... Un régal !
Dommage que ce type de Journal n'ait pas été fait pour tous nos futurs rois.

Ben, vous allez être servie, du moins en ce qui concerne les médecines.

Point trop n'en faut quand même. La couleur des selles, je n'en suis pas friande non plus.

A propos, j'ai lu ici une anecdote sur la La Motte avec son pot de chambre! Non mais vraiment!

Rien ne m'étonne de la part de cette râclure.

Complètement folle! Mais dangereuse en plus.

Chou d'amour a écrit:

Citation :

Savez vous si cette dame a fait d'autre livre sur la famille de notre reine?

Oui elle a écrit des biographies sur Louis XVI (j'en suis sûr) et Orléans (il me semble   )  

Ainsi qu'une biographie de Louis XVIII! Chez Fayard.
Diphildor

Cette bio de Louis XVIII est parue dans la collection pluriel à un moindre coût.

Il ne faut surtout pas passer à côté de celle du duc Orléans !!!
Elle met en lumière pas mal des dessous ( sonnants et trébuchants ) de la Révolution . A découvrir, absolument !

Vous me tentez, chère amie.
Dieu sait que je déteste Philippe Égalité!
Mais aussi par amitié pour Evelyne (nous nous connaissons depuis cinq ans; tant pis pour ce "name-dropping"; j'implore votre exquise indulgence!), je devrais rougir de honte d'ignorer ce titre!

Moi, c'est la Fayette que je déteste , plus encore que Philippe Egalité.
En ce qui concerne Philippe Egalité , allez donc voir cher ami le fil que j'ai créé sur les relations entre la famille royale et les Orléans.

Diantre, vous n'avez pas du tout l'air de plaisanter!
Merci pour l'information, Princesse!

diphildor a écrit:

Vous me tentez, chère amie.
Dieu sait que je déteste Philippe Égalité!

Oh, il n'y a même pas matière à le détester . Mieux qu'un monstre, c'était un pleutre, mécanisé par le parti dit orléaniste .
J'ai posté ( mais où donc ? ) un portrait de lui, très finement brossé par le prince de Ligne.

C'est très intéressant! Pleutre!
Vous me donnez effectivement très envie de lire ce portrait...

Je possède un rang de livres de Madame LEVER !!!!! et pour être médisante !!!!! elle a fait son fonds de commerce de MARIE ANTOINETTE !!!!!! le journal de la reine n'est qu'une fantaisie qui ne doit pas entrer dans les travaux sérieux de cette historienne.

J'ai pour principe de m'instruire sur un personnage que je n'aime pas afin de pouvoir le comprendre et/ou avoir raison de ne point l'aimer ou l'admirer !!!! par exemple PROVENCE est une ordure .... LOUIS XVIII est intéressant à étudier !!!!!!!
Tout personnage n'est pas totalement noir - il est blanc et noir - comme nous TOUS !!!!!!!

Il est peut être amusant de lire des pages "pipi/caca/pot de chambre et longueur des ZZ " mais avouez que cela n'apporte pas.....
"de l'eau à notre moulin" de la connaissance !!!!

Amicalement MARIE ANTOINETTE

Sur le forum qui nous adore, on vient de déterrer une vieille interview dans un sujet intitulé Evelyne Lever perce les secrets de Marie-Antoinette

Bien à vous.

Encore Lauzun ?!

Quant à PH... Les années passent, les discussions restent les mêmes. Comme disait le grand Léo, les hommes qui pensent en rond ont les idées courbes.