Un antiquaire revendait de faux meubles de Marie-Antoinette !!

All over the world they talk about this awful story.
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/versailles_sedie_false_truffa-1946521.html

Voici un reportage de la Chaîne LCI.


JT WEEK-END - Le château de Versailles, victime de contrefaçon ? Une jolie bergère et deux tabourets sont au centre de l'attention. Il s'agirait de faux. Et, outre le scandale, la facture est salée : au total, l'Etat aurait dépensé près de 3 millions d'euros pour des pièces douteuses. Mais dans le milieu de l'art, ils étaient nombreux, depuis longtemps, à exprimer leur scepticisme… en vain.
http://www.lci.fr/emissions/escroquerie-contrefacons-royales-au-chateau-de-versailles-2001455.html

madame antoine

Après Versailles, le Louvre éclaboussé par l’affaire du faux mobilier XVIIIe

Après les soupçons planant sur quatre ensembles de sièges de Versailles, voici que se prépare un nouveau scandale autour d’un meuble classé Trésor national à la demande du Louvre et qui pourrait bien être un faux.
https://www.connaissancedesarts.com/design-et-decoration/apres-versailles-le-louvre-eclabousse-par-laffaire-du-faux-mobilier-xviiie-1150949/

La tehon intersiderale

Versailles, le Louvre, tout est faux !

levengeur a écrit:

défi -     jeu intellectuel  -  mon q

Voici un article qui n'ajoute pas foi non plus à l'explication par défi intellectuel avancée par l'avocat de l'expert Pallot.

Dans un style dandy, les cheveux mi-longs et le costume trois pièces, Bill Pallot ne passe pas inaperçu. Le Français a plusieurs casquettes, comme il le dit lui-même : " Je suis expert indépendant, expert pour un grand antiquaire parisien et professeur à la Sorbonne où j’enseigne l’histoire des arts décoratifs français et européens. " Un curriculum vitae impressionnant, qui lui ouvre les portes des plus grandes galeries d’art parisiennes. Mais Bill Pallot possède également une autre casquette inattendue, celle d’escroc. Sa réputation internationale ne lui a pas suffi et il en a voulu encore plus. L’appât du gain l’a perdu. L’expert est impliqué dans une affaire de faux. Il a commandé de faux meubles à un artisan spécialisé. Il a ensuite profité sa renommée mondiale pour les écouler sur le marché.

Au même moment, le somptueux Château de Versailles, dont les salons sont remplis de pièces d’époque, cherchait de nouveaux meubles pour agrandir sa collection. Spécialisé dans la chaise du 18e siècle, Bill Pallot est alors parvenu à berner les exploitants en leur vendant plusieurs pièces, notamment des tabourets, une bergère ou des chaises, toutes contrefaites. Le préjudice pour l’Etat français s’élève au total à 2,7 millions d’euros.

Ironie de l’histoire, la vérité a éclaté par le biais du meilleur élève de Bill Pallot qui, se rendant compte de l’escroquerie, a révélé publiquement l’affaire. En juin dernier, Bill Pallot a été mis en garde à vue avec Laurent Kraemer, directeur de l'une des galeries les plus anciennes de Paris. Pallot aurait avoué être mêlé à la fabrication de deux copies de la chaise du Belvédère de Versailles. La justice française doit désormais statuer sur le sort de l’expert. Il risque jusque cinq ans de prison.
http://www.rtbf.be/info/societe/detail_escroquerie-a-versailles?id=9397426

Bien à vous

madame antoine

Jusqu'à nouvel ordre
le pire semble évité
en ce qui concerne Le Louvre

Le magazine Connaissance des Arts vient de révéler qu'un ancien conservateur du Louvre avait qualifié un meuble en 2009 de "monument historique" après avoir fait une demande de licence d'exportation. Il s'agit d'une commode attribuée au célèbre ébéniste A.J.Oppenordt (1639-1715) qui porte les armes de la famille Colbert. Il y aurait un meuble semblable dans la célèbre Wallace Collection à Londres. Le meuble a été proposé pour un montant de 10 millions d'euros. On a essayé de rassembler cette somme en 2009, mais cette tentative a finalement échoué. Et c'est peut-être mieux ainsi, car on soupçonne de plus en plus qu'il s'agit d'un faux.

..... pour les petites piqûres de rappel sur les affaires Lupu et Pallot, c'est ici
http://www.levif.be/actualite/international/apres-versailles-le-louvre-aussi-gangrene-par-les-faux-meubles/article-normal-547965.html

Bien chers Amis du Boudoir de Marie-Antoinette,

Selon le magazine Connaissance des Arts, Versailles gère mal sa communication.

« Comment Versailles s’est fait escroquer » titrait le journal « Libération » du 5 septembre 2016. Même attaque et même titre sur le site d’autres quotidiens parisiens. À ne pas vouloir communiquer, le château laisse s’installer le doute et certains amalgames voient malheureusement le jour en ces temps de Biennale des Antiquaires. Pour l’instant, il faut le rappeler, l’expert Bill Pallot, interpellé en juin et toujours en détention, n’a avoué avoir fait fabriquer par « défi » que les deux chaises du Belvédère de Versailles (chaises que le château n’a pas achetées). Pour les quatre autres ensembles (deux ployants de Foliot, une chaise de Jacob, une chaise de Delanois et une bergère de Boulard), rien n’est confirmé. Il n’y a que des soupçons sur leur authenticité. L’enquête de l’OCBC est toujours en cours et nous attendons tous leur conclusion. Malgré nos injonctions dès notre premier papier le 6 mai dernier (« Pour que cette affaire des faux meubles XVIIIe de Versailles puisse se terminer au mieux, il faudrait donc une présentation officielle et argumentée pour laver ce mobilier de tout soupçon »), le château ne communique pas, disant ne pas pouvoir pendant le temps de l’enquête. En attendant, il faut bien se faire une raison, on ne peut pas dire que Versailles s’est fait « escroquer ».
https://www.connaissancedesarts.com/design-et-decoration/versailles-gere-mal-sa-communication-dans-laffaire-des-faux-sieges-xviiie-1151463/

Malgré les bruits insistants qui courent, il serait donc possible que Versailles n'ait acheté aucun faux mobilier. Nous attendons donc les développements de cette sombre affaire avec impatience.

Bien à vous

madame antoine

ouais ben ça se calme pas vraiment en fait

http://www.lefigaro.fr/culture/2016/09/10/03004-20160910ARTFIG00043-parfum-de-scandale-a-la-biennale-des-antiquaires.php

Un autre scandale vient de pointer à l'horizon: celui de la la fausse «commode Oppenordt» aux armes de Colbert, classée Trésor national, qui a trôné dans les nouvelles salles du Louvre redécoré par Jacques Garcia.

Un faux «Trésor national»

Le dossier est embarrassant car celle-ci avait été classée «Trésor national» après sa demande d'exportation en 2009 et avait fait l'objet d'un appel aux dons auprès des amis du musée. Un décorateur ayant pignon sur la place de Paris se serait vu proposer ce «meuble inestimable» pour 9,5 millions d'euros par Roland de l'Espée. Ayant démissionné de la présidence des amis de Versailles, celui-ci serait parti à l'étranger.
Le Louvre n'a pas tardé à réagir comme l'indique notre confrère Guy Boyer de Connaissance des arts. Jean-Luc Martinez, président du musée du Louvre, a tenu à préciser à Vincent Noce du Journal des arts que «c'est sur notre suggestion qu'ont été menés des investigations, notamment sur la datation du bois qui ont éveillé les premiers doutes». D'après l'analyse dendochronologique, le bois daterait de... 1980. Du faux anciens à s'y méprendre. Tout cela fait bien désordre et sème le trouble.

D'autant que les scandales de faux meubles ne sont qu'une grosse goutte d'eau dans l'océan des affaires à venir. Celle des faux tableaux anciens impliquant le Cranach du prince de Lichtenstein et bien d'autre, avec une filière en Italie en ligne de mire. Et bientôt, celles des faux meubles de Perriand et Prouvé, dont la rumeur enfle du côté de la rive gauche...

rien à faire on sort pas de la

En attendant le procès qui aura lieu en 2017, l'expert Pallot va être remis en liberté ayant purgé quatre mois en prison.

C'est imminent. Après quatre longs mois de détention, Bill Pallot, l'expert par qui le scandale des faux sièges de Versailles est arrivé, va retrouver la liberté. Il devra s'acquitter d'une caution de 40.000 euros. C'est la fin du premier volet d'une affaire qui a éclaboussé de manière fracassante le marché de l'art en révélant certaines pratiques douteuses de la profession. Et le début d'un second qui conduira à un procès retentissant dont tout le monde se souviendra.

Vendredi 30 octobre, l'avocat de Bill Pallot, Emmanuel Pierrat, a plaidé pendant quatre longues heures, pour obtenir cette décision de la juge des libertés, celle-là même qui avait décidé de sa détention suivie de son placement à la prison d'Osny dans le Val-d'Oise. Pour que les médias ne se déchaînent pas sur lui, nous ne donnerons pas la date de sa sortie.

Il y a quatre mois, presque jour pour jour, l'expert en sièges XVIIIe représentant de la galerie Aaron avait été mis en examen après 48 heures de garde à vue, dans la soirée du 9 juin, par le parquet de Pontoise. Bill Pallot avait fini par craquer et faire des aveux «mais pas dans le détail», selon les dires de son avocat.

Soupçonné d'avoir vendu de faux meubles XVIIIe, dont certains à de grands collectionneurs et de grands musées comme Versailles, l'antiquaire Laurent Kraemer, à la tête d'une célèbre galerie familiale spécialisée depuis 1875 dans le mobilier et objets d'art du XVIIIe siècle, avait lui aussi été interpellé le 7 juin, pour «escroquerie», comme l'avait révélé Le Figaro, par l'Office central de lutte contre le trafic de biens culturels (OCBC).

Quatre mois derrière les barreaux

Une enquête rondement menée par le colonel Ludovic Ehrhart et son équipe avait permis de mettre au jour une affaire de faux meubles XVIIIe ayant plusieurs ramifications. Ce coup de tonnerre intervenait en effet presque un an après les révélations sur l'affaire Jean Lupu, autre vieil antiquaire du Faubourg Saint-Honoré qui aurait pour sa part fabriqué de faux meubles à partir de bois anciens mais les enjolivant de bronzes dorés, marqueteries et autres ornements et en les frappant d'estampilles d'époque.

À l'inverse de Bill Pallot, Laurent Kraemer avait été remis en liberté sous caution. La maison Kraemer a depuis été déclarée en procédure de sauvegarde par le Tribunal de commerce de Paris. Un administrateur judiciaire est en charge de régler les créances. Une manière pour cette maison de la plaine Monceau de se protéger des réclamations directes de ses clients qui pourraient se poser des questions sur leurs acquisitions.
Bill Pallot, silhouette familière du marché avec ses cheveux mi-longs, son costume trois-pièces à rayures et ses petites lunettes rondes, aura passé quatre longs mois derrière les barreaux, dans une cellule de 9 mètres carrés avec trois personnes, l'un dormant sur un matelas par terre à tour de rôle. Pas de quartier VIP donc pour celui qui a toujours adoré les belles choses, les fêtes et les femmes. «Il ne se serait jamais plaint et n'aurait jamais dit que c'était dur, malgré le manque de sport et de lecture dans cette prison somme toute vétuste, confirme son avocat Emmanuel Pierrat. Tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort, telle a été sa devise chaque jour en se levant».

La juge des libertés et de la détention, Béatrice Deshayes, avait motivé son ordonnance sur le fait qu'il fallait organiser un interrogatoire de Bill Pallot devant un juge d'instruction. «Ce dernier devait être interrogé sur le fond avec la contrainte de l'emprisonnement pour qu'il n'y ait pas de risque de dissimulation de preuves et de mises en relation avec les différents intervenants de l'affaire, explique Maître Pierrat. Mais en quatre mois, rien ne s'est passé. Bill Pallot n'a jamais été entendu faute de dysfonctionnement de la justice et il n'y a jamais eu aucune confrontation, notamment avec le doreur de l'atelier Bruno Desnoues, Joël Loinard, soupçonné de faux en écriture pour attestation de fausses provenances, comme le recommandait la juge».

Un procès en 2017

Bill Pallot aurait-il joué de malchance? La juge qui devait l'entendre avait demandé et obtenu sa mutation en juillet. Sa remplaçante n'est jamais arrivée. Et les mois ont passé. On attend le retour de la juge d'origine pour réouvrir ce dossier de 4 000 pages, 8 tomes, à la mi-octobre. Pour faire sortir son client de prison (le Parquet n'a pas fait appel), Me Emmanuel Pierrat a mis en avant ces faits qui n'ont pas réussi à faire avancer le dossier. Il a aussi insisté sur le fait qu'il ne plus y avoir dissimulation de preuves puisque le dossier fiscal de son client a été réglé avec Bercy. «Mon client n'est plus sous le couvert d'accusations de blanchiment aggravé, ni de soustraction frauduleuse à l'impôt. Bill Pallot a payé», insiste encore son avocat.

Nous épinglerons cette partie-ci de l'article.

«Quant aux présumés faux meubles, cela ne concerne désormais que trois pièces car, pour les autres, les faits remontent à plus de trois ans et sont prescrits, ajoute Me Pierrat. Ils sont connus et répertoriés pour avoir été saisis par la justice qui étudie aussi ceux conservés au château de Versailles». Ce dernier s'est porté partie civile mais sans avocat, sa présidente Catherine Pegard, reconduite depuis quelques jours dans ses fonctions, aura la difficile tâche de faire toute la lumière sur les agissements de certains de ses conservateurs.

Après perquisition chez Bill Pallot, les policiers n'ont rien trouvé de plus dans son appartement qui a été hypothéqué, si ce n'est des armes de chasse et de collection qui ont été rendues à Me Pierrat avec son ordinateur et son téléphone portable. Pour l'heure, Bill Pallot qui a dû payer une caution pour sa sortie, ira vivre auprès de sa mère à Saint-Etienne où il sera contraint de pointer au commissariat chaque semaine, en attendant mieux. Il est autorisé à voyager, tout comme d'aller à Drouot. À partir de début novembre, l'enquête devrait battre son plein pour un procès prévu pas avant le printemps 2017. Assurément, il marquera les annales du marché de l'art.
http://www.lefigaro.fr/culture/2016/10/02/03004-20161002ARTFIG00044-scandale-des-faux-meubles-xviiie-sortie-de-prison-pour-bill-pallot.php

madame antoine

J'hallucine

Il semble qu'un autre scandale couve. Le marché du faux explose, dirait-on.
https://fr.sputniknews.com/societe/201610031028029289-tableau-faux/

Triste business.

Bien chers Amis du Boudoir de Marie-Antoinette,

Je prends sur moi de placer cette nouvelle dans le présent sujet. Un autre trafic éclabousse le Domaine de Versailles, à une échelle moindre mais également bien dommageable. Des employés ont effectivement été pris en flagrant délit de revente de faux billets et de faux tickets. Le préjudice s'élèverait à 250.000 € pour une période de nuisance longue de deux mois.

Vous lirez les détails de cette triste affaire ici.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/10/12/01016-20161012ARTFIG00212-chateau-de-versailles-des-employes-soupconnes-de-vendre-des-faux-billets.php

Bien à vous

madame antoine

Il va falloir rebaptiser ce sujet trafics à Versailles,

Vous pigez quelque chose à tous ces trucs, vous ?

Pour une explication claire :
http://www.franceculture.fr/emissions/le-petit-salon/histoires-de-faux

madame antoine a écrit:

Bien chers Amis du Boudoir de Marie-Antoinette,

Je prends sur moi de placer cette nouvelle dans le présent sujet. Un autre trafic éclabousse le Domaine de Versailles, à une échelle moindre mais également bien dommageable. Des employés ont effectivement été pris en flagrant délit de revente de faux billets et de faux tickets. Le préjudice s'élèverait à 250.000 € pour une période de nuisance longue de deux mois.

Vous lirez les détails de cette triste affaire ici.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/10/12/01016-20161012ARTFIG00212-chateau-de-versailles-des-employes-soupconnes-de-vendre-des-faux-billets.php

Bien à vous

madame antoine

Ca se confirme
Louis XIV aurait été déçu: une escroquerie aux faux billets révélée à Versailles
https://fr.sputniknews.com/france/201610121028164618-escroquerie-faux-billets-revelee-versailles/

La honte !

Comment est-ce possible ? Vraiment aucun respect !

Voici les suites de cette sombre affaire de faux tickets.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/17/97001-20161017FILWWW00179-faux-ticketsversailles-le-faussaire-en-examen.php
http://www.liberation.fr/direct/element/faux-tickets-dentree-du-chateau-de-versailles-le-faussaire-mis-en-examen_49623/

madame antoine

Revenons aux faux meubles et aux manques d'expertise. 
Instructif
http://www.latribunedelart.com/la-montgolfiere-l-aspirateur-et-le-chateau-de-versailles

Une bonne âme a partagé le dernier article du Point sur Connaissances de Versailles.
http://www.connaissancesdeversailles.org/t6979p375-des-sieges-douteux-acquis-par-versailles#105041

Spoiler:

Voici effectivement une information qui n'étonnera plus personne.

Une réforme des commissions d’acquisition des musées français confirme enfin l’achat de faux meubles XVIIIe par Versailles



Ce 24 mars, le ministère de la Culture vient d’annoncer la mise en œuvre de nouvelles procédures d’acquisition des musées nationaux et confirme l’achat par Versailles de faux meubles du XVIIIe siècle.

« À la suite de l’acquisition par le Château de Versailles de faux meubles du XVIIIe siècle et afin de mieux protéger les établissements nationaux contre ce type de trafic, Audrey Azoulay, ministre de la Culture et de la Communication, a décidé de réformer la chaîne d’acquisition dans les musées nationaux ». Par ces mots, l’État confirme enfin l’affaire des faux sièges de Versailles que nous avions dénoncée depuis le 6 mai dernier. Forte du rapport qu’elle avait commandé, avec le ministre de l’Intérieur et le ministre de l’Économie et des Finances, à l’Inspection générale des finances, à l’Inspection générale de l’administration et à l’Inspection générale des affaires culturelles, Audrey Azoulay annonce donc la création d’un vade-mecum à l’usage des conservateurs et des chefs d’établissements aussi bien que des commissions d’acquisition internes aux musées pour la déontologie à respecter. Elle crée, d’autre part, un pôle d’expertise coordonné par le Centre de recherche et de restauration des musées de France et piloté par le Service des musées de France et associant le Laboratoire de recherche des Monuments historiques, le Centre interdisciplinaire de conservation-restauration du patrimoine et le Mobilier national. Nous suivrons donc avec attention les nouvelles conditions d’expertise puisque cette douloureuse affaire des faux meubles de Versailles a bien montré que l’expertise doit venir désormais de scientifiques armés de nouveaux types de contrôles que ceux en cours jusqu’à maintenant. Enfin, le Conseil artistique des musées nationaux devrait être modifié « pour renforcer sa dimension stratégique en matière d’orientation des politiques d’enrichissement des collections publiques » et sera élargi aux achats du Musée national d’art moderne. Le rapport ayant été confié à la justice pour la suite de l’enquête, il n’est pour l’instant pas encore disponible.
https://www.connaissancedesarts.com/design-et-decoration/une-reforme-des-commissions-dacquisition-des-musees-francais-confirme-enfin-lachat-de-faux-meubles-xviiie-par-versailles-1165966/

madame antoine

des nouvelles du faussaire
http://www.gqmagazine.fr/pop-culture/gq-enquete/articles/bill-pallot-gentleman-arnaqueur/52117

a gerber

Et, plus d'un an après, où en est-on ?

ENQUÊTE - Le trafic de faux mine le marché de l'art

De plus en plus d'affaires de fausses expertises apparaissent dans le milieu des antiquaires. Ce qui inquiète la profession, réunie mercredi, c'est que parmi les escrocs figurent des experts reconnus mondialement, au-dessus de tout soupçon.

L'ENQUÊTE DU 8H

Comment endiguer le trafic de faux dans le marché de l'art ? C'est la question sur laquelle vont plancher mercredi 160 experts antiquaires alors que ce petit milieu est éclaboussé depuis plusieurs années par des affaires qui mettent à mal la confiance des clients dans leur expertise.

Les fauteuils de Marie-Antoinette. L'affaire la plus emblématique de ce trafic de faux est celle des "fauteuils de Marie-Antoinette" : les responsables du Château de Versailles ont déboursé plusieurs centaines de milliers d'euros pour des fauteuils, convaincus que Marie-Antoinette s'y était assise. Il faut dire que le suspect de cette escroquerie n'est pas n'importe qui : c'est le spécialiste mondial de la chaise du 18ème siècle, un homme au-dessus de tout soupçon. Et pour fabriquer ces chaises, il avait fait appel aux doigts d'or du meilleur ouvrier de France.

Il y a deux ans, c'est le musée du Louvre qui a failli tomber dans le panneau avec une "commode Colbert", décrite comme la "Joconde du meuble", un faux là encore puisque les essences de bois dataient des années 1960. L'escroc, qui était à la fois expert et antiquaire, en avait proposé 10 millions.

• ENTENDU SUR EUROPE 1
  
  Depuis la crise des subprimes, on a vu affluer sur le marché de l'art des sommes considérables pour du blanchiment

Et puis dernière affaire en date, en début d'année, deux frères antiquaires parisiens très connus dans le milieu ont été mis en examen : on s'est aperçu qu'ils avaient revendu à la fin des années 1990, à l'assureur Axa, deux meubles splendides attribués à Boulle, ce célèbre ébéniste du 18ème siècle. Ils ont dû verser six millions d'euros pour éviter la prison.

Expert et escroc. Mais ce qui inquiète la profession dans toutes ces affaires, c'est que les escrocs sont des experts et des antiquaires. Parce que dans ce milieu, l'image de marque est primordiale, notamment à cause des enjeux financiers énormes qui pèsent sur les épaules des experts chargés d'authentifier des manuscrits, des tableaux ou encore du mobilier. "Depuis la crise des subprimes et le fait que les paradis fiscaux sont de moins en moins sûrs, on a vu affluer sur le marché de l'art des sommes considérables pour du blanchiment", explique Frédéric Castaing, qui préside la réunion des 160 experts.

Faire le ménage. "L'avis de l'expert peut représenter pour ces nouveaux acteurs du marché de l'art, ces investisseurs, soit une perte sèche soit une plus-value conséquente. Ce qui fait que, dans bien des cas, lorsque ces gens se trouvent confrontés à une expertise négative par exemple, immédiatement c'est le procès à l'expert et même parfois des menaces. Donc de plus en plus d'experts compétents se mettent en retrait et hésitent à faire eux-mêmes des expertises", dévoile le spécialiste. Alors pour éviter que les experts honnêtes abandonnent le terrain aux escrocs qui osent tout, la solution serait de "faire de ménage" en se débarrassant des moutons noirs. C'est en tout cas la conviction de Frédéric Castaing : "Le marché de l'art sans expert se résume à un marché de dupes, sur fond d'optimisation fiscale".

Par Pierre de Cossette, édité par Ugo Pascolo
http://www.europe1.fr/

C'est vraiment immonde ! Il y a des gens, dans cette profession, qui sont prêts aux pires bassesses !

Ca ne s'arrange pas.
https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/06/06/une-nouvelle-affaire-de-faux-meubles-presumes-secoue-le-milieu-des-antiquaires-parisiens_5310493_1653578.html

Moche, moche, cet esprit vénal.