Lepeletier et le mystère du tableau de David.

Louis-Michel Lepeletier de Saint-Fargeau fils de parlementaire, élu député des EG dans la noblesse,puis président de la Constituante, élu de la Convention proche des montagnards.Régicide,il fut assassiné en 1793 au palais Royal.Sa mort mystérieuse n'empêche pas la Révolution de le mettre dans ses martyrs(second après Mirabeau).Un buste est mis dans la Convention et ses funérailles sont la première fête révolutionnaire orchestré par la Convention(les fêtes précédentes étaient surtout l'œuvre des sections parisiennes) .On commanda un portrait a David ...Ce portrait disparu mystérieusement.On dit que la sœur de Lepeletier honteuse d'avoir eu un frère montagnard fit emmuré le portrait dans leur château...Mais les spécialistes pensent plutôt que sa famille a détruit cette œuvre...une gravure seulement existe.
http://www.zeitenblicke.de/2004/01/scholz/img_26_.html

Les historiens n'envisagent pas que ce tableau ait été perdu ou détruit sous la restauration?
Pourquoi sa famille autait édtruit ce tableau? Justement par peur de représailles sous Louis XVIII?

Je ne sais pas quand il fut détruit..vous avez peu être la bonne piste.

Voici un repeint



Mais difficile de trouver une explication concernant la disparition du tableau. Effectivement comme Chou, il a peut être été détruit pour éviter les représailles de la Restauration.

Je ne me souviens pas exactement, mais je pense que ce scélérat a rencontré la pointe de mon épée.....c'était il y a longtemps...

David était certes un très grand peintre, mais aussi une belle ordure ! On se souvient qu'il fait partie de la commission menée par Hébert pour faire signer au petit Louis XVII l'accusation "d'attouchements et copulation" de Marie-Antoinette sur son enfant.

Je suis comme vous Madame, je trouve l'artiste exceptionnel. Surtout le graphiste, ces dessins sont remarquables de talent. Mais l'homme est abject. Non seulement il fait partie de cette commission, mais c'est aussi un régicide. Il ira plusieurs fois au Temple pour se repaitre du Sort des Malheureux.

Il faut différencier l'artiste et l'homme. Il n 'y a pas si longtemps un fameux cinéaste, c'était trouvé Président du Parlement Européen, et il y avait prononcé un discours antisémite des plus virulent. Il fut démis. Reste ces films admirables. Il y a surement d'autres artistes avec les mêmes dérives, il ne m'en vient pas en mémoire.

Vous avez raison le peintre est fabuleux mais l'homme est très nébuleux   . D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi Napoléon a pu le prendre comme peintre officiel.

Le peintre fut absolument séduit par Napoléon. Napoléon par son talent et il lui mena la vie dure.

En tout cas je trouve ce tableau nettement mieux que le pauvre croquis de Marie-Antoinette à peine commencé qu'on lui attribue  

Citation :

Je ne me souviens pas exactement, mais je pense que ce scélérat a rencontré la pointe de mon épée.....c'était il y a longtemps...

Que voulez-vous dire par là?  

David était surtout attiré par le pouvoir mais déchanta très vite ...en 1795 il ne joua plus aucun rôle politique(le remord peut-etre?)...

Citation :

David était surtout attiré par le pouvoir mais déchanta très vite ...en 1795 il ne joua plus aucun rôle politique(le remord peut-etre?)...

Oui et il a surtout eu de la chance de ne pas passer sous le couperet de la guillotine

Je crois avoir lu qu'il fut un des victimes du Baron de Batz, "hitman" des temps anciens, qui avait sa petite liste de ceux qui avaient voté la mort du Roi.

"Vote pour la mort du roi et contre le sursis.Il le paie de sa vie, assassiné par l'ex-garde du corps Pâris, le 20 janvier 1793 chez un restaurateur du palais-Royal."
Dic.de Soboul qui renvoit a Herissay"L'assassinat de Le Peletier de Saint-Fargeau,1934"ou Le Blant "Le Peletier de Saint-Fageau et son meurtrier,1874"

Citation :

Je crois avoir lu qu'il fut un des victimes du Baron de Batz, "hitman" des temps anciens, qui avait sa petite liste de ceux qui avaient voté la mort du Roi.

C'est vrai?  

Il est certain que Batz "éliminait" certaines personnes sur sa liste, qui contenait certaines personnes qu'il considérait comme étant tout particulièrement traîtres, et qui avaient voté la mort du Roi...je vérifierai le cas de Lepeltier.

Ah je ne savais pas que Batz s'était même lancé dans le meurtre

Pourtant il est à peu prés certain que c'est lui qui commandita le crime, si ce n'est lui qui le perpettra.

Vous n'avez pas lu les romans de Mme Benzonni ?

Oui, mais c'est comme Dumas, du roman.

Ah Pim, à la révolution, la frontière entre le roman et la réalité.....?

Prenez Rougeville, par exemple. Dans les romans, c'est un héros qui s'aventure à deux doigts de sauver la reine. Dans la réalité, l'interrogatoire de Marie Antoinette fait à peine allusion à lui.

Citation :

Pourtant il est à peu prés certain que c'est lui qui commandita le crime, si ce n'est lui qui le perpettra.

Vous n'avez pas lu les romans de Mme Benzonni ?

Ah non je ne connaissais même pas  

Mais est-il avéré que Batz aurait commandité des meurtres? Auquel cas il baissera un peu dans mon estime malgré tout  

Ne soyez pas si précieux Chou!

Il ne s'agissait pas de meutres mais de châtiments....

Alors ça dépend des chatiments en question

Pim a écrit:

Citation :

Dans la réalité, l'interrogatoire de Marie Antoinette fait à peine allusion à lui.

C'est normal Pim, ce furent des hommes de l'ombre.

Regardez l'histoire de la Résistance, de l'espionnage, les éléments les plus importants restaient toujours dans l'inconnu. Belaiche Daninos parle pas mal des actions de Batz et de Rougeville dans ses romans historiques; leurs réseaux, leurs efforts d'acheter tout le monde.