"Et si on refaisait l'Histoire ?"

Ce matin, Fabrice d'Almeida était l'invité de Jean Pierre Hautier sur la Première pour discuter du livre "Et si on refaisait l'Histoire".

Selon lui, Marie Antoinette en tant que régente aurait été un succès, vu qu'elle venait d'une famille rompue à l'exercice du pouvoir.

Je veux bien le croire.

Ah, pour moi, ça ne fait aucun doute ! La lecture de la correspondance de Marie Antoinette m'a convaincue de ses capacités politiques.

... comme de son courage, sa perspicacité, sa suite dans les idées ... avec un zeste de duplicité, indispensable en politique !

Tout dépend à quelle période l'auteur envisage cette possibilité ?
Je ne vois guère comment elle aurait manœuvré au cœur de la tourmente révolutionnaire ?

Eh bien, c'est justement là que l'action se passe !

pimprenelle a écrit:

Eh bien, c'est justement là que l'action se passe !

Personnellement j'ai du mal à me faire un avis, car tout est possible

Ce qui est sûr et certain, c'est qu'elle aurait eu plus de répondant que Louis XVI ! Mais on lui aurait quand même empoisonné Mirabeau ...

Le problème c'est que Marie-Antoinette pouvait être très impulsive, et en politique ça peut jouer des tours

Et si au lieu de refaire l'Histoire on refaisait l'histoire de l'histoire ?
http://groups.google.fr/group/louisxvii-info-2/web/autour-des-tmoignages-de-pelletan

Qui sait quelles conséquences cela pourrait avoir pour notre présent et notre avenir ?

Charles votre lien ne marche pas et vu le titre du lien je doute que ce soit adapté

Chou d'amour a écrit:

Charles votre lien ne marche pas et vu le titre du lien je doute que ce soit adapté

Vu le titre, le fait qu'il ne marche pas est adapté, si !

Chou d'amour a écrit:

Le problème c'est que Marie-Antoinette pouvait être très impulsive, et en politique ça peut jouer des tours

Je suis comme Chou. Elle n'aurait pas hésité à utiliser l'armée pour remettre de l'ordre mais je pense qu'un peu de nettoyage au début de le Révolution n'aurait pas fait de mal

Mieux eut valu prévenir car la guérison a été une boucherie sans nom

Bien à vous.

Tu as tout à fait raison Majesté

Majesté a écrit:

Chou d'amour a écrit:

Charles votre lien ne marche pas et vu le titre du lien je doute que ce soit adapté

Vu le titre, le fait qu'il ne marche pas est adapté, si !

Si si ! J'atteste que le lien est tout à fait adapté ! Mais pour refaire l'histoire faut-il encore pouvoir voir ! A tête "repausée" peut-être ?

Chou d'amour a écrit:

Personnellement j'ai du mal à me faire un avis, car tout est possible  

Ben non, c'est à la base déjà pas possible, puisque les sbires de la révolution n'auraient jamais voulu placer Marie Antoinette comme régente. Donc, déjà, d'entrée de jeu, on oublie.  

Chou d'amour a écrit:

Le problème c'est que Marie-Antoinette pouvait être très impulsive, et en politique ça peut jouer des tours

Quand l'a-t-elle été et que ça lui a joué un tour en politique ?

Majesté a écrit:

Mieux eut valu prévenir car la guérison a été une boucherie sans nom

Bien à vous.

Voilà. C'était au tout début qu'il fallait remettre les factieux au pas. Quelques échaufourrés, mais beaucoup de massacres évités. Les réformes se seraient installées dans le calme et dans le temps. Moins spectaculaire qu'une nuit du 4 août, mais plus efficace sur la durée.

pimprenelle a écrit:

Chou d'amour a écrit:

Personnellement j'ai du mal à me faire un avis, car tout est possible

Ben non, c'est à la base déjà pas possible, puisque les sbires de la révolution n'auraient jamais voulu placer Marie Antoinette comme régente. Donc, d"jà, d'entrée de jeu, on oublie.

Haïe (son image étant consciensement déformée par les manipulateurs de l'opinion), comme elle l'était par les différents courants en place aux divers moments de la Révolution, on peut craindre qu'elle n'aurait pas résisté longtemps et qu'on l'aurait évincée rapidement (avec ou sans douceur.... )

On ne l'aurait tout simplement pas placée. A aucun moment de la révolution. Il n'y a que Mirabeau pour avoir voulu d'elle, avec son image de la femme et l'enfant à cheval, comme chez les Habsbourg. Mais Mirabeau, sur l'échiquier du moment, jouait cavalier seul, pour garder la métaphore.

Tout est possible dans le sens où tous les scénarios ou presque peuvent être imaginés au cas où elle serait régente

Citation :

Chou d'amour a écrit:
Le problème c'est que Marie-Antoinette pouvait être très impulsive, et en politique ça peut jouer des tours

Quand l'a-t-elle été et que ça lui a joué un tour en politique ?

Marie-Antoinette était impulsive, naturelle donc car spontanée, mais impulsive, c'est un trait de caractère chez elle reconnu par beaucoup, et d'ailleurs c'est aussi une qualité car elle était du coup franche et directe
En politique ça a son avantage aussi, mais ses inconvénients, car une parole prononcée sur le feu de l'action peut être très mal interprétée et avoir des conséquences néfastes.

Ah, ok, tu parles en général. Ce que je te demandais, c'est un exemple où l'impulsivité l'a perdue en politique.

Ah ça non je n'en ai pas en tête je suis d'accord

Louis XVI faisait tampon aussi car lui était à l'opposé de l'impulsivité