Agent secret de la reine

Et pouquoi cela ? Partir en courant !!
C'est vrais que faire un pied de nez a tous ceux qui se sont foutue d'elle, c'est peut etre une revanche.
En attendant cecui est en 1775.
je pense que c'est en 1777 que Lya a trouvée la grace. Elle sait que son periple est finis et qu'elle ne va que vers sa disgrace. C'est tragique effectivement et bien triste.
Mais Marie antoinette n'est pas dupe, elle connait ce qu'a fait cette dame chevalier. Elle la comprend.
C'est Mme de Polignac qui raconta a Maire Antoinette les mésaventures de la pauvre Chevalière.
"Je vais me charger de son trousseau" annonca t'elle
et ce fut fait avec 24 000 livres de sa cassette personnel.
"dites-lui bien que pour remplacer son épée, je l'amre d'un eventail et la fais chevalière"
rajouta t'elle.
Et c'est le 21 Novembre que Lya fut présentée a la cour...
c'est une autre histoire

bien monsieur..
et qui est cette elue

Beaumarchais, disais-je, serait parti en courant, parce qu'il aimait les dames. Or, l'autopsie de Lya a confirmé Charles-Geneviève.

désolée mais je ne peux être d'accord avec vous.
Que ce jeune aime les femmes soit.
Quand aux actes que vous citez ils ne sont là que pour faire taire la populace.





Les gens présents ont effectivement ouvert un corps, mais....est-ce bien Lya ?
De plus Il est couvert de fautes d'ortographe aux noms. La moitié des personnages n'existe pas.
et je vous vous déjà d'écrit ce qu'était son sexe.

Cependant, et la je suis d'accord avec vous, son attitude est bien loin d'être simple. (tout comme le miens d'ailleurs)

Je vous parle de l'autopsie d'Eon, et, schpounk ! vous me brandissez le document !!!
C'est très fort ! Bravo !

Mais qu'est-ce qui vous autorise à penser que le corps autopsié n'est pas celui du chevalier ?

Plusieurs faits en sommes.

Déjà par la date. L'acte est daté du 24 Mai 1810, (enfin pas pour tout les signataires)...et je suis morte le 21 mai 1810.
Cela fait 3 jours. (j’eus la petite vérole également) Cela ne facilitait point les choses.

Nous sommes aussi en Angleterre, et ce genre d'autopsie ne se pratique que dans une seule circonstance : le meurtre (l’homicide présumer)
Et je n'ai pas été tuée, mais bien de mort naturelle. J'avais 82 ans.

(Et je me rappel mon arrière-grand-mère qui elle en avait 104 ans, je vous passe sa toilette mortuaire. Ma grand-mère aussi 97 ans) et cela pour vous dire simplement l’etat du corps de ces femmes d’exception. Elles ont fait la Guerre, ont été blessées au combat. Comme Lya

Au moment de cette horrible dissection il y avait 15 personnes de tout sexe qui attendait leurs tours.

Qu'il y a eu un problème d'étiquetage des cadavres !

Que je n'étais vraiment pas prioritaire dans ce genre de chose !

Qu mon corps ne fut jamais retrouvé, meme dans le Middlexes (comme quoi)

je joins un autre document qu'il m'a falu retrouver




Pas facile a lire, mais je peut en faire la traduction.
Bien a vous

Lya de Beaumont a écrit:

De plus Il est couvert de fautes d'ortographe aux noms.

Ce n'est pas un argument : il n'y a pas d'orthographe requise dans l'Histoire des noms propres...Il suffit de consulter la documentation en généalogie...

Bien à vous.

Comment aurait-on pu se tromper de corps et vous substituer un homme, Lya, sachant combien vous suscitiez la curiosité et que nombre de gens attendaient le fin mot de l'histoire ? Vous n'étiez pas un corps anonyme. Je dirais même plus vous étiez une vedette !!!
Qui aurait eu une quelconque raison de vous faire passer pour un homme ?

Mais rassurer vous, je n'ai pas encore fini mes recherches.
Cela ne fait que 4 années sur le meme sujet, et je n'ai pas fini de lire bien des choses a mon sujet.
Les Anglais sont plus forts que nous sur les archives. Ils n'on pas vécus les pilleurs de châteaux ....je m'emporte...

C’est aussi pour cela que je me mets un peut a l’écart en ce moment.

Vos recherches aboutiront-elles à une biographie ?

Citation :

Comment aurait-on pu se tromper de corps et vous substituer un homme, Lya, sachant combien vous suscitiez la curiosité et que nombre de gens attendaient le fin mot de l'histoire ?  Vous n'étiez pas un corps anonyme.  Je dirais même plus vous étiez une vedette !!!
Qui aurait eu une quelconque raison de vous faire passer pour un homme ?

Pas substituer, mais pas identifier comme tel.
(Je travail sur un attentat qui c'est déroulé le même jour, mais je ne connais pas plus l'heure ni le lieux exact) a suivre

La plupart des livres écrits aujourd'hui sur 'le chevalier d'Eon" sont faits par des hommes.
Comment peuvent-t-ils comprendre ce que l'on appelle Eon niste. Ces réactions, ces interprétations, ces joutes papier, mais par l'épée aussi.  
Je sais, ce sont des êtres assez compliqués, difficile à maîtriser, d'une intelligence rare (oups) Imbu de leurs personnes, égoïste, mais ils sont fidèle en cœur, prêt a se sacrifier pour une cause,...... et cela personne n'en parle, seul leurs sexes prévaut. Je trouve cet injustice méprisable.
Mais rassurez-vous, c'est encore le cas aujourd'hui, et j'en suis fort aise de ne pas prendre en considération l'ensemble des remarques désobligeantes à mon égard.  
Ne m'en voulez pas ,madame, mais je me sens tellement impliquée dans cette histoire.....

Les paris ,madame, des dettes d'honneur, même si le parlement anglais a rendu un avis défavorable à ce sujet et interdit tous paris sur Lya.

Anonyme eh bien si hélas, je fus enterré(e) dans un coffre en bois Seule ma pauvre Mrs Cole fut là.

Citation :

Vos recherches aboutiront-elles à une biographie ?

Je n'en sais rien encore, j'aimerais , mais c'est encore beaucoup de travail et surtout de relecture  

je pense plus à un site électronique

Bien a vous

Support plus moderne que le livre ... le bon vieux bouquin que l'on hume et caresse .

Sûr madame, mais le coût en ce bas monde

je suis sur l'acquisition d'une robe du XVIIIème et cela me prend bien que de quelques livres

Merci Lya pour tous ces éléments

Je ne peux débattre avec vous car je n'y connais pas grand chose sur cette période

Merci Chou d'amour

mais, si je peux me le permetre, vous ne dormiez point ?
Je ne peux pas tout lire
Bonne journée

Que voulez-vous dire?

Chou d'amour a écrit:

Que voulez-vous dire?

Ce matin à mon lever je vois 0:29 et au portail il n'apparaissait que votre nom
Vus la longueur et le nombre de messages je ne pouvais pas tout lire

Bien a vous

Ah ok
Non rassurez-vous j'ai juste lu les messages avant d'aller me coucher

Pour en revenir à madame Campan, il est très probable qu'elle ait réellement été détentrice de secrets d'États. Même si dans ses mémoires, elle à un peu tendance à se mettre en valeur et à déformer la vérité.

On sait par exemple, (comme le dit d'ailleurs Evelyne Lever), qu'elle a réellement été mêlée à l'affaire du collier, bien que beaucoup d'historiens le contestent.

Elle restait une femme très proche de Marie-Antoinette donc oui je pense aussi qu'elle devait forcément en savoir beaucoup

Citation :

On sait par exemple, (comme le dit d'ailleurs Evelyne Lever), qu'elle a réellement été mêlée à l'affaire du collier

Vous voulez dire que c'est elle qui reçoit Böhmer... Et qui informe ensuite la Reine de sa visite et de ses propos incompréhensibles...

C'est ce que prétend  madame Campan dans ces mémoires.  D'après elle, Böhmer, n'ayant pas reçu de réponse à son billet (que la Reine n'avait pas compris), serait aller la voir chez son beau père pour obtenir des nouvelles, et devant la stupéfaction de madame Campan, lui aurait révélé l'histoire. Madame Campan lui aurait alors conseillé d'aller voir le baron de Breteuil, ministre de la maison du roi.

Mais au lieu d'aller chez lui, il se serait présenté chez la Reine en disant être envoyé par madame Campan.La reine n'aurait pas voulu le recevoir, et ce n'est que lorsque madame Campan reprit son service auprès d'elle, qu'elle apprit toute l'affaire.

La reine aurait alors convoquer le bijoutier pour des éclaircissements,  et, devant l'ampleur des révélations, lui aurait alors ordonné un rapport écrit.

Madame Campan dit dans ses mémoires que l'abbé de Vermond et le baron de Breteuil auraient mal conseillé la Reine. Et cette dernière écrit à son frère que c'est au roi seul, qu'elle a confié toute l'histoire.


On ne sait pas qui croire...


Quant à madame Campan, elle est la seule des protagonistes de l'affaire à en avoir fait un récit dans ses mémoires. Et si on sait qu'elle y a réellement été mêlée, c'est qu'elle donne des détails qu'elle n'aurait pas pu connaître autrement, les archives étant à l'époque en partie inaccessibles.

Excusez-moi je me suis mal exprimé. Ayant lu les mémoires de Mme Campan je savais pertinemment que c'est elle qui a reçu Böhmer et a ensuite informé la Reine. Il conviendrait d'enlever les point d'interrogations dans mon post qui prêtent à confusion. Ce que je voulais dire est: Est-ce que c'est ceci que vous appelez "être mêlée à l'affaire du collier"? Où y-avait-il autre chose? Pour moi son rôle est purement celui d'un messager ou d'une femme de chambre appelée à prendre des initiatives pour défendre la Reine contre des intrusions dans sa vie de souveraine.

baron de batz a écrit:

Excusez-moi je me suis mal exprimé. Ayant lu les mémoires de Mme Campan je savais pertinemment que c'est elle qui a reçu Böhmer et a ensuite informé la Reine. Il conviendrait d'enlever les point d'interrogations dans mon post qui prêtent à confusion. Ce que je voulais dire est: Est-ce que c'est ceci que vous appelez "être mêlée à l'affaire du collier"? Où y-avait-il autre chose? Pour moi son rôle est purement celui d'un messager ou d'une femme de chambre appelée à prendre des initiatives pour défendre la Reine contre des intrusions dans sa vie de souveraine.

Je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir d'autre. Elle a été en contact avec l'affaire par le fait que c'est elle que Böhmer est venu voir en premier. sans doute parce en tant que première femme de chambre, elle avait accès à la Souveraine beaucoup plus facilement que bien des grands du royaume. Elle la côtoyait tous les jours. Peut être était-elle au courant de secrets ou de confidences qui ne sortaient pas des cabinets privés?


Même les conspirationnistes les plus imaginatifs n'ont jamais suggéré que madame Campan pourrait avoir trempé dans l'histoire, ce ne serait pas crédible, elle était trop attaché à la personne de la Reine.

Si Evelyne Lever précise qu'elle a bien été mêlée à tout cela, c'est parce que certains historiens en doutent et la considèrent comme une menteuse.