Louis XVI, le père d'Ernestine?

Il semble que lors d'une émission (Secrets d'histoire encore et toujours ) sur Louis XVII ou celle sur Marie-Antoinette, j'ai entendu dire que Madame Royale au lieu d'être la duchesse d'Angoulême serait devenue la Comtesse des ténèbres donc aurait été substituée par une autre fille née presque en même temps que Marie-Thérèse dont le père est Louis XVI qui avant de passer à l'acte tant attendu qu'est la consommation du mariage avec Marie-Antoinette se serait "entraîné" avec une domestique du château et donc la fille de la domestique, demi-sœur de Marie-Thérèse, serait devenue duchesse d'Angoulême à la place de celle-ci...

Est-ce vrai ?

Merci d'avance

Ouh la la quel sujet épineux vous évoquez là. Il y a quelques débats sur le forum sur ce sujet.

Ah... j'ai cherché dans la partie "Louis XVI" et je n'ai pas trouvé de sujet correspondant...
Désolée si ce sujet existe déjà, et en plusieur exemplaires

Vous parlez d'Ernestine Lambriquet, bien sûr. Mais quel intérêt aurait eu Louis XVI à "s'entraîner", comme vous dites, avec une autre femme ? C'est la sienne qui devait lui donner un héritier. En outre Louis XVI, de tempérament peu sensuel, était vertueux, pétri de hauts principes religieux avec lesquels il ne tergiversait certainement pas. Il pratiquait la fidélité sans effort, n'ayant pas, semble t-il , de tentations extra-conjugales.
Quand une rumeur lui a prêté du goût pour la jolie comtesse de Châlons, comme Mercy en touche un mot à Marie-Thérèse, elle s'est avérée tout à fait infondée. Saint-Priest lui soupçonnait un faible pour Mme de Polignac, ce n'était qu'amitié ...
L'imaginer "honorant" à la sauvette Mme Lambriquet, femme de chambre des Provence, moi j'ai du mal. Mais, comme vient de le dire M. de Talaru, le débat est ouvert ...

Oui, vous avez totalement raison c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis infidèle entre deux guillemets, Louis XVI est un des rares rois à n'avoir pas eu de maîtresse... Brave homme de ce côté là...

Ce que j'en dis n'engage que moi ... Nous ne sommes pas tous d'accord, sur ce point délicat ...
Il faudrait non seulement que Louis XVI ait enfreint ses principes les plus sacrés, mais en faisant mouche la première fois ?

C'est vrai que c'est étrange... Un homme pieux tel que lui...

Au sujet de la subsitution possible entre Ernestine et la Comtesse des Ténèbres, nous avons ce grand sujet qui fait débat :

https://maria-antonia.forumactif.com/ses-enfants-f10/madame-royale-et-la-comtesse-des-tenebres-t153.htm

Pour en revenir à la paternité de Louis XVI, je trouve ausis louche le fait qu'il ait besoin de "s'echauffer" avec une autre femme, surtout quand on sait que le problème venait plus de Marie-Antoinette que de lui :s:

Ah... je suis en train de lire Marie-Antoinette de Stefan Zweig et il dit que cela venait aussi de Louis XVI, quand même...
Mais cette idée de "s'entraîner" est un peu étrange je trouve...

Chou d'amour a écrit:

Au sujet de la subsitution possible entre Ernestine et la Comtesse des Ténèbres, nous avons ce grand sujet qui fait débat :

https://maria-antonia.forumactif.com/ses-enfants-f10/madame-royale-et-la-comtesse-des-tenebres-t153.htm

Pour en revenir à la paternité de Louis XVI, je trouve ausis louche le fait qu'il ait besoin de "s'echauffer" avec une autre femme, surtout quand on sait que le problème venait plus de Marie-Antoinette que de lui :s:

Hummm ...

Allons pourquoi pleurez vous Madame?

Louis XVI avait certes des problèmes, mais Marie-Antoinette en avait plus selon ce que j'ai pu lire, autant physiques que psychologiques

Madame_Royale a écrit:

Allons pourquoi pleurez vous Madame?

Je ne pleure pas, je suis dubitative.

Allons allons

Qui retrouvait la porte de sa femme fermée de temps en temps le soir? Est-ce un homme qui avait besoin de s'entraîner avec une autre par doute?

Mais c'est le caractère et le comportement de Louis XVI au début de son arrivée en France qui a pousser Marie-Antoinette à l'eviter par la suite...

ça c'est la théorie de Zweig, mais elle est contestée par pas mal d'historiens

Marie-Antoinette avait à peine 15 ans à son arrivée en France, elle était une jeune fille, moralement comme physiquement, et elle était elle-même peu encline à y aller direct Sur ce point Louis-Auguste était plus mûr...

Ok, de toute façon Chou, vous vous y connaissez bien mieux que moi, j'ai encore beaucoup à apprendre... Je suis l'élève, vous etes le maître

Madame_Royale a écrit:

Ok, de toute façon Chou, vous vous y connaissez bien mieux que moi, j'ai encore beaucoup à apprendre... Je suis l'élève, vous etes le maître

Ca fait très ancillaire aussi, on reste dans le ton !

Chou d'amour a écrit:

ça c'est la théorie de Zweig, mais elle est contestée par pas mal d'historiens

Marie-Antoinette avait à peine 15 ans à son arrivée en France, elle était une jeune fille, moralement comme physiquement, et elle était elle-même peu enclinte à y aller direct Sur ce point Louis-Auguste était plus mûr...

"Elle était peu encline à y aller direct ..." Ah ! Chou, j'adore ! C'est du langage djeunsss !!!

Madame_Royale a écrit :

Citation :

Ok, de toute façon Chou, vous vous y connaissez bien mieux que moi, j'ai encore beaucoup à apprendre... Je suis l'élève, vous etes le maître

Mais non voyons  

D'autres ont le même avis que vous sur le Boudoir, et chaque opinion est défendable, surtout sur un sujet comme celui-ci  

Mais je vous conseille de lire les Coursac par exemple....c'est assez novateur, car ils sont les rares à ne pas trop décharger les responsabilités sur Louis XVI  

Diane de la Tourette a écrit :

Citation :

"Elle était peu encline à y aller direct ..." Ah ! Chou, j'adore ! C'est du langage djeunsss !!!

Merci  

Ben oui, que voulez-vous ! " y'aller direct " me fait mourir de rire !!!

Cette discussion me semble un peu (comment dire ?) surréaliste, c'est le mot.

Orchidée a écrit:

Cette discussion me semble un peu (comment dire ?) surréaliste, c'est le mot.

C'est ce qui fait le charme de notre Boudoir...