Peut-on vraiment comparer Marie Antoinette à Lady Di ?

Ah, mais il y en a qui se permettent vraiment tout ! Diana est la Marie Antoinette du pauvre, selon certains !
... Les Windsor apprécieront...
Et Marie Antoinette est la Diana de ceux qui se la pètent intellectuels !
... là, ce sont les historiens de la reine qui vont sourire !

Car, fondamentalement, le seul intérêt, dans cette affaire, ce n'est jamais que l'engouement suscité par ces deux figures qu sein des foules. Bla bla bla. Toujours les mêmes vieilles rengaines...

C'est drôle, moi, en ce qui concerne Marie Antoinette, ce qui m'intéresse, c'est... Marie Antoinette ! Ses goûts, ses talents, ses parfums, ses lettres, ses musiques, ses portraits, ses modes, ses meubles, ses jardins, les arts qu'elle a favorisés...

Léa a écrit:

(...) c'est vrai, que la comparaison m'a furtivement effleurée (...)

La "ressemblance" est une impression rapide, bien sûr, en aucun cas une réalité, et je conçois que, de surcroît, lorsque l'on connait, comme vous, si bien Marie-Antoinette, cette idée soit tout à fait saugrenue !

Pim a écrit :

Citation :

Ah, mais il y en a qui se permettent vraiment tout ! Diana est la Marie Antoinette du pauvre, selon certains !
... Les Windsor apprécieront...
Et Marie Antoinette est la Diana de ceux qui se la pètent intellectuels !
... là, ce sont les historiens de la reine qui vont sourire !

Oui ce genre de commentaire qui se veut "réfléchi" et constructif n'est au final qu'un raccourci grossier qui ne vaut pas plus que ceux qui font ces comparaisons...à force de lire trop de magazines people...

Hier aurait été le 48ème anniversaire de la Princesse de Galles...qui est morte il y a dix ans...Lady Diana est donc morte quasiment jour pour jour au même âge que Marie-Antoinette...

Bien à vous.

J'aurai bien voulu y aller, dommage que je n'étais pas à Londres , il y'avait un de mes idoles: Elton John
Je crois que Lady di aurait eu 46 ans.

Trinity a écrit:

Je crois que Lady di aurait eu 46 ans.

En effet, j'avais mal entendu...Au temps pour moi...

Bien à vous.

Diana Spencer, la princesse de Galles (Diana Frances Mountbatten-Windsor, née Spencer) (1er juillet 1961 à Sandringham, en Angleterre – 31 août 1997 à Paris), fut la première femme de Charles, prince de Galles.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diana_Spencer

Bien vu, Trinity !  

Tiens...   Moi, je l'aurais crue un peu plus jeune...

Dis donc, Trinity, Elton John, Freddy Mercury... c'est que du bon, tout ça !  

Joli commentaire Eä

Ce que je trouve triste c'est bien ces comparaisons! D'accord j'avoue que je trouve que Lady Di était plutôt mignonne et elle avait une allure athlétique mais je ne retrouve rien dans cette femme de comparable à Marie Antoinette!

Lady Di pour moi est une femme égoïste qui ne pensait qu'à son nombril! elle a voulu épouser un prince et avoir les avantages malheureusement elle aurait du réfléchir avant de vouloir se marier à 18 ans, elle aura tout de même eu une belle vie et de nombreux amants et j'avoue trouver ses deux fils plutôt pas mal mais pour moi bien que je n'éprouve pas d'animosité envers elle, elle avait tout de même un fameux côté narcissique et égoïste fin bon les gens pensent ce qu'ils veulent et je respecte bien évidement ceci


Marie Antoinette était une femme déjà avec un charisme et une prestance hors norme, très jolie et charmante et elle avait un sacré caractère, c'était pas le genre a se morfondre dans son coin et a penser à son nombril a longueur de journée et elle est morte pour le peuple et par le peuple et elle a connu les pires souffrances et a fait preuve d'un courage hors du commun et elle a montrée qu'elle était bien plus humaine que toutes ces pseudo princesse nunuches!

La comparaison est ridicule !

Elise

Totalement d'accord avec vous.
Voyez ce lien :
https://maria-antonia.forumactif.com/autres-f67/les-femmes-qui-ont-fait-l-histoire-t2403.htm

Vous verrez que nous n'avons pas toutes le même avis sur le sujet.

On ne peut pas faire de comparaisons entre Marie Antoinette et lady Di.

D'abord, Marie Antoinette a été Reine, ce qui n'a pas été le cas de Lady Di. (même si Charles avait régné quand elle était encore son épouse, elle aurait été princesse Consort et non Reine)

Ensuite, Marie Antoinette est née autrichienne, et a changé de nationalité en épousant le dauphin Louis Auguste. Lady Di, elle, a toujours été anglaise.

Marie-Antoinette a été adulée à son arrivée en France, et a très vite été détestée. Lady di, elle, est toujours restée populaire. De plus, Lady Di a été trompée et humiliée par son époux, Charles, qui ne l'a jamais vraiment aimée alors que Louis Auguste, si son mariage était pour une raison d'état, reste l'un des seuls rois de France à n'avoir jamais trompé sa femme et que son amour fou pour elle est resté légendaire.

Lady Di s'est séparée et a divorcé, pas Marie Antoinette.

Enfin si elles sont toutes les deux mortes tragiquement, Marie Antoinette, elle, a été guillotinée après avoir été jetée en prison et être privée de ses enfants.

Excellente analyse !

On se demande comment une historienne sérieuse comme Evelyne Lever a pu sortir une telle ineptie ?!

Faut qu'elle arrête le chocolat !

Je trouve votre analyse remarquable! Oui faudrait qu'elle arrête le chocolat mais elle doit trouver si bon d'en déguster


Elise

pimprenelle a écrit:

On se demande comment une historienne sérieuse comme Evelyne Lever a pu sortir une telle ineptie ?!

N'empêche qu'elle en était très fière de cette comparaison , le jour où elle a évoqué la Barbie-Antoinette de la fille Coppola à la Sorbonne...

Bien à vous.

La dernière fois que je l'ai entendue, voir au sujet Rambouillet (zut je ne la retrouve pas!), non seulement, Louis XVI se serait acheté ce château pour se consoler de la liaison de Marie-Antoinette avec Fersen mais en plus, le couple royal, malgré leurs problèmes conjugaux, a réussi à avoir deux enfants!

Ce n'est pas le chocolat qu'il faut arrêter...

Moi qui jusqu'à présent avais du respect pour le travail exceptionnel d'Evelyne Lever sur Marie-Antoinette.

Je me souviens maintenant que dans son livre sur l'affaire du collier, elle trouvait crédible l'hypothèse selon laquelle la fameuse scène du bosquet de Vénus avec la Baronne d'Oliva se faisant passer pour elle, aurait été organisée par moquerie pour le cardinal.


Ça me déçoit d'elle.

C'est peut-être tout simplement les interviews à la télé qu'elle devrait arrêter !

Ah bon j'avoue que je n'aime pas trop cette historienne, elle est trop romantique et s'imagine autre chose que la réalité! mais j'ignorais sa théorie pour l'affaire du collier! là oui ça me déçoit justement je vois pas une reine de France s'adresser à des prostituées mais encore moins Marie-Antoinette, pour en plus se moquer du Cardinal! déjà l'affaire du collier est un fait flagrant que c'est qu'une tromperie mais alors elle c'est le bouquet surtout connu pour son remarquable travail!

Elise

Althorp House ; house of Princess Diana

https://www.youtube.com/watch?v=N68OYKKafoE

http:// www.youtube.com/watch?v=HyOHb6Ocbr0

Chère Princesse,

Bientôt je parlerais de vos ancêtres...

Citation :

D'abord, Marie Antoinette a été Reine, ce qui n'a pas été le cas de Lady Di. (même si Charles avait régné quand elle était encore son épouse, elle aurait été princesse Consort et non Reine)

Pourriez vous m'expliquer ce point ?

Diana était reine des coeurs, ce qui n'était déjà pas si mal...

Beau slogan publicitaire posthume que voila !

Que vient faire la pub là-dedans ? Je le pense vraiment...

C'est une expression qui est apparue après sa mort je crois, et qui sonne à mes oreilles comme un slogan publicitaire.

Non , c'est apparu avant , dans le livre d'Andrew Morton.