L'association Camille Desmoulins

Oui j'adhère moi aussi

Source :

Camille et Lucie Desmoulins , un couple dans la tourmente de
Jean-Paul Bertaud
Presses de la REnaissance, 1985, 325 p

olivia a écrit:

Pour une fois je suis d'accord avec Desmoulins à propos du non-baptême de son fils : au nom de la liberté de cultes, "le comparant (sur l'autel de la municipalité, mais là je ne peux pas) voulait user des dispositions de la loi et s'épargner un jour de la part de son fils le reproche de l'avoir lié par serment à des opinions religieuses qui ne pouvaient pas encore être les siennes et de l'avoir fait débuter dans le monde par un choix inconséquent entre neuf cents et tant de religions qui partagent les hommes dans un temps où il ne pouvait pas seulement distinguer sa mère..."
Exactement ! On ne peut imposer un choix religieux à un être inconscient ! Je n'ai rien contre le baptême mais à partir du moment que le concerné soit consentant! Pourquoi pas lui choisir d'emblée son futur conjoint, son métier, son parti politique...

C'est vrai qu'on peut difficilement ne pas être d'accord avec ça. Car à l'époque, non seulement on choisit votre religion à votre place, mais en plus, on vous choisit également votre métier et votre conjoint ! Un homme qui par exemple voulait épouser une jeune fille allait par exemple demander sa main... à son père !

Même livre source que précédemment :

Madame de Chimay a écrit:

Même livre source que précédemment :

Il était décrit de son vivant comme laid mais là on dirait un singe.
C'est même curieux, il n'a pas l'air rasé, ce qui ne se faisait pas à l'époque. Ou bien est-ce un look pour faire proche du peuple ?

Voici la couverture du livre que j'ai lu récemment. Il est moins affreux.



Zut, c'est à l'envers. Désolée pour vos cervicales.

Oui je ferais tout de même plus confiance à la deuxième gravure, la première semblant bâclée tout de même

Lorsque j'ai mis le portrait de Camille Desmoulins en ligne , je me suis fait la même réflexion
qu'Olivia. Camille a tout d'un singe . Il est encore pire physiquement que Fouché.
Sa femme était belle comme un ange et riche par surcroît. C'est le mariage de la belle et la bête !

C'est un peu ça. Mais elle l'aimait vraiment et a épousé pleinement ses idées.

A voir le deuxième portrait, (même à l'envers), il ne me semble pas si affreux que ça...


Mais c'est vrai qu'en ce qui concerne Fouché...

regardez moi ça :




Il est vraiment pas beau ! Et son visage est, de plus, sali par les exactions dont il s'est rendu coupable. Des exactions que, plus tard, même le manteau ducal ne pourra effacer.

oui il a été bien moins digne que la reine face à l'échafaud il a pleuré et défailli......... au moins il a pris conscience de ce qu'avaient ressenti tous ceux qu'il avait contribué à envoyer à la guillotine avant lui.....

Il a pleuré, crié, hurlé, s'est déchaîné comme un fou furieux, certainement de trouille (on peut le comprendre), d'avoir été lâché par Robespierre, son ami d'enfance, le témoin de sa femme à leur mariage, presque fiancé à la petite sœur de Lucile mais surtout d'apprendre que sa femme allait y passer aussi. Y a de quoi être complètement zinzin (et d'après les témoignages, c'était le cas) avant de monter sur l'échafaud. Tout le monde n'a pas la force d'âme de Louis XVI et de Marie-Antoinette, ni même de Danton.
Je sais, personnellement, que face à l'injustice, je peux être ingérable. Alors devant la peine de mort...

moi aussi je ne peux pas dire que je serais capable d'être digne dans un tel moment. la reine avait déja tellement souffert que c'était presque une libération, sauf peut être le fait d'abandonner ses enfants.......enfin j'essaie d'imaginer

Elle est morte en reine... On peut difficilement imaginer la fille de la grande Marie-Thérèse partir à l'échafaud en hystérique. Ce qui ne l'empêchait pas de souffrir le martyr en laissant ses pauvres enfants dans une telle situation. Encore qu'a priori, à la lecture de sa dernière lettre, elle ne pouvait imaginer ce qui attendait son fils, le voyant réuni avec sa soeur, remerciant tous deux leur tante des tendres soins qu'elle leur aura procuré après le décès injuste de leurs parents. Bah non, même pas.

il vaut mieux qu'elle n'ait pas su, la pire chose pour une mère

Elle devait suffisamment souffrir en apprenant qu'on lui avait extorqué des aveux odieux.

Ce que cette saleté d'Hébert a fait avec le petit dauphin est vraiment ignoble. Il est difficile d'imaginer ce qu'a dû être la douleur de la reine quand on lui a jeté cette monstruosité à la face.

Et encore. La pauvre femme n'a heureusement pas su de quelle façon son chou d'amour allait finir sa courte vie. ça donne envie de

Quant à Camille Desmoulin, si on peut comprendre sa réaction face à la mort et au sort promis à son épouse, le fait est qu'il a récolté ce qu'il a semé. Il n'était sans doute pas si émotif quand lui et ses semblables ont envoyé les autres à la mort.

Oui, c'est vrai. Mais à partir du sort des Girondins, il a vraiment compris que la Révolution allait trop loin. Il a osé le publier. Il en est mort.

Il a surtout été payé pour avoir été la "plume" de Danton. Qu'il a d'ailleurs accompagné sur l'échafaud.

Oh vous savez dans la série des infâmes, il y avait encore pire...

On peut lui reprocher beaucoup de trucs mais c'était un sincère. Il était républicain bien avant 1789.

Desmoulins n'est pas à mettre dans le même sac que les ultras, et d'ailleurs concrètement il n'a pas été responsable de beaucoup d'exécutions.
Au contraire il a osé contredire et critiqué Robespierre en public, ce dernier étant alors au sommet de son influence et alors qu'il l'avait prévenu des risques qu'il prenait s'il persistait dans cette voie. C'est tout de même assez gonflé de sa part, et on ne peut pas lui nier sa présence d'esprit qui lui a permis de cerner les dérives de la Révolution
Quant à son attitude sur l'échafaud il est vrai qu'elle a moins de panache que celle de Marie-Antoinette, mais bon elle reste compréhensible