le Duc Etienne de Choiseul

Etienne-François de Choiseul (1719-1785) est militaire et diplomate., un peu méchamment surnommé le " cochet de l'Europe". C'est ,en partie à Madame de Pompadour qu'il doit sa carrière brillante.Elle lui fait donner l'ambassade de Rome où il s'illustre de 1753 à 1757. Le Roi lui confie ensuite celle de Vienne et il y jette les bases d'une alliance franco-autrichienne.
Le Comte de Durfort négocie les détails du mariage de l'Archiduchesse Antoine et du Dauphin Louis-Auguste.
A son retour à Paris, Choiseul prend en charge les Affaires étrangères du royaume . Il tiendra ce porte-feuille pendant une douzaine d'années en ménageant ses intérêts et ceux de la France , et en signant notamment le pacte de Famille avec les Bourbons d'Espagne , de Naples et de Parme (1761) ;il est également à la tête de la guere et de la marine. Comblé d'honneurs et créé Duc, il touche d'importantes rentes grâce à différentes charges qu'il occupe.
La fortune de sa femme, Louise-Honorine Crozat (1737-1801), une proche amie de Madame du Deffand, lui permet d'accumuler une importante collection de tableaux.
Il se charge de la réforme de l'armée et est souvent cité par les philosophes comme un ministre idéal. Il encourage les projets d'exploration de Bougainville . A la mort de sa protectrice, Madame de Pompadour (le 15 avril 1764 ) , Choiseul reste en place mais il se voit finalement intimer l'ordre de se retirer dans sa campagne de Chanteloup en décembre 1770; un an plus tard, on lui demande de démissionner de sa charge de colonel des Suisses. Marie-Thérèse déplore la décision et pense que le renvoi de Versailles et la mise à l'écart de sa fille ne manquerait de s'ensuivre.
Marie-Antoinette , quant à Elle, considère d'un très mauvais oeil le départ de Choiseul, auquel Elle pense devoir Son mariage, et, témoignant pendant toute sa disgrâce une grande fidèlité au Duc et aux siens, Elle le fait rappeler dès 1774, à l'avènement de Louis XVI, et lui donne une audience à Reims au moment du sacre.
Les grands séducteurs vieillissent mal : si son fils putatif , Lauzun, fut un proche de la jeune Reine, Choiseul ne jouera aucun rôle politique sous le nouveau règne.
Il meurt en 1785, criblé de dettes.

Bien à vous.

Merci encore Majesté pour ces biographies très instructives

Choiseul était l'allié français principal de Marie-Antoinette lors de son arrivée en France, car c'est lui qui est en très grande partie responsable de l'alliance Franco-Autrichienne de 1756, et c'est lui qui a négocié, entre autres, le mariage entre Louis-Auguste et Antonia. Donc Marie-Antoinette lui devait beaucoup, et Marie-Thérèse lui en avait fait les éloges.
Cependant il avait un gros défaut : il s'était mis la Comtesse du barry et Aiguillon le ministre de Louis XV, à dos...Du Barry s'est arrangée pour le faire exiler : ça a été le tout premier coup dur pour Marie-Antoinette une fois en France.
Elle a pu cependant le revoir bien plus tard, une fois Reine de France, mais Louis XVI lui a fait un accueil plutôt glacial (il appréciait peu cet homme contrairement à sa femme), en lui faisant une remarque sur ses rondeurs et son âge...donc une entrevue rapide sans succès qui ne s'est pas renouvelée je crois

Le Duc de Choiseul détestait la Comtesse du Barry, nous le savons, ce qui lui a d'ailleurs coûté son poste de ministre...par contre je ne savais pas qu'il détestait aussi le premier Dauphin, fils de Louis XV! Le Dauphin appartenait au parti dévot, et Choiseul lui aurait même dit :
"Je peux être un jour votre sujet, je ne serai jamais votre serviteur."
Gonflé non?

Peut-être que cette haine vient en partie du fait que Choiseul a toujours soutenu la Marquise de Pompadour, alors que le premier ennemi (ou presque) de cette dernière était justement le Dauphin

Chou d'amour a écrit:

Peut-être que cette haine vient en partie du fait que Choiseul a toujours soutenu la Marquise de Pompadour

Assurément là en est la cause !

Citation :

alors que le premier ennemi (ou presque) de cette dernière était justement le Dauphin

Louis-Ferdinand appelait la Marquise Maman-putain...

Bien à vous.

Il y avait surtout la question de l'alliance autrichienne. Choiseul en était l'initiateur. Or, pour le Grand Dauphin, l'Autriche restait l'ennemi héréditaire. Une autre bonne raison pour expliquer la mésentente entre les deux hommes, de même que les bonnes relations de Choiseul avec les philosophes, qui ne pouvaient que déplaire au parti dévôt.

Ah oui cette raison aussi peut expliquer leur mésentente!
Car en ce qui concerne cette alliance Franco-Autrichienne, si défavorable à la France pour beaucoup, Choiseul s'est mis du monde à dos

Je reviens d'un périple tourangeau, région où le duc s'était retiré dans son château de Chanteloup. Le musée de Tours (à l'archevêché) a conservé quelques meubles lui ayant appartenu, dans le style grec qu'il affectionnait avec Mme de Pompadour.

Voici son bureau à cartonnier





Et ici un fauteuil

Merci à vous

J'eus la surprise d'apprendre que Chanteloup se trouvait tout près d'Amboise qui appartenait également au duc de Choiseul. Il ne reste plus rien du domaine de Chanteloup, hormis la fameuse pagode. Les responsables font tout pour l'exploiter et leur prix de visite est proprement scandaleux. Pour éviter toute photo, ils n'ont pas hésité à mettre des barrières !

Étrange!!! La pagode serait-elle en péril? Chutes de pierres ... ???

Non, la photo ne le montre pas mais entre la barrière et la pagode, il y a un assez grand espace, sorte de tapis vert. Elle sert surtout à ne pas la voir en entier et de passer obligatoirement dans la boutique souvenirs.

Tout le long de ce séjour au bord de la Loire, nous n'avons pu que constater cette volonté à peine cachée de faire cracher au bassinet le plus possible de touristes. Tous les moyens sont bons. La palme revient au Clos-Lucé qui exige un droit d'entrée de 13€50 ! Scandaleux. Nous avons refusé d'y mettre les pieds. Sans nous gêner pour prendre des photos d'extérieur. Un véritable Disneyland. J'aime bien ce brave Léo mais il ne faut pas exagérer.
Et c'est partout pareil : Amboise a des tarifs aussi très élevés mais par principe je ne tiens pas à donner du fric à la famille Orléans.

olivia a écrit:

La palme revient au Clos-Lucé qui exige un droit d'entrée de 13€50 ! Scandaleux. Nous avons refusé d'y mettre les pieds. Sans nous gêner pour prendre des photos d'extérieur. Un véritable Disneyland. J'aime bien ce brave Léo mais il ne faut pas exagérer.

Le Clos Lucé est mignon, mais ce ne sont que des reconstitutions, bien faites au demeurant.

La Pagode cependant est très endommagée, il faut le reconnaitre. Vous ne saviez pas qu'Amboise appartint à Choiseul ? Il fut même fait duc et pair en 1764 sur cette terre. Ses descendants le vendront au duc de Penthièvre (c'est probablement comme ça que le chateau passa au Orléans !).

Si je l'avais même écrit lors de mon message effacé quand ma connexion au Boudoir a mystérieusement disparue.
Merci de le rappeler.

olivia a écrit:

J'eus la surprise d'apprendre que Chanteloup se trouvait tout près d'Amboise qui appartenait également au duc de Choiseul.

Citation :

La Pagode cependant est très endommagée, il faut le reconnaitre. Vous ne saviez pas qu'Amboise appartint à Choiseul ? Il fut même fait duc et pair en 1764 sur cette terre. Ses descendants le vendront au duc de Penthièvre (c'est probablement comme ça que le chateau passa au Orléans !).

Je l'avais bien écrit.
Oui c'est bien par l'entremise de mlle de Penthièvre mère de Louis-Philippe qu'Amboise se retrouve aujourd'hui aux mains des Orléans. Le pire étant que feu le comte de Paris a fait passé son château dans une sorte de fondation, celle de Saint Louis, histoire d'avoir moins d'impôts à payer ou je ne sais quoi d'autres histoires sordides de fric dont il a été le champion.

Enfin pour moi, il n'est pas normal que de nos jours des châteaux anciennement royaux ne soient pas biens nationaux. Je ne comprends pas...

olivia a écrit:

Oui c'est bien par l'entremise de mlle de Penthièvre mère de Louis-Philippe qu'Amboise se retrouve aujourd'hui aux mains des Orléans. Le pire étant que feu le comte de Paris a fait passé son château dans une sorte de fondation, celle de Saint Louis, histoire d'avoir moins d'impôts à payer ou je ne sais quoi d'autres histoires sordides de fric dont il a été le champion.

La fondation St Louis permet aussi et surtout d'empecher que des biens historiques de la famille d'Orléans ne soient vendus par les héritiers. Ils en ont la jouissance, mais non plus la propriété pleine et entière. En plus la fondation reste à l'ainé. C'est mieux que de tout vendre...

Ce devrait être à l'Etat, point à la ligne.

olivia a écrit:

Ce devrait être à l'Etat, point à la ligne.

Ma chère amie, il n'en a hélas plus les moyens!!!

Il pense davantage à rétrocéder qu'à acquérir désormais ...

diphildor a écrit:

olivia a écrit:

Ce devrait être à l'Etat, point à la ligne.

Ma chère amie, il n'en a hélas plus les moyens!!!

Il pense davantage à rétrocéder qu'à acquérir désormais ...

Je le sais bien hélas... Mais il n'empêche !

N'oublions pas non plus qu'à de très rares exceptions exceptées (Cheverny, Chenonceaux ...) les monuments historiques privés ouverts au public perdent davantage d'argent qu'ils n'en gagnent... mais si!!! Les avoirs et autres subventions ne sont pas des revenus et ne compenseront jamais qu'une partie des dépenses d'entretien etc ... Il faut être fou, totalement, avoir la foi chevillée au coeur pour démarrer ou reprendre une telle entreprise!

Oui à Vaux-le-Vicomte, de grandes affiches nous renseignent sur les subventions. Très nombreuses mais hélas dérisoires à côté des pertes financières.

olivia a écrit:

Oui à Vaux-le-Vicomte, de grandes affiches nous renseignent sur les subventions. Très nombreuses mais hélas dérisoires à côté des pertes financières.

Et encore, Vaux ne s'en tire pas si mal depuis que l'Association des Amis du château a été reconnue d'Utilité Publique!!!

C'est sûr qu'il fait parti des châteaux privés qui s'en sortent le mieux.

Croyez-vous que l'état français " pour se renflouer"puisse vendre ces châteaux historiques ?

Ce serait scandaleux !

Madame de Chimay a écrit:

Croyez-vous que l'état français " pour se renflouer"puisse vendre ces châteaux historiques ?

Et puis quoi encore!
Il n'en est tout de même pas réduit à de telles extrémités!
Au lieu de vendre, il crée des Etablissements Publics Indépendants. Les résultats économiques et financiers sont très satisfaisants!