Marie-Antoinette était-elle coupable ?

En prélude au prochain livre de Jean-François Kahn, ce numéro d'Historia :

Agent de l’étranger ou victime d’un complot révolutionnaire ? Depuis deux siècles, on s’interroge sur la culpabilité de la reine. Dans son prochain ouvrage, dont Historia vous livre des extraits, Jean-François Kahn la condamne. À tort, selon d’autres historiens, dont Évelyne Lever, qui se montrent plus nuancés à l’égard des fautes supposées de « l’Autrichienne ».



Pour Jean-François Kahn, auteur du livre M la maudite, la lettre qui permet de tout dire, à paraître chez Tallandier à la rentrée, la culpabilité de la reine qu’il accuse de tous les maux, ne fait aucun doute. Il y a même eu, selon lui, double jeu, menteries et surtout, haute trahison. Face à lui, l’historienne Évelyne Lever, spécialiste du sujet et auteur d’une biographie de référence (Fayard), livre un point de vue opposé et les historiens Olivier Coquard et Joël Félix apportent leurs propres analyses, très éclairantes, sur sa personnalité, son supposé rôle politique, et le contexte révolutionnaire.

Pour le sommaire du numéro et les autres sujets traités :
http://www.historia.fr/parution/mensuel-858

Ca promet...

Nous noterons effectivement que Mr Kahn fait reposer l'essentiel de sa charge sur une seule lettre.

Bien à vous

madame antoine

Je regrette de l'avoir acheté. Rien de consistant là-dedans.

Boah ! Ce sont de vieux combats dépassés ! Kahn me déçoit très fort de perdre son temps à cela.

Parlent - ils de mon cher Axel dans cette revue ??

.