Les Années Lumières (Enrico) et Les Années Terribles (Heffron), avec Jane Seymour

Quoi Pim t'as un problème??

Je vois que vous connaissez bien les furets aussi MagicXarko
(Pour les pingouins j'avais pensé à remplir ma baignoire de glaçons mais.... )

Bon aller fin du hors sujet c'est promis

A la demande de certaines personnes de mon entourage, je me dois de rectifier une injustice commise à l'égard d'un acteur tout à fait remarquable.

D'après les spécialistes du sujet assis présentement à côté de moi, en effet, la séquence suivante ne laisse aucun doute :














Cette succession de prises met en scène un individu canin en plein boulot. Elle commence avec l'oreille pointée de celui qui ne dormait pas vraiment, pour suivre le redressement progressif de l'agent de sécurité. La photo 3, particulièrement intéressante, montre un exemple sans ambiguïté l'amorce d'aboiement d'alarme. Lequel, sur l'image 4, évolue en hululement, comme il se doit.

L'erreur ayant été corrigée, ce communiqué se termine.
Merci de votre attention.      

Superbe analyse canine merci Pim

Quel brave petit chien (et acteur!)
T'as dû galérer pour prendre des photos aussi vite

Mes félicitations à l'expert que je soupçonne, pour la finesse de l'analyse, être un cousin éloigné du brave gardien Même Xarko, pourtant critique, n'y trouve rien à redire.

Je transmettrai, je transmettrai... Je ne suis qu'exécutante...

Chose promise, chose due...



Danton (Klaus Maria Brandauer) en perruque



en cheveux



dans ce qu'il a de plus beau



La Fayette (Sam Neill) avec sa belle cocarde



moins fier en général Morphée

en cheveux, ce qui lui file un coup de jeune

Je sais, je sais... il en manque un... Mille excuses, MagicXarco ! Il faudra attendre que je visionne "Les années terribles" pour voir le plus beau !  

Robespierre avec ses petites lunettes est vraiment terrible j'adore!!!

Saint-Just!!!!!!!!

Patience...

Citation :

Je sais, je sais... il en manque un... Mille excuses, MagicXarco ! Il faudra attendre que je visionne "Les années terribles" pour voir le plus beau !

Vous avez gardé le meilleur pour la fin Pimprenelle?

Il me vient un souvenir en voyant Jean-Paul Marat. Je suis toujours surprise qu'on ne dise pas plus de mal de lui parce que, selon moi, s'il avait siégé au second Comité, tout aurait été plus sanglant encore. Un point de détail véridique qui mérite d'être souligné est que Marat réclamait des têtes avec la bave aux lèvres.

Cet homme était un grand malade, dans tous les sens du terme. Il semblerait qu'une maladie vénérienne ait détérioré sa santé mentale. C'est en tous cas ce que prétendent plusieurs historiens.

Ah ? Et cette saloperie qu'il aurait chopée dans les égouts ? C'est vrai ?

pimprenelle a écrit:

Ah ? Et cette saloperie qu'il aurait chopée dans les égouts ? C'est vrai ?

C'est ce que j'ai découvert dans "Les Années Lumières" , justement, en 1989...et je n'ai jamais rien lu qui démentissait cette version...Je n'ai pas lu grand'chose non plus sur cette bête humaine qu'est Marat...

Bien à vous.

Absolument Pimprenelle. Il y avait attrapé la gale et, tout médecin qu'il était, n'a jamais pu s'en départir. Des bains - souffrés je crois - le soulageaient sans le guérir.

Les livres sur Marie-Antoinette n'abordent presque pas Marat (tout comme Saint-Just), c'est fort dommage...

Marat était pourtant l'un des plus acharnés détracteurs des souverains, sans doute le plus vindicatif et, contrairement à Hébert, la haine perceptible dans son journal "L'ami du peuple" était réelle.

Pour plus d'information, voyez ce lien:


http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Marat

Chou d'amour a écrit:

Les livres sur Marie-Antoinette n'abordent presque pas Marat (tout comme Saint-Just), c'est fort dommage...

Franchement, je ne suis pas certain de l'intérêt que cela susciterait quant à Marie-Antoinette Elle-même...

Bien à vous.

Citation :

Franchement, je ne suis pas certain de l'intérêt que cela susciterait quant à Marie-Antoinette Elle-même...

Une remise en contexte large... Ce ne serait pas inutile. Mais, alors, cela se ferait au détriment d'autres aspects de sa biographie, malheureusement.

Ou, alors, sa biographie deviendrait une grosse encyclopédie en 36.000 tomes. Je suis preneuse, de toute façon !  

Sérieux, je suis d'accord avec toi. Un ouvrage concernant Marie Antoinette doit se centrer sur Marie Antoinette. Après, c'est à nous de faire la démarche d'élargir nos connaissances.

Mais j'avoue que, perso... Marat ne m'a jamais jamais attirée...   Je l'aborderais plus volontiers par le biais de Charlotte Corday. Il y a si peu de femmes, dans cette révolution ! Pire qu'un western !  

Non moi non plus je ne fais pas de Marat une priorité, très loin de là

Mais si quelques biographies ne font que citer très difficilement Saint-Just et Desmoulin, Marat lui le plus souvent ne l'est même pas....c'est dire le rôle secondaire qu'il a dû tenir....ou du moins le rôle dans l'ombre

Mais prendre des pages sur Marie-Antoinette pour en écrire sur Marat, ça non je refuse

Citation :

c'est dire le rôle secondaire qu'il a dû tenir....ou du moins le rôle dans l'ombre

L'ombre des égoûts?

Plus sérieusement, Marat était loin de tenir un rôle secondaire! D'autant moins que le peuple l'aimait vraiment.

Citation :

L'ombre des égoûts?

Je n'avais pas fait exprès en plus

Citation :

Plus sérieusement, Marat était loin de tenir un rôle secondaire! D'autant moins que le peuple l'aimait vraiment.

Je ne sais presque rien de lui...

Le film dépeint assez bien l'atmosphère qui règnait et notamment le fait que Marat, comme Danton, joua à une période un rôle de tout premier plan. Leur départ en Angleterre permit que l'action se poursuive sans eux. Danton a su se refaire une place, Marat n'en a pas eu le temps par la faute ou la grâce du poignard de Charlotte Corday.

MagicXarko a écrit:

la grâce du poignard de Charlotte Corday.

Charlotte avait choisi un couteau de cuisine ,estimant que l'Ami du Peuple ne méritait pas davantage !

Bien à vous.

J'ignorais ou avais oublié cela mais avouez que poignard fait plus joli