Le mobilier en laque de la reine Hortense

Bonjour à tous,

Un lot de meubles en laque ayant appartenu à Hortense de Beauharnais pourrait bien être le tout premier mobilier livré par Riesener pour le cabinet intérieur de la Reine, suite à la pose des boiseries sur l'ensemble des murs de la pièce. Ces meubles ont été proposés à la vente par Christie's le 11.12.99.

Ce mobilier envoyé à Versailles en février, n'y aurait été installé que jusqu'en août (date de livraison du mobilier aujourd'hui conservé au MET et de l'encoignure brûlée en 1871). Ou même, peut-être, n'aurait pas du tout été installé, Marie-Antoinette se contentant de patienter jusqu'en août (là je suis sceptique ; même si ce premier mobilier ne l'a pas pleinement satisfait, il s'agit tout de même d'œuvres très riches et raffinées, elles aussi décorées de panneaux de laque comme elle le désirait fermement au vu de la livraison suivante, et enfin de la main de son ébéniste préféré ; ne pas du tout l'installer était se priver d'ameublement de la sorte pendant plusieurs mois [sous réserve d'une installation de la Cour à Compiègne ou à Fontainebleau entre février et août], ou se contenter de réemplois nettement moins distrayants que les nouvelles réalisations proposées : j'ai du mal à croire qu'elle n'ait pas opté pour la nouveauté, et ait préféré le vide ou la monotonie, en quelque sorte).

J'ai cherché assez longuement des clichés de ces meubles sur l'Internet, je n'ai malheureusement pas réussi à mettre la main sur quelque chose de satisfaisant et net.

Quelqu'un d'entre vous aurait-il des photos respectives de la commode, du secrétaire, et de l'encoignure ?

Bien à vous.

Je crois que j'ai déjà posté tout ça mais je ne sais plus où

Ce mobilier de Riesener AURAIT ( au conditionnel ) été en effet livré pour le cabinet doré mais la reine l'aurait refusé et il fut renvoyé .
Il sera remplacé tout d'abord par le mobilier de laque du MET , lui-même envoyé à Saint-Cloud par la suite ( avec une partie des laques d'ailleurs ) et remplacé par un riche mobilier de marqueterie de Riesener , présent jusqu'en 1794 et que j'ai cette-fois-ci montré dans le sujet sur les petits appartements de la reine .

Le mobilier en laque du Japon livré en premier et refusé fut racheté au XIXème siècle par la reine Hortense , et est en effet passé en vente en 1999.
Il serait bon que Versailles réfléchisse , car il s'agit-là du seul mobilier d'équivalence quasi-identique pouvant remplacer le mobilier en laque de New-York : même ébéniste , même style , peut-être même destination à l'origine , et même nombre de meubles : c'est-à-dire une commode , un cabinet en secrétaire et une encoignure ( une seconde fut fabriquée à l'identique par l'ébéniste Béllangé pour la reine Hortense ).

Voici donc ce mobilier de Riesener de 1783 ( avec des bronzes dorés de Pierre Gouthière aussi ) , peut-être livré en premier pour le cabinet intérieur ( il n'était pas encore doré alors ) de Marie-Antoinette et refusé par cette dernière .
Cet ensemble fut racheté par la reine Hortense au XIXème siècle et complété d'une encoignure . ( collection privée ) .

La Commode ( Riesener -1783 - collection particulière ) :



Par comparaison , la commode de Riesener acceptée par la reine en second temps ( MET de New-York ):



Le secrétaire en cabinet ( Riesener-1783- collection particulière ) :



Toujours pour comparer , le secrétaire de New-York :



Les encoignures : une de Riesener de 1783 , l'autre de Bellangé au XIXème siècle ( collection particulière ) :



On ne peut comparer avec l'encoignure de laque de la seconde livraison , car comme le rappelle le chevalier de Combourg , elle a brûlé dans l'incendie des Tuileries en 1871 .

Mettre ce mobilier dans le cabinet doré serait très intéressant mais poserait plusieurs problèmes : tout d'abord historiquement il n'y a peut-être jamais figuré . Mais Versailles se contente ailleurs d'autres équivalences , et il faut avouer que celle-ci serait fabuleuse !

Ensuite le mobilier de laque de New York était en place avec des murs tendus de soierie ( la même que celle du cabinet du billard , montrée récemment par Attachboy et Nikko de Chissay ) . Ces meubles de laque , même en équivalence , n'ont dont jamais connus les murs de boiseries , puisqu'envoyés à Saint-Cloud ensuite .
En 1789 , cette pièce présentait des meubles de Riesener richement marquetés et ornés de bronzes dorés de Gouthière : ils sont aussi conservés à New-York , à la Frick Collection :

Commode qui était en 1789 dans le cabinet doré ( Riesener ):


Frick Collection - New-York

Secrétaire en cabinet qui était en 1789 dans le cabinet doré ( Riesener ) :


Frick Collection - New-York

Vous remarquerez que les médaillons de bronze doré de Pierre Gouthière sont extrêmement proches de ceux du mobilier de laque refusé .

Par comparaison : la commode actuelle placée dans le cabinet doré : livrée à l'origine par Riesener pour la chambre de la reine à Marly en 1782 .
Il est vrai qu'elle se rapproche plus en style à celle de 1789 .



Mais si ce mobilier de la reine Hortense était un jour placé dans le cabinet doré , malgré les inexactitudes historiques , cela ferait une superbe équivalence sans précédent au château , et une évocation beaucoup plus proche de la richesse de ce cabinet

Le dernier problème est tout bête , et mineur : si ce mobilier était placé dans le cabinet doré , que faire de la seconde encoignure copiée avec talent au XIXème par l'ébéniste Bellangé pour la reine Hortense ?

Mais chut , je crois savoir que les conservateurs de Versailles surveillent de près ces meubles ...

Chère Madame Sophie,

En relisant le descriptif du Cabinet Doré sur le site officiel du château j'ai bien lu que la pose de l'ensemble des boiseries selon les propositions de Mique (en remplacement des tissus "transportés" au billard) date de 1783, année de livraison des deux séries de meuble en laque (février, puis août).

Il ne s'agit donc maintenant plus que d'une question de mois pour savoir s'il est vraisemblable que le premier mobilier décrit par Riesener comme ayant été conçu pour le cabinet intérieur ait pu connaître les boiseries ; de quel mois précisément date la pose de ces nouvelles boiseries ?

Par ailleurs et enfin, ne croyez vous pas que la Reine eut été tentée de contempler ces nouvelles créations même si de nouveaux meubles avaient été demandés dès la livraison des premiers, plutôt que de ne rien avoir pour compléter l'aménagement de la nouvelle pièce ou de se contenter de meubles anciens ?

Enfin, je rejoins votre réflexion concernant la parenté stylistique et thématique des médaillons respectivement de l'encoignure de la "première" (?) livraison et de la commode et du secrétaire de la dernière livraison : non seulement les thèmes sont exactement identiques (décor de colombes s'embrassant entourées des attributs de l'Amour soutenu par un noeud de ruban) mais composés dans les mêmes proportions, enfin les colombes étant disposées dans les mêmes parties du médaillon (créant de face une ligne oblique ascendante allant de la gauche vers la droite). Cela me paraît plus qu'une coincidence ...

Cher chevalier , merci pour cette nouvelle ! ( je parle de l'année de pose des boiseries , car je ne m'en rappelais plus ) .

Cela veut dire qu'il ne serait pas vraisemblable que ce mobilier soit replacé dans le cabinet doré , et qu'il le sera peut-être un jour

S'il s'agit vraiment de ce premier mobilier livré puis renvoyé , je me demande alors pourquoi la reine aurait agi ainsi

Car il est tout aussi beau que le second , et surtout ses bronzes sont quasiment identiques au troisième mobilier ( en bois et marqueterie) , donc ça ne vient pas de là .

Peut-être que ce mobilier n'a jamais été refusé : Riesener l'aurait alors livré en attendant que celui effectivement commandé soit terminé .Une fois cette opération faite , on lui renvoie son mobilier provisoire : ce n'est qu'une modeste hypothèse mais pourquoi pas ?

Ainsi le cabinet doré n'a jamais été vide , la reine pouvait l'utiliser tout de suite après la pose des nouvelles boiseries .

Bien à vous .