Exposition " quatre siècles de création".

L'un de vous est-il intéressé par cette invitation ?

Oh que oui !

Sur le mobilier ! Mais je ne demanderais que cela ..... si j'étais disponible ! Hélas, non .

Je suis disponible ... quant à moi !!!

Ne me dites pas que leur nouvelle exposition, c'est ça ????

Pouh ! Quelle horreur !

l'exposition est en deux parties :
Ier étage -appartement de MADAME DE MAINTENON - collection de meubles royaux !!!
au rez-de-chaussée dans les appartements du dauphin et de la dauphine - présentation faite par JACQUES GARCIA de meubles modernes !!!!
son idée est :
"que si nous n'avions pas eu la révolution et que nous étions toujours en royauté, le palais serait peut-être meublé avec ces fournitures"

Rappelons que THIERRY DE VILLE D'AVRAY, à l'époque , avait remeublé en "moderne" les appartements royaux et que ceux des princes et des principaux personnages étaient meublés avec les meubles des époques anciennes , ou un mélange, ou des copies !!!!!

Je dois recevoir le 28 septembre le catalogue de l'exposition édité par le château - s'il concerne une plus grande partie de meubles modernes !!! retour à l'envoyeur et remboursement.

Samedi j'ai acheté pour 9 euros le spécial ESTAMPILLE OBJETS D'ART pensant trouver un mélange des styles - erreur il n'est consacré qu'au MODERNE et donc aux appartement du rez-de-chaussée - je le conserve par curiosité, pour l'avenir, mais je vous conseille d'en faire l'économie.

Amicalement MARIE ANTOINETTE

.... les Pompidou, eux, auraient adoré !!!

Antichambre des appartements privés de l’Élysée, redécorée par Mme P ...

Hum, cela donne envie

diphildor a écrit:

.... les Pompidou, eux, auraient adoré !!!

Antichambre des appartements privés de l’Élysée, redécorée par Mme P ...

Beurk !

Je n’ai pas vu cette expo, mais il semble que la partie historique présente quelques beaux meubles et objets, peu connus du grand public.
C’est donc une bonne idée qu’ils soient exposés à Versailles.

Pour la partie contemporaine, une fois n’est pas coutume, cela ne me choque pas (ceci-dit, je n’ai pas vu cette expo).
Outre sa fonction d’entretien et conservation du patrimoine, le Mobilier National est une institution qui se doit de promouvoir les créations modernes.
C’est ce qui a toujours été fait.
Les élites du temps, généralement (hors collections particulières), se meublaient et décorer leurs intérieurs avec des artisans et artistes contemporains.

Au XXème siècle, c’est donc le design qui est à l’honneur et promu.
Bon, on aime ou pas.

Je trouve tout aussi normal que les grands ministères ou l’Elysée (par exemple ici) mettent en avant le travail d’artistes et designers plus modernes.
Tout ne doit pas se figer éternellement dans des représentations artistiques de siècles passés, aussi belles soient-elles.
Je l’adore, mais il y a autre chose que le grand XVIIIème siècle.

Je suis allé visiter dernièrement l’expo Charlotte Perriand au Petit Palais.
Designer, architecte, photographe française du XXème siècle.
La mise en scène, dans les salles du premier étage, confrontait ses créations (très épurées), avec celles d’ébénistes passés, et notamment du XVIIIème.
Eh bien ! On ne peut pas comparer !
Il ne s’agit tout simplement pas du même travail, de la même philosophie, de la même volonté créatrice.

Elle déclarait d’ailleurs, « On a guillotiné Louis XVI. Ensuite, on s’est empressé de refaire des meubles dans le style des rois », afin de témoigner qu’au début du 20ème siècle la volonté des créateurs étaient toute autre : donner au plus grand nombre l’accès au confort, au design.
La fonctionnalité du meuble, sa simplicité, prennent le pas sur le décoratif et la surenchère de matériaux précieux.
Bien entendu, on adhère ou pas !
Le comique de l’histoire, c’est que ses meubles se vendent aujourd’hui à des prix comparables à ceux du XVIIIème (hors pièces exceptionnelles)...

Par exemple ici, plus de 500 000 euros, aux enchères, pour cette table...
Qui la veut ?

Vous pouvez la balancer à la poubelle !
Les meubles que je préfère sont ceux issus des régions.

Est-ce qu'on ne peut pas avoir la même en moins moche à 50 euros chez Ikea ?

Notez bien que si j’avais 500 000 euros à claquer, je ne les mettrais pas dans cette table. C’est important !

Madame de Chimay a écrit:

Vous pouvez la balancer à la poubelle !
Les meubles que je préfère sont ceux issus des régions.

Eh bien, chacun ses goûts. Voilà.
Les amateurs de design pourraient vous répondre que le meuble que vous postez en photo est trop sculpté, trop sombre, trop lourd, trop massif et qu’il ne colle pas du tout aux intérieurs modernes, que le régionalisme est une notion datée etc.
Ou je ne sais quoi d’autre.

Mais oui, chacun ses goûts et ses couleurs. Je préfère des meubles plus " classiques".
J'aime bien le Louis XIII et les tapisseries d'Aubusson . Mais j'aime aussi les autres périodes historiques.
J'ai simplement horreur de tout ce qui est XXe siècle et de tout ce qui est contemporain !

Monsieur Tussaud a écrit:

Est-ce qu'on ne peut pas avoir la même en moins moche à 50 euros chez Ikea ?

On peut le voir comme ça, si vous voulez.
Maintenant, cette table est, peut-être (je n’ai rien vérifié), un exemplaire unique, montée à la main, avec des matériaux choisis, une pièce commandée spécialement pour je ne sais quelle attribution prestigieuse et donc signée par une des designers les plus côtés du moment.

Les stylistes d’Ikéa se sont probablement inspirés du travail de ces designers du début du siècle, et l’ont décliné de manière industrielle.
Ce n’est pas la même chose.

Toute proportion gardée, au XVIIIème, seule l’élite (presque comme aujourd’hui d'ailleurs) pouvaient se payer des meubles au pédigrée prestigieux.
Les classes inférieures s’efforçaient de trouver des répliques à moindre coût ; quant aux classes populaires...point d’Ikéa !

Mais j’insiste encore une fois, si j’étais millionnaire, je préfèrerais me payer une de ces babioles laquées et dorées que j’aime tant (d’autant que certaines pièces sont d’une grande modernité).
Mais il faut comprendre qu’un large public ne soit pas attiré par ce genre de meuble. Tous les goûts sont dans la nature.

Madame de Chimay a écrit:

Mais oui, chacun ses goûts et ses couleurs. Je préfère des meubles plus " classiques".
J'aime bien le Louis XIII et les tapisseries d'Aubusson . Mais j'aime aussi les autres périodes historiques.

Je crois que j’aime pratiquement toutes les périodes dès lors que l’objet est...beau.
Qu’il m’inspire quelque chose.
Tous les styles peuvent se mélanger, parce que beaucoup ne sont que les échos des précédents.
Il y a de quoi faire de belles harmonies...

Madame de Chimay a écrit:

J'ai simplement horreur de tout ce qui est XXe siècle et de tout ce qui est contemporain !

Laissez-moi tenter de vous convaincre, à l’occasion !
Pourquoi tout mettre dans un mec sac ?
Je suis sûr que si je cherche, je vais finir par trouver au moins un artiste moderne qui pourrait vous plaire (pour les contemporains, je sens que ça va être plus compliqué... ).

Le XXe siècle est le siècle des horreurs mais vous pouvez toujours me montrer un bel objet !
Ceci dit , il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !

Madame de Chimay a écrit:

Le XXe siècle est le siècle des horreurs mais vous pouvez toujours me montrer un bel objet !

Chiche ?
Choisissez la catégorie : peinture ou arts décoratifs ?

Choisissez ce que vous voulez. Je me fie à votre bon goût !

Entendu.
Je n’ai pas le temps de le faire tout de suite, mais je vous prépare ça...

Certains meubles contemporains sont fort beaux ( pas dans mes moyens, plutôt ikéaiens ) mais pas vraiment à leur place sous les ors XVII et XVIII.

Lors de la visite de l'Elysée grâce à Secret d'Histoire, j'avais trouvé très heureux le mariage entre la table de travail choisie par Mitterrand et dessinée par un designer moderne et les lambris XVIIIème siècle.

Je suis particulièrement d'accord, j'aime aussi ce qui est beau, quelle qu'en soit l'époque. Et je suis tout à fait ouvert à la création contemporaine. Mais force m'est de constater que je trouve bien peu de belles choses contemporaines.

J'aimerais bien pourtant, mais je dois chercher. Cependant, dans le dernier point de vue, ai-je eu la joie de voir un intérieur de salon, dans le style chinois, qui était vraiment recherché, beau, mais dans l'esprit contemporain. Quoiqu'un peu sombre peut être.

J'approuve votre ouverture au XXe, l'art déco est des plus interessants... mais il y a peu de choses convaincantes, hélas !