Louis XVI avait il des favorites?

Même si on sait que le roi n'était pas très "porté sur la chose", a-t-il eu des maitresses comme ses prédécesseurs?

Non c'est l'un des seuls roi de France a ne pas avoir eu de maîtresse

Quelqu'un avait-il remarqué que les trois seuls "rois" de la branche des Bourbons à n'avoir pas eu de maitresse n'avaient pas eu une vie heureuse ? Louis XIII, Louis XVI et le comte de Chambord (Roi légitimiste et chef de la famille)

Il y a aussi Henri III.

Mais attention, Louis XIII a eu des favorites, bien que non maîtresses : Marie de Hautefort et Louise de La Fayette.

Louis XIII était homo et il a eu pas mal de favoris notamment Luynes et le marquis de Cinq-Mars.  

Homo refoulé, cela ne fait aucun doute. Mais je ne pense pas qu'il ait agi sexuellement avec ses favoris. Qui adoraient les femmes d'ailleurs.

olivia a écrit:

Homo refoulé, cela ne fait aucun doute. Mais je ne pense pas qu'il ait agi sexuellement avec ses favoris. Qui adoraient les femmes d'ailleurs.

Louis XIII ne l'assumait pas au grand jour, mais il a certainement eu des relations sexuelles avec ses favoris. Héroard raconte qu'à l'âge de 15 ans déjà, Louis XIII se levait la nuit pour "s'amuser" avec Luynes dans sa chambre.

Concernant Cinq-Mars, Tallemant raconte qu'avant de se mettre au lit, il se frottait des pieds à la tête d'huile de jasmin : "Un moment après, on heurte, c'est le Roy. Il y a apparence, comme le dit le fils de feu l'Huillier, à qui ont contoit cela, qu'il s'huisloit pour le combat". C'est Richelieu qui, à dessein, a mis Cinq-Mars, fort beau jeune homme paraît-il, entre les pattes de Louis XIII, sachant très bien ce qui se passerait.

Les favoris les plus connus de Louis XIII sont Luynes et Cinq-Mars, mais il y en a eu beaucoup d'autres. Richelieu mentionne par exemple dans sa correspondance en 1625 un écuyer de la petite écurie royale, François de Barradas, "garçon de nul mérite, venu en une nuit comme un potiron". Selon Tallemant, Louis XIII aima Barradas "violemment".

Henri III n'était pas un Bourbon !

J'avais mal lu.

C'est passionnant tout ce que vous dîtes.......à chacun sa sexualité.

vous connaissez ma seconde spécialité - Mme D'ANGOULEME n'est pas MADAME ROYALE !!!!!!!!!
MARIE PHILIPPINE LAMBRIQUET dite ERNESTINE par la Reine n'est pas une bâtarde de PROVENCE !!!!! totalement impuissant et porté aussi sur les Messieurs !!!! mais une BÂTARDE ROYALE donc fille du ROI !!!

On ne peut considérer Madame NICOLE LAMBRIQUET comme une maitresse de LOUIS XVI, mais avec l'accord de toute la famille , un essai pour vérifier que l'oiseau pouvait chanter !!!!!! et l'oiseau a chanté pour deux filles à quelques mois de distance !!!!!!!!

Amicalement MARIE ANTOINETTE

MARIE ANTOINETTE a écrit:

On ne peut considérer Madame NICOLE LAMBRIQUET comme une maitresse de LOUIS XVI, mais avec l'accord de toute la famille , un essai pour vérifier que l'oiseau pouvait chanter !!!!!! et l'oiseau a chanté pour deux filles à quelques mois de distance !!!!!!!!

Ce doit être abominable de se dire qu'on est né d'un "essai technique"

Vous avez des spécialités bien subversives, chère MARIE ANTOINETTE !!

MARIE ANTOINETTE a écrit:

vous connaissez ma seconde spécialité - Mme D'ANGOULEME n'est pas MADAME ROYALE !!!!!!!!!
MARIE PHILIPPINE LAMBRIQUET dite ERNESTINE par la Reine n'est pas une bâtarde de PROVENCE !!!!! totalement impuissant et porté aussi sur les Messieurs !!!! mais une BÂTARDE ROYALE donc fille du ROI !!!

On ne peut considérer Madame NICOLE LAMBRIQUET comme une maitresse de LOUIS XVI, mais avec l'accord de toute la famille , un essai pour vérifier que l'oiseau pouvait chanter !!!!!! et l'oiseau a chanté pour deux filles à quelques mois de distance !!!!!!!!

Amicalement MARIE ANTOINETTE

Chère Marie-Antoinette, Savez-vous qui sont ces deux filles ? Si elles ont été titrées ? Ce qu'elles sont devenues ? Si il y a eu descendance ?

Marie-Antoinette a écrit:

On ne peut considérer Madame NICOLE LAMBRIQUET comme une maitresse de LOUIS XVI, mais avec l'accord de toute la famille , un essai pour vérifier que l'oiseau pouvait chanter !!!!!! et l'oiseau a chanté pour deux filles à quelques mois de distance !!!!!!!!

Mais enfin, quelles sont les sources de cette rumeur ? Quel contemporain en a parlé, ou bien écrit quelque chose là-dessus ?

nebmertouf a écrit:

MARIE ANTOINETTE a écrit:

vous connaissez ma seconde spécialité - Mme D'ANGOULEME n'est pas MADAME ROYALE !!!!!!!!!
MARIE PHILIPPINE LAMBRIQUET dite ERNESTINE par la Reine n'est pas une bâtarde de PROVENCE !!!!! totalement impuissant et porté aussi sur les Messieurs !!!! mais une BÂTARDE ROYALE donc fille du ROI !!!

On ne peut considérer Madame NICOLE LAMBRIQUET comme une maitresse de LOUIS XVI, mais avec l'accord de toute la famille , un essai pour vérifier que l'oiseau pouvait chanter !!!!!! et l'oiseau a chanté pour deux filles à quelques mois de distance !!!!!!!!

Amicalement MARIE ANTOINETTE

Chère Marie-Antoinette, Savez-vous qui sont ces deux filles ? Si elles ont été titrées ? Ce qu'elles sont devenues ? Si il y a eu descendance ?

Eh bien l'une est Madame Royale, fille du couple régnant, Marie-Thérèse, l'autre fille, est Ernestine, supposée fille illégitime de Louis XVI.

Elise

Bravo ELISE, je m'étais mal exprimée !!!!! et vous avez donné la solution !!!!!!!!
MARIE THÉRÈSE CHARLOTTE madame première , morte à HILDBUGHAUSEN en SAXE - allemagne
MARIE PHILIPPINE, dite ERNESTINE, LAMBRIQUET devenue - d'après ma thèse - DUCHESSE D'ANGOULÊME !!!!!!

Bonne fin de journée !!!!! le clocher de mon village sonne 19 H 00 et TARA attend avec impatience son repas avec café au lait, comme en BAVIÈRE !!!!

Amicalement MARIE ANTOINETTE

....

Peut-être qu'il en avait mais personne ne le savait et il n'y a aucune preuve qu'ils peuvent le déterminer !

Marie01 a écrit:

Peut-être qu'il en avait mais personne ne le savait et il n'y a aucune preuve qu'ils peuvent le déterminer !

A Versailles, tout ou presque se savait. Et puis je ne crois pas que c'était vraiment son style.

Oui c'est vrai mais au début peu de personnes par exemple, savaient que Louis XIV et Madame de Maintenon s'étaient mariés ! Mais je pense que c'est vrai que ce n'était pas son genre comme vous le dites !

Je ne sais pas si on l'ignorait vraiment... En tout cas, cela est parvenu jusqu'à nous et ce qui est certain, c'est que personne n'ignorait qu'il y avait quelque chose de louche entre eux.  

Marie01 a écrit:

Peut-être qu'il en avait mais personne ne le savait et il n'y a aucune preuve qu'ils peuvent le déterminer !

A priori, pas de favorite reconnue. Et c'est bien là le drame !
Lorsque le roi est mal aimé, mal vu, critiqué, les courtisans et autres "ronchons" ne pouvant pas s'en prendre au roi, s'en prennent donc à la favorite ! il y a assez de cas précédent pour l'affirmer.

Dans le cas présent, pas de favorite...qui prend ? Marie Antoinette !
Finalement, il eut mieux valu que Louis XVI ait eu une favorite

Hélas, on ne peut pas refaire l'Histoire à coup de Si...

oh, vous savez, je ne suis pas adepte des uchronies !
Mais on remarque que les favorites servaient de "déversoir" ou de "paravent" protégeant ainsi la reine !

Louis XVI n'avait absolument rien à avoir avec ses prédécesseurs... Y compris en ce qui concerne sa vie intime

Si Louis XVI avait eu une maitresse, on aurait, assurément, fini par le savoir...