Le Boudoir de Marie-Antoinette

Prenons une tasse de thé dans les jardins du Petit Trianon
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le deal à ne pas rater :
SSD interne Crucial BX500 2,5″ SATA – 500 Go à 29,99€
29.99 €
Voir le deal

 

 29 juillet 1791: TRIBUNAL DE CASSATION

Aller en bas 
AuteurMessage
yann sinclair

yann sinclair


Nombre de messages : 26590
Age : 66
Localisation : Versailles
Date d'inscription : 10/01/2016

29 juillet 1791: TRIBUNAL DE CASSATION Empty
MessageSujet: 29 juillet 1791: TRIBUNAL DE CASSATION   29 juillet 1791: TRIBUNAL DE CASSATION Icon_minitimeMer 31 Juil - 11:06

TRIBUNAL DE CASSATION

LES HABITANS D'AVRIGNAY C. BAILLY, EMMERY ET AUTRES.

Du 29 Juillet 1791, jugent, trib. cass.; MM. Coffinhal, prés.; Miquel, rapp.

C'est par ce jugement que le tribunal de cassation a, pour la première fois, en vertu de l'art. 35 du règlement de 1738, condamné un demandeur en cassation, dont le pourvoi fut rejeté, à payer 300 liv. d'amende et 160 liv. envers le défendeur.

TRIBUNAL DE CASSATION. (20 août.) vivant le C. de procéd. la voie de la requête civile était ouverte à la partie condamnée au paiement d'une rente, si elle justifiait que les titres constatant qu'elle l'avait remboursée étaient retenus par son adversaire. Ordonn, 1G67, tit. 35, art. 34 (2).

Brangiei C. Labroue. Le 30 juillet 1776, le sieur Labroue avait obtenu un arrêt en parlement de Paris, condamnant les sieurs Brangiei à lui servir une rente foncière. Ceux-ci recouvrèrent des aéles constatant l'amortissement de la rente; ils se pourvurent par requête civile et justifièrent que Labrone avait retenu ces actes. Mais le parlement les débouta par arrêt du 8 août 1783. Pourvoi de leur part.

Du 20 Août 1791, jugem. trlb. cass., sect. cass.; MM. Duménil, rapp.; Petit de Lafosse, av.

« LE TRIBUNAL,—Vu le certificat de l'avoué des sieurs Brangiei cl consorts, qui constate que de Labroue n'a pas constitué d'avoué* a donné défaut contre ledit de Labroue, non-comparanl, et adjugeant le profit d'icclui; — Attendu que l'arrêt du ci-devant parlement de Paris, du 8 août 1783, en rejetant la requête civile contre l'ar

(1) Les dispositions secondaires de ce jugement offrent la preuve des incertitudes et même des irrégularités auxquelles une législation nouvelle peut donner naissance dans les premiers raomens de son application. — C'est sur le réquisitoire du commissaire du roi que le tribunal de cassation ordonne que son jugement sera imprimé, affiché cl transcrit; néanmoins il faut reconnaître que l'art. 22 du décret du 27 nov. 1790 conlienl moins une pénalité qu'une mesure d'ordre public, qu'il appartient à la juridiction régulatrice de prescrire d'elle-même et sans y avoir été provoquée. Celte dernière observation est consacrée par une longue et constante pratique.

(2) Il en est de même aujourd'hui. C. procéd , art. 480, n« 2 et 10.

rèt du 30 juillet 1776, est formellement contrevenu aux dispositions de l'art. 34 du tit. 35 do l'ordonn. de 1667, qui porte qu'il y a Heu à requête civile pour du personnel ou s'il y a de» pièces décisives nouvellement recouvrées et retenue) par le fait de la partie, — Casse. »

_________________
29 juillet 1791: TRIBUNAL DE CASSATION C_icgp11
👑    👑   👑
   ⚜king
Revenir en haut Aller en bas
http://louis-xvi.over-blog.net/
 
29 juillet 1791: TRIBUNAL DE CASSATION
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» 04 juillet 1791: TRIBUNAL DE CASSATION
» 16 juillet 1791
» 03 juillet 1791
» 15 juillet 1791
» Juillet 1791 - Août 1791: La Constitution est révisée

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Boudoir de Marie-Antoinette :: Au fil des jours :: 1791 :: Juillet-
Sauter vers: