Chantal Thomas élue à l'Académie française

L'historienne de Marie-Antoinette entre à l'Académie française avec les honneurs.

• La romancière et essayiste Chantal Thomas a été élue jeudi à l'Académie française, au fauteuil autrefois occupé par Jean d'Ormesson, et est devenue la dixième académicienne de l'histoire, a annoncé l'institution.
  
  
  
  
  Ont participé au scrutin : 24 académiciens
  Ont voté blanc : 8
  Nombre de voix pour Chantal Thomas : 12
  
  Chantal Thomas, 75 ans, est une spécialiste du siècle des Lumières, avec des essais sur Sade, Casanova ou Marie-Antoinette.
  
  "Elle est aussi l'auteur de nouvelles, de récits, de pièces de théâtre et de romans dont Les Adieux à la reine, ouvrage traduit en une vingtaine de langues, et pour lequel elle a obtenu le prix Femina 2002", a rappelé l'Académie sur son site internet.
  
  
  "Je suis heureuse que l'on m'accueille à cette place, celle de Jean d'Ormesson. Quand je me suis présentée pour sa succession, cela avait beaucoup de sens pour moi. J'ai l'impression d'une affinité avec son style, qui rappelle celui du XVIIIe, et avec sa recherche d'un bonheur quotidien" Chantal Thomas à l'AFP.
  
  Chantal Thomas est aussi admiratrice du sémiologue Roland Barthes (il a dirigé sa thèse de doctorat sur le marquis de Sade).
  
  
  "J'ai été l'élève de Barthes, et cette idée profonde qui était au coeur de la psychanalyse dans les années 70, et qui est toujours vraie, que nous sommes notre langage, que nous sommes ce que nous pouvons dire, est à prendre très au sérieux. Tous les enjeux autour de la langue, je les trouve majeurs".
  
  Interrogée sur ses convictions quant à la féminisation des noms, à laquelle l'Académie a été longtemps réticente, elle a répondu: "Je pense qu'il faut aller dans ce sens. La langue y va naturellement", a-t-elle souligné.
  
  Chantal Thomas admire aussi beaucoup le romancier et dramaturge autrichien Thomas Bernhard.
  

Elle a raison, pour moi elle s'inscrit dans la suite logique de Jean d'Ormesson.

Pas en ce qui me concerne, loin de là.....

Sa vision de Marie-Antoinette me heurte, et m'est antipathique;
On dit cette écrivain "chercheur" , sans doute l'est-elle, mais je ne suis pas d'accord avec ses thèses;

Que ses admirateurs ne m'en veuillent pas;

Je continue de regretter profondément son prédécesseur, homme de talent, tolérant, d'immense culture, et écrivain doué......

Très chère Aglae, il est naturel d'avoir des avis nuancés.
Moi-même ne suis-je pas toujours entièrement d'accord avec tous les auteurs. Il y a du bon à prendre chez tous et d'autres aspects plus discutables (tout en sachant que là encore la subjectivité intervient).

 En effet, chère Airin, j'essaie au moins d'être nuancée;
J'ignore si je l'ai été dans mon post, hum......

Il faut dire que je l'ai écrit à la suite de la lecture d'un article sur un forum auquel je participe, article sur le livre  Louis XVI, L ' Intrigant d'Aurore Chéry, dont nous avions parlé ici;

Et donc les commentaires postés à ce sujet ont assez souvent été dans le même sens à savoir = "Cette chercheuse au CNRS, est-elle diplômée réellement des titres qu'elle cite ?"

En ce qui concerne Chantal Thomas, je me pose ( à moi-même, UNIQUEMENT) la même question;

En effet, c'est une chose que de privilégier des thèses, des opinions, et de les soutenir; c'en est une autre lorsque les idées soutenues sont si "subjectives" ......
Je ne reviendrai pas sur Aurore Chery;

Dans le cas de Chantal Thomas, et particulièrement le livre Les adieux à la Reine , un certain nombre de thèmes ( homosexualité de Marie-Antoinette, par exemple) sont contredits formellement par la vérité historique;
Dans le livre L'échange des Princesses , de même, il y a une exagération si manifeste de certains faits, que l'on frise l'invention;

La question se pose donc =
Chantal Thomas "historienne" est-elle l'auteur de Chantal Thomas "la romancière" ?

Et moi, je me pose la question, QUI a été élue ( par peu de voix) à l'Académie Française = l'historienne ? la romancière ?

D'autres écrivains méritaient davantage ce fauteuil......

Voilà, j'ignore si j'ai été plus nuancée, j'ai essayé, vraiment, mais..... sans grande conviction;

Je pense, en définitive ( et c'est ce que je trouve le plus regrettable !) que cette élection reflète "l'air du temps contemporain" , et pas une vraie valeur littéraire.....

Et pour me résumer, que l'on a remplacé Jean d'Ormesson, véritable humaniste du XVIIIème siècle, par un succédané fidèle aux idées de nos contemporains......

Aglae a écrit:

 Dans le cas de Chantal Thomas, et particulièrement le livre Les adieux à la Reine , un certain nombre de thèmes ( homosexualité de Marie-Antoinette, par exemple) sont contredits formellement par la vérité historique;

C'est trop catégorique. En fait on n'en sait rien sauf que la reine appelait ses amies mon coeur et qu'elle était très très proche. parfois jusqu'à s'enfermer (avec Mme de Polignac je crois).

Vous êtes, je pense, aussi "catégorique"
S'enfermer avec une amie, ne me semble pas signifier qu'on est lesbienne, enfin, je crois; rien d'étonnant d'autre part, étant donné les allées et venues autour de la Reine, à laquelle le protocole ne ménageait que fort peu d'intimité et de solitude;
Enfin, il ne s'agit en rien de ma part d'une opinion "personnelle" de vieille ronchon offusquée, mais de ce que m'ont appris les biographies très documentées de Simone Bertière, et Antonia Fraser, pour ne citer qu'elles;
J'en finis en disant que le style du XVIIIème, abondait en formules d'affection et protestations d'attachement très démonstratives, c'est une chose connue de tout le monde ! relisez Les liaisons dangereuses, on assurait de son affection jusqu'à son pire ennemi.....

Faut-il rappeler que Marie-Antoinette, très affectueuse, était sexuellement fort peu démonstrative ? cela a été dit et redit sur ce forum même;

Tout ce que je dis et c'est d'ailleurs ce que je pense, Marie-Antoinette était très caline avec ses amies donc pour moi impossible de trancher.

Si vous voulez ? chacun est bien libre ......

Aglae a écrit:

Si vous voulez ? chacun est bien libre ......

Oui bon, je rappelle qu'on a déjà un topic sur le topic.
https://maria-antonia.forumactif.com/t5784-marie-antoinette-fut-elle-lesbienne